[#] Файлоэхи и поле description
vit01(mira, 1) — All
2017-12-23 16:29:10

Во время разборок с багами IDEC Mobile возникла проблема с парсингом файл-строк с пустыми описаниями. Казалось бы, баг несерьёзный, и клиент я всё-таки поправил. Сейчас клиент игнорирует такие файлы, считая их за испорченные

Но в стандарте этот момент толком уточнён не был. Делать ли поле description обязательным для файлов в файлэхах или нет? Позволять ли поинтам загружать так файлы?

Моя позиция, что поле лучше сделать обязательным. Потому что по имени файла можно _только примерно_ понять, что внутри. Хоть какое-то описание, но быть должно => коты в мешке не нужны.

Высказывайтесь за то, какое поведение загонять в стандарт.

[#] Re: Файлоэхи и поле description
Andrew Lobanov(tavern,1) — vit01
2017-12-25 09:39:57

vit01> Во время разборок с багами IDEC Mobile возникла проблема с парсингом файл-строк с пустыми описаниями. Казалось бы, баг несерьёзный, и клиент я всё-таки поправил. Сейчас клиент игнорирует такие файлы, считая их за испорченные

Зачем игнорировать файлы? Пустое описание не пустое имя же.

vit01> Но в стандарте этот момент толком уточнён не был. Делать ли поле description обязательным для файлов в файлэхах или нет? Позволять ли поинтам загружать так файлы?

Конечно позволять. Пустая метаинформация не должна быть препятствием для обмена.

vit01> Моя позиция, что поле лучше сделать обязательным. Потому что по имени файла можно _только примерно_ понять, что внутри. Хоть какое-то описание, но быть должно => коты в мешке не нужны.

Это сугубо административный вопрос и он не должен решаться на уровне стандарта.

vit01> Высказывайтесь за то, какое поведение загонять в стандарт.

Вот. Высказался. Всё на правах имхо. Моя позиция такова: софт должен всасывать по максиму.

[#] Re: Файлоэхи и поле description
Andrew Lobanov(Go!,1) — All
2018-01-01 19:18:10

А между тем в стандарте до сих пор висит строчка с обязательностью описаний. И никто, кроме меня и Виктора не высказался по этому поводу. Можете считать меня занудой, но надо бы всё таки решить этот вопрос =)

Считаем проблему пустых описаний проблемой административной или технической?

[#] Re: Файлоэхи и поле description
Difrex(mobile)(tavern,23) — Andrew Lobanov
2018-01-01 19:33:50

Описание должно быть и должно принимать не только ascii.

[#] Re: Файлоэхи и поле description
Andrew Lobanov(Go!,1) — Difrex(mobile)
2018-01-01 20:49:19

Difrex(mobile)> Описание должно быть и должно принимать не только ascii.

Это да. Юникод есть. Вопрос в том считать ли файл с пустым описанием некорректным.

[#] Re: Файлоэхи и поле description
Difrex(mobile)(tavern,23) — Andrew Lobanov
2018-01-02 08:15:34

>Вопрос в том считать ли файл с пустым описанием некорректным
Думаю, да, некоректные. Только нужно возвращать ошибку понятную. Типа, "error: empty description".