[>]
Re: Первая коллизия???
idec.talks
doesnm(tgi,8) — shaos
2024-10-10 12:24:21
shaos> Это к Andrew Lobanov
shaos> А так там доке в маркдауне ведь - для веба их преобразовывать надо
shaos> Маркдаун проще прям на гитхабе и смотреть...
Не проблема. В том же GitHub Pages из коробки есть Jekyll
[>]
Re: живые
idec.talks
doesnm(tgi,8) — shaos
2024-10-11 08:31:15
>> По ссылке spline там гит хостинг
shaos> паламалась
shaos> так то я туда по http:// хожу...
А, туда по http надо ходить, а
Лобанов так и не починит, ну и нода часто падает
[>]
Re: живые
idec.talks
doesnm(tgi,8) — iiii
2024-10-11 09:44:53
iiii> Стоп. Это чья станция, твоя или spline?
splineonline - лобанова
sprinternet - шаоса
[>]
Re: develop.16 и ping
idec.talks
doesnm(tgi,8) — doesnm
2024-10-11 09:54:13
AL>> Пропиши какую-нибудь билеберду в auth этой ноды. Мне лень это исправлять :)
doesnm> Удивительно, но работает
doesnm> ~~В пароле оставил небольшую отсылку~~
doesnm> Надо бы чтоли написать свой клиент...
На самом деле не работает
Цезий пишет что сообщений не обнаружено хотя в develop.16 есть сообшения которых нет у меня в кеше. Еще при фетче с tgi почему-то количество пишет с шагом в 4 сообщения (сообщений нет - сфетчено 4 сообщения)
[>]
Re: develop.16 и ping
idec.talks
doesnm(tgi,8) — doesnm
2024-10-11 09:59:48
AL>>> Пропиши какую-нибудь билеберду в auth этой ноды. Мне лень это исправлять :)
doesnm>> Удивительно, но работает
doesnm>> ~~В пароле оставил небольшую отсылку~~
doesnm>> Надо бы чтоли написать свой клиент...
doesnm> На самом деле не работает
doesnm> Цезий пишет что сообщений не обнаружено хотя в develop.16 есть сообшения которых нет у меня в кеше. Еще при фетче с tgi почему-то количество пишет с шагом в 4 сообщения (сообщений нет - сфетчено 4 сообщения)
А, или может я ошибся с датой
Походу надо больше спать
[>]
Re: ловите теперь спам и набеги :)
idec.talks
doesnm(tgi,8) — iiii
2024-10-11 15:40:09
iiii> https://www.linux.org.ru/forum/general/17755587
iiii> меня не фечьте, у меня тока для экспериментов станция
Интерфейс похож на iing... Хотя вроде бы что-то похожее было на оффициальном сайте ii
Мне такой дизайн почему-то не заходит
[>]
Re: Некорректные сообщения!
idec.talks
doesnm(tgi,8) — shaos
2024-10-14 06:49:01
shaos> ИМХО болталка это зло ибо болталка ни о чём очень быстро превращается в болталку о чём-нибудь конкретном, на что у людей есть разные взгляды, что может триггернуть кого-нибудь и затем начинается взаимные метания какашками, обзывания, мат, а также обещание найти и покалечить собеседника (я знаю о чём говорю т.к. админю phpBB форум более двух десятков лет)...
на tgi я могу писать только сюда и вроде бы в эху по zx spectrum
[>]
Re: Некорректные сообщения!
idec.talks
doesnm(tgi,8) — Andrew Lobanov
2024-10-15 09:00:26
AL> У всех разные архивы эх, а потом выяснится, что полного архива нет вообще ни у кого. Та же фигня, но в профиль.
А можно брать часть сообщений с одной ноды, а часть с другой?
[>]
Re: Некорректные сообщения!
idec.talks
doesnm(tgi,8) — Andrew Lobanov
2024-10-15 12:13:46
AL>>> У всех разные архивы эх, а потом выяснится, что полного архива нет вообще ни у кого. Та же фигня, но в профиль.
doesnm>> А можно брать часть сообщений с одной ноды, а часть с другой?
AL> Можно.
Тогда по идее не должно быть проблемы что на некоторых нодах заблочены сообщения
[>]
Re: Некорректные сообщения!
idec.talks
doesnm(tgi,8) — iiii
2024-10-17 06:50:32
iiii> Мне не нравится, что потерялась изначальная идея - что написанные сообщения никуда не пропадают. Да, часть архива удалось восстановить, но некоторые эхи я бы ещё почитал - случайно заметил что ru.humor.14 сохранился.
iiii> Смысл был маленькие эхи и глобальные дублирующиеся архивы - щас нет ни того ни другого.
iiii> Идея что на ноде не полная эха мне не нравится - хотя у меня у самого rss-эхи урезанные, но содержимое оттуда потерять не жалко :)
А сколько весят полные архивы? У моего одноплатника сдкарта на 64гб
+могу запрячь ссд на 512гб по нативному сата
Поместится?
[>]
Re: Некорректные сообщения!
idec.talks
doesnm(tgi,8) — shaos
2024-10-17 08:29:11
>> А сколько весят полные архивы?
shaos> То что есть старого в развёрнутом виде весит около 200 МБ (это 46 тысяч сообщений).
shaos> Говорят раньше было до 80 тысяч и современных собщений ещё порядка 22 тысяч имеется (90 мегов).
shaos> т.е. в пределе порядка полугигабайта ii/IDEC-наследия с 2014 года набирается (но у меня на руках есть только 300 МБ - 200 старых и 90+ новых)
Пф, маловато звучит
Это и у меня на телефоне поместится
[>]
Re: Новое лицо ii-go
idec.talks
doesnm(tgi,8) — hugeping
2024-10-17 19:10:37
hugeping> Почему-то потянуло на перемены. В итоге влил сегодня много нового в ii-go репозиторий на github (ветка devel). В том числе и поменял "лицо".
hugeping> Может немного укачивать, и вообще... Наверное будет непривычно, и кому-то обязательно не понравится. Но назад пути нет! Хотелось сделать попроще интерфейс. Пока пользуюсь и смотрю, как оно вообще... :)
Есть такое. Мне почему-то ii/IDEC удобнее читать как форум, однако такое представление только у ii-go и tgi
У остальных какой-то косплей морды ii
-1 выходит?
[>]
Re: ловите теперь спам и набеги :)
idec.talks
doesnm(tgi,8) — shaos
2024-10-22 19:48:17
shaos> Точка входа у меня теперь https://sprinternet.io/iii/ а http://shaos.net:8085 пока остаётся для совместимости (т.к. я там в-первые свой узел поднял в 2021 году)
Я замечал еще упоминания idec.shaos.net
Кстати если tgi все таки "дефедерируют", то лучше взять поинта у тебя или hugeping?
[>]
Re: ловите теперь спам и набеги :)
idec.talks
doesnm(tgi,8) — shaos
2024-10-23 08:23:58
shaos> Ну idec.shaos.net был просто форвардингом на http://shaos.net:8085 а сейчас ведёт на всё тот же sprinternet.io
shaos> Где брать поинта - решай сам :)
shaos> Я здесь тоже на птичьих правах, а hugeping тут давно…
Создал у hugeping на кастом почту. Сразу запросило активацию. Это защита сработала или так для каждого аккаунта? Может надо было почту от yandex ввести? В любом случае я написал, но не знаю получу ли отлуп
[>]
Re: ловите теперь спам и набеги :)
idec.talks
doesnm(ping,55) — hugeping
2024-10-23 12:28:00
hugeping> Короче, пока гипотеза такая. Ты взял пароль, а не строку auth. Если это так, то просто зайди в вебе https://club.hugeping.ru/profile и скопируй Auth строку себе в цезий.
hugeping> Если не это, то мне нужно воспроизвести и проверить. Вообще, конечно, всё должно работать. Цезием я сам пользовался как и андроид клиентом. Но не исключено, что что-нибудь сломалось, нужно проверить. В общем, жду ответа на гипотезу пока.
hugeping> P.S. Где-там сейчас исходники цезия лежат?
А auth не слишком короткий? А то вдруг когда-то начнут брутить аккаунты как в аське. Пароль от акка-то у меня 24 символа и хрен сбрутишь
[>]
Re: ловите теперь спам и набеги :)
idec.talks
doesnm(tgi,8) — hugeping
2024-10-23 12:24:53
doesnm>> Пытался отправить сообщение, но при синке написало "Access denied"
doesnm>> в веб с того же пароля зашло. Хм?
hugeping> Короче, пока гипотеза такая. Ты взял пароль, а не строку auth. Если это так, то просто зайди в вебе https://club.hugeping.ru/profile и скопируй Auth строку себе в цезий.
hugeping> Если не это, то мне нужно воспроизвести и проверить. Вообще, конечно, всё должно работать. Цезием я сам пользовался как и андроид клиентом. Но не исключено, что что-нибудь сломалось, нужно проверить. В общем, жду ответа на гипотезу пока.
hugeping> P.S. Где-там сейчас исходники цезия лежат?
Я ввел пароль как auth ибо так в tgi xD. Ладно, сейчас проверю
[>]
Re: Полуневдимые эхи
idec.talks
doesnm(ping,55) — revoltech
2024-10-24 09:44:43
revoltech> Проверил — у тебя эта фича есть и работает, а вот на tgi нет.
revoltech> Зачем её убирать, в принципе? Всё равно скрытые эхи в общем списке не видны. Неплохая же блог-платформа выходит. И да, мне как раз эта идея в изначальной документации понравилась тоже.
Емнип блоги хоть и есть в IDEC (hugeping, tgi, difrex), но изначально они не задумывались ибо "ты подписываешься не на человека, а на контент"
[>]
Re: Полуневдимые эхи
idec.talks
doesnm(ping,55) — tuple
2024-10-24 12:11:17
AL>> Может, вам проще взять phpbb? Зачем портить такую замечательную и простую вещь, как ii/idec?
tuple> Вот-вот, куда усложнять маленький милый ii/idec? Он хорош таким, каким он есть.
Усложнять сам протокол или его реализацию? Немного разные вещи
[>]
Re: Полуневдимые эхи
idec.talks
doesnm(ping,55) — shaos
2024-10-24 13:09:14
shaos> Да не маленький он уже…
shaos> И кстати зачем родили IDEC если ii был такой уютненький и самодостаточный? ;)
А кто заставляет вас его использовать? ii и IDEC полностью совместимы
Хотя бесполезного трафика станет больше
Да и можно ли сравнить ii/IDEC с SMTP? Тоже простой протокол, но пришлось навешать кучу костылей начиная от авторизации и заканчивая всякими DKIM/DMARC/SPF
[>]
Re: Полуневдимые эхи
idec.talks
doesnm(ping,55) — hugeping
2024-10-25 16:09:44
shaos>> хотя не - max(index) не будет работать т.к. индекс общий на все эхи
shaos>> видимо надо запрещать удалять сообщения физически...
hugeping> Идея с счётчиками работает ТОЛЬКО в условиях ii. Когда все базы одинаковы. Тогда ничего не надо городить и счётчик - полное число сообщений эхи, включая блеклист. Вот меня тоже давно грызёт мысль что нужно что-то упрощать. Но я боюсь что то менять. :)
Работает - не трогай?
[>]
Re: Полуневдимые эхи
idec.talks
doesnm(ping,55) — revoltech
2024-10-26 15:35:40
shaos>> Меньше это Gopher или Nex овер телнет :)
revoltech> Да не обязательно овер телнет, но да, суть в том, чтобы не относящихся непосредственно к ii метаданных меньше гонять. Здесь и так сообщения в base64 оборачиваются, что уже 4/3 от полезной нагрузки...
Го дропнем base64
[>]
Re: Полуневдимые эхи
idec.talks
doesnm(ping,55) — Andrew Lobanov
2024-10-27 10:34:15
shaos>>>> Меньше это Gopher или Nex овер телнет :)
revoltech>>> Да не обязательно овер телнет, но да, суть в том, чтобы не относящихся непосредственно к ii метаданных меньше гонять. Здесь и так сообщения в base64 оборачиваются, что уже 4/3 от полезной нагрузки...
doesnm>> Го дропнем base64
AL> Предлагаю отказаться от HTTP, base64, списков и переделать всё на актбаунды.
Поддерживаю
[>]
Re: Полуневдимые эхи
idec.talks
doesnm(ping,55) — Andrew Lobanov
2024-10-27 10:34:16
AL> Ты бы хоть иногда из крупных городов куда-то выезжал. Слайсы позволяют мне использовать IDEC в деревне, где интернет настолько нестабилен, что без слайсов можно просто забить на эти ваши эхи и общение в них.
У моего мобильного оператора бывают такие потери что даже к ирке не подключается
об HTTP и даже IDEC речи уже не идет
[>]
Re: Стандарт
idec.talks
doesnm(ping,55) — Andrew Lobanov
2024-10-27 18:42:41
shaos>> дык у него ещё нету ноды - тока клиент :)
AL> Вот и повод написать ноду :)
Может и мне что нибудь написать. Хотя это скорее всего будет очередной проект в /projects который я подзаброшу из-за лени или какого-то затыка и когда-то давно вернусь
[>]
Re: Стандарт
idec.talks
doesnm(ping,55) — Andrew Lobanov
2024-10-28 09:27:36
AL> Накинул приблизительный черновик стандарта.
AL> http://s.spline-online.ru/idec.html
AL> Просьба посмотреть на предмет неоднозначностей и непонятностей. Постарался учесть всё, что мы тут обсуждали.
Отличия от ii только в имени эх? Просто на глаз по памяти ничего другого не заметил
[>]
Re: Стандарт
idec.talks
doesnm(ping,55) — revoltech
2024-10-28 10:49:25
doesnm>> Отличия от ii только в имени эх?
revoltech> И в слайсах.
Может я слепой, но по ссылке не нашел упоминания слайсов