Тема звучит слишком грозно. На самом деле, всё прозаичнее. Выход для безвольных личностей. Уже несколько раз задавался вопросом, можно ли как-нибудь ограничить доступ к Сети, чтобы доступны были только те сайты, которые ты перечислишь. А остальные -- заблокированы.

Раньше находил инструкции, как заблокировать отдельные сайты. Но вопросом, как заблокировать всё, оставив лишь необходимое, кажется, не задаются.

> Раньше находил инструкции, как заблокировать отдельные сайты. Но вопросом, как заблокировать всё, оставив лишь необходимое, кажется, не задаются.

В качестве компромиссного решения -- можно посидеть в текстовом браузере. w3m в emacs или elinks2 :)
Я как то месяц так сидел, отрезвляет :)

А так, iptables может помочь :)

Peter> В качестве компромиссного решения -- можно посидеть в текстовом браузере. w3m в emacs или elinks2 :)
Peter> Я как то месяц так сидел, отрезвляет :)

Ошибочка: links2.
elinks - это другой текстовый браузер

elinks целиком текстовый, а в links2 есть урезанный графический режим для отображения картинок.

Anotheroneuser> Уже несколько раз задавался вопросом, можно ли как-нибудь ограничить доступ к Сети, чтобы доступны были только те сайты, которые ты перечислишь. А остальные -- заблокированы.

Интересно, а тебе зачем?

От себя могу посоветовать либо поднять свой прокси (самый популярный squid сейчас), либо личный DNS-сервер (я так с чёрными списками пробовал на dnsmasq, но и с белыми наверняка подойдёт).

Если нужно блокировать сайты только в браузере и только для себя, то могу посоветовать создать файл .pac. В этом файле ты полностью контролируешь, какие сайты каким образом открываются

Я pac файл использую, чтобы автоматически обходить блокировки для некоторых роскомпозоренных сайтов, но на белые списки эта штука тоже 100% подойдёт.

vit01> Ошибочка: links2.
vit01> elinks - это другой текстовый браузер

Да, точно. elinks лучше по впечатлениям был. w3m тоже хороший. Для чтения информационных ресурсов -- вполне достаточный.

> а тебе зачем?

— Здравствуйте. Меня зовут Anotheroneuser
— Здравствуй, Anotheroneuser
— Да, здравствуйте. Я зависим от новостей и всякого информационного мусора
— *аплодисменты*
— *аплодисменты стихают*
— Расскажи нам об этом
— Всё началось с того, что я подключил интернет и открыл ссылку «новости» в поисковой машине Яндекс.
— *Нисходящий возглас «О-о-о!»*
— ... А потом я не мог, чтобы не заглянуть в «новости» хотя бы на минутку.

ну и так далее ))
Если немного серьёзнее, хочется поставить эксперимент над собой.
Так же получилось бросить курить, например. Интернет -- хитрая штукенция, просто так не отпускает.

Попробую разобраться с pac...

> посидеть в текстовом браузере
Наверное, к этому всё и идёт.

Кажется, в elinks2 была поддержка java.. Чтобы можно было включать при необходимости.
Пошёл учить ~ $ iptables --help. Бесит, что такая полезная возможность недоступна как-нибудь быстрее.

> Кажется, в elinks2 была поддержка java.. Чтобы можно было включать при необходимости.

Был там java script, но очень минимальный....

> Пошёл учить ~ $ iptables --help. Бесит, что такая полезная возможность недоступна как-нибудь быстрее.

Я подумал, наверное, по ip замучаешься настраивать. А ведь часто dns имя резолвится на несколько ip. Так что именно для белого списка -- плохая идея наверное... :(

> наверное, по ip замучаешься настраивать.
Попробую.. Если говорить о человеке с гуманитарным образованием в мире вычислительной техники, то мучиться — вполне естественно))

> Был там java script, но очень минимальный....

Эх, до чего же классной штуковиной оказался links2.
Да, действительно, JS там урезан. Но так ему и надо.
Ещё неплохо бы разобраться, как смотреть картинки и можно будет постепенно забывать о Firefox. Хоть и жаль, конечно, забывать о нём :)

> Эх, до чего же классной штуковиной оказался links2.

js- вроде был в elinks. А в links2 вроде нет js.
Ешё рекомендую w3m в emacs. Отображает он очень приятно :)

> А в links2 вроде нет js

Да? Наверное, мне показалось, что есть ja, потому что в нём открылась яндекс-почта, например. И разные другие их службы (яндекс работа, скажем).

Сейчас установлю остальные. Очень хорошие программы. Действительно, отрезвляет

Anotheroneuser> Ещё неплохо бы разобраться, как смотреть картинки и можно будет постепенно забывать о Firefox. Хоть и жаль, конечно, забывать о нём :)

Links2 бывает скомпилирован с поддержкой графики или без
Обычно достаточно запустить его с ключом g
$ links2 -g

Если не заработает, то перекомпилировать или установить из репозиториев соответствующую версию (если она есть)

Что касается Яндекса, то тут нечему удивляться. Яндекс делает специальные облегчённые версии своих сайтов, которые работают даже в браузерах без поддержки JavaScript.

Их почта тому подтверждение.

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ Linux rulez, Windows sucks, friendship is magic

> Обычно достаточно запустить его с ключом g
> $ links2 -g

Офигеть =) Для меня это всё, как магия.

> перекомпилировать

Я его взял из репозиториев Mint-а, ничего не меняя.

> Яндекс делает специальные облегчённые версии своих сайтов

Да, правда. Там так и написано «Перейти на полную версию?» и, если переходишь, то высвечивается ошибка.

Peter> Ешё рекомендую w3m в emacs. Отображает он очень приятно :)
Вот, кстати, на счёт w3m - я его так и не осилил. Пользуюсь eww, к тому же он ещё и из коробки идёт. :)

+++ Sent from IDEC mobile

Peter>> Ешё рекомендую w3m в emacs. Отображает он очень приятно :)
Difrex> Вот, кстати, на счёт w3m - я его так и не осилил. Пользуюсь eww, к тому же он ещё и из коробки идёт. :)

Я когда-то, ещё задолго до перехода на emacs, пробовал w3m в консоли. Из всего спектра консольных браузеров он мне понравился больше всего. В emacs был рад встретить соответствующее расширение. Насколько я помню, w3m умеет больше, чем eww, но полной уверенности у меня в этом нет, а использую я огненную лису до сих пор. Как слабак %)

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

> Вот, кстати, на счёт w3m - я его так и не осилил. Пользуюсь eww, к тому же он ещё и из коробки идёт. :)
Я тоже eww использовал. Но w3m лучше. И, кажется, намного быстрее.

AL>> Peter>> Ешё рекомендую w3m в emacs. Отображает он очень приятно :)
AL>> Difrex> Вот, кстати, на счёт w3m - я его так и не осилил. Пользуюсь eww, к тому же он ещё и из коробки идёт. :)
AL>> Я когда-то, ещё задолго до перехода на emacs, пробовал w3m в консоли. Из всего спектра консольных браузеров он мне понравился больше всего. В emacs был рад встретить соответствующее расширение. Насколько я помню, w3m умеет больше, чем eww, но полной уверенности у меня в этом нет, а использую я огненную лису до сих пор. Как слабак %)
Difrex> Так и я тоже firefox в основном юзаю. А eww для того, чтобы в соседнем окне, рядом с кодом, ридмишку какую открыть, или хабр =)
Difrex> w3m фичастее, да.

У тебя квотер поломался =(

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.

> я его так и не осилил

Мне пока тоже не даётся.

>>В качестве компромиссного решения -- можно посидеть в текстовом браузере. w3m в emacs или elinks2 :)

Я когда на вин98 сидел, года четыре назад (из принципа), очень так Links уважал и использовал во всю. Я бы и сейчас на ней сидел, да уже несовместима с веб-ресурсами, которые мне нужны :-)

>>Так и я тоже firefox в основном юзаю.

У меня был печальный опыт знакомства с ней, так что я на хромоподобном нечто работаю. Хотя, Netscape 9 наше усё :-)

>>> Так и я тоже firefox в основном юзаю.
SC> У меня был печальный опыт знакомства с ней, так что я на хромоподобном нечто работаю. Хотя, Netscape 9 наше усё :-)

С хромоподобным тяжко на 4 гигах оперативки что-то. Да и синдром утёнка никто не отменял =) Сижу на наглой рыжей морде с версий 1.0.x и не взирая на все лютые изменения в ней, прикипел.

+++ Caesium/0.4 RC1
+++ Лично я вижу в этом перст судьбы — шли по лесу и встретили программиста.