[#]
Windows и caesium
Andrew Lobanov(station13, 1) — All
2016-03-23 15:07:38
Запустил цезий дома на машине с виндой. Такой кайф =) Спасибо btimofeev за рецепт.
Несколько лет назад я пытался связываться с cygwin в попытке собрать приложение с SDL, но номер оказался дохлый. А сейчас поразбирался и вполне понравилось.
[#]
Re: Windows и caesium
vit01(mira, 1) — Andrew Lobanov
2016-03-24 00:51:21
Тогда с кого-нибудь из вас инструкция в документацию :)
У нас уже есть отдельная статья для андроида, теперь и под винду пришло время делать.
[#]
Re: Windows и caesium
Andrew Lobanov(station13, 1) — Andrew Lobanov
2016-03-31 09:25:51
>> Тогда с кого-нибудь из вас инструкция в документацию :)
> Попробую накидать на этой неделе.
А-яй-яй! Совершенно из башки вылетело. Не башка, а Шереметьево =(
[#]
Re: Windows и caesium
vit01(mira, 1) — Andrew Lobanov
2016-03-31 09:49:08
То-то и оно, но грустить не надо. Готовься лучше к сессии, пусть документацией кто-нибудь другой займётся.
Да и много ли у нас пользователей винды?
[#]
Re: Windows и caesium
shurshun(station13, 14) — vit01
2016-03-31 09:56:05
vit01> Да и много ли у нас пользователей винды?
Я, был. Познаю теперь "belly source" и страшные команды терминала.
Космы есть, осталось бороду пустить
[#]
Re: Windows и caesium
vit01(mira, 1) — shurshun
2016-03-31 10:34:28
shurshun> страшные команды терминала
Совсем они не страшные! Милые и заводные; ведут себя, как магические заклинания :)
Посидишь ещё года два и жить без консоли не сможешь.
[#]
Re: Windows и caesium
Andrew Lobanov(station13, 1) — vit01
2016-03-31 10:38:11
shurshun>> страшные команды терминала
> Совсем они не страшные! Милые и заводные; ведут себя, как магические заклинания :)
> Посидишь ещё года два и жить без консоли не сможешь.
Истину глаголит. Без терминала и жизнь не мила =)
[#]
Re: Windows и caesium
btimofeev(station13, 13) — shurshun
2016-03-31 14:35:48
shurshun> страшные команды терминала.
Это правильное решение. Я вот лет десять назад тоже только начинал изучать консольные комманды, было интересно. Лет пять назад решил что всякие опенбоксы не нужны и переехал на тайлинг, в нем у меня терминалы на весь экран. А сейчас даже файловыми менеджерами почти не пользуюсь, cp mv rm как-то проще и быстрее выходит (иногда правда ranger запускаю, но он тоже консольный). Консольные программы самые удобные.
Вчера новость проскакивала, что microsoft для windows 10 сейчас пилит поддержку bash и всех стандартных комманд. Так что цезий можно будет и без cygwin'а запускать.
[#]
Re: Windows и caesium
vit01(mira, 1) — btimofeev
2016-03-31 15:29:18
btimofeev> решил что всякие опенбоксы не нужны и переехал на тайлинг
Какой WM?
Можно даже скриншот в
ii://linux.14 скинуть, нашим будет интересно посмотреть, наверное.
btimofeev> Вчера новость проскакивала, что microsoft для windows 10 сейчас пилит поддержку bash
Вроде бы это будет отдельным модулем для разработчиков поставляться, не? Хотя эту новость почему-то принимают за первоапрельскую шутку.
[#]
Re: Windows и caesium
Andrew Lobanov(station13, 1) — vit01
2016-03-31 18:34:14
vit01> Какой WM?
vit01> Можно даже скриншот в ii://linux.14 скинуть, нашим будет интересно посмотреть, наверное.
Интересно. Я к тайловым WM неровно дышу давно. В последнее время правда склоняюсь к статичному тайлингу, а это по большей части или notion или stumpwm. Есть ли альтернативы этим двум менеджерам?
[#]
Re: WM
vit01(mira, 1) — Andrew Lobanov
2016-04-01 04:43:14
AL> В последнее время правда склоняюсь к статичному тайлингу
Не понимаю что-то, чем статический тайлинг отличается от динамического. Специально загуглил, но внятных объяснений нигде не нашёл. Расскажи, если не затруднит.
[#]
Re: WM
Andrew Lobanov(station13, 1) — vit01
2016-04-01 05:00:43
> Не понимаю что-то, чем статический тайлинг отличается от динамического. Специально загуглил, но внятных объяснений нигде не нашёл. Расскажи, если не затруднит.
При статическом тайлинге я сам или задаю в конфиге или разделяю сам экран на фреймы и окна складываются туда поверх друг друга. При динамеческом тайлинге окна укладываются автоматом без перекрытия. Вот i3wm это нечто среднее и своё. Там всё дело в дереве, которое позволяет пользователю совмещать оба подхода в некоторой степени.
[#]
Re: WM
vit01(mira, 1) — Andrew Lobanov
2016-04-01 12:41:10
AL> При статическом тайлинге я сам или задаю в конфиге или разделяю сам экран на фреймы и окна складываются туда поверх друг друга.
То есть это что-то вроде стандартного механизма деления экрана на блоки со вкладками, как в i3wm?
[#]
Re: WM
Andrew Lobanov(station13, 1) — vit01
2016-04-01 14:13:09
AL>> При статическом тайлинге я сам или задаю в конфиге или разделяю сам экран на фреймы и окна складываются туда поверх друг друга.
vit01> То есть это что-то вроде стандартного механизма деления экрана на блоки со вкладками, как в i3wm?
Да. Что-то вроде того. Только совсем нет автоматического деления экрана.
[#]
Re: WM
gl00my(station13, 8) — Andrew Lobanov
2016-04-01 21:44:50
Использовал: dwm, ion, wmii, awesome, musca, stumpwm возможно, что то еще. Лучшим показался i3wm. по простоте-фичам. можно пользоваться практически без настройки подгонки. порог вхождения ниже, чем у остальных.