 ping
II/IDEC networks :: linux.14 :: Linux / Еще про гном
|
Contacts :: Login |
[#]
Еще про гном
Difrex(station13, 7) — All
2014-06-27 08:56:02
Вот, кстати, не понял почему его ругают. Может для работы он и не сильно подходит, но для неторопливого серфинга и кодинга - отлично!
А еще там удобные уведомления. И вообще целостно выглядит интерфейс.
Да, на ноуте останусь с гномом. =)
Difrex(station13, 7) — All
2014-06-27 08:56:02
Вот, кстати, не понял почему его ругают. Может для работы он и не сильно подходит, но для неторопливого серфинга и кодинга - отлично!
А еще там удобные уведомления. И вообще целостно выглядит интерфейс.
Да, на ноуте останусь с гномом. =)
[#]
Re: Еще про гном
vit01(mira, 1) — Difrex
2014-06-27 09:08:52
> Вот, кстати, не понял почему его ругают. Может для работы он и не сильно подходит, но для неторопливого серфинга и кодинга - отлично!
За планшетный стиль, за ориентированность на мышку/тачскрин, а не клавиатуру, за плохую настраиваемость. Лично меня предыдущие пункты не смущают, но мне не нравится ужасная производительность: гном реально тормозит, и всё это из-за "прикрученного гвоздями" композитинга, без которого оболочка работать не может.
vit01(mira, 1) — Difrex
2014-06-27 09:08:52
> Вот, кстати, не понял почему его ругают. Может для работы он и не сильно подходит, но для неторопливого серфинга и кодинга - отлично!
За планшетный стиль, за ориентированность на мышку/тачскрин, а не клавиатуру, за плохую настраиваемость. Лично меня предыдущие пункты не смущают, но мне не нравится ужасная производительность: гном реально тормозит, и всё это из-за "прикрученного гвоздями" композитинга, без которого оболочка работать не может.
[#]
Re: Еще про гном
spline(station13, 1) — Difrex
2014-06-30 04:10:32
>Вот, кстати, не понял почему его ругают.
Потому что фанатики. Хорошее DE для работы и отдыха. Любители KDE ругают традиционно за "гигантские" элементы управления и отсутствие сотен кнопочек и галочек, которые можно было бы переключать, остальные ругают не пойми за что. Если бы не было FVWM, dwm или i3wm, то я бы, скорее всего, юзал гном.
>А еще там удобные уведомления. И вообще целостно выглядит интерфейс.
Интерфейс там неплохо продуман это да. Да и красив. Жаль что собирать его буторно, а dropline на несколько версий позади всегда. Так бы попробовал снова, но для слаки его актуальные версии не опакечивают.
spline(station13, 1) — Difrex
2014-06-30 04:10:32
>Вот, кстати, не понял почему его ругают.
Потому что фанатики. Хорошее DE для работы и отдыха. Любители KDE ругают традиционно за "гигантские" элементы управления и отсутствие сотен кнопочек и галочек, которые можно было бы переключать, остальные ругают не пойми за что. Если бы не было FVWM, dwm или i3wm, то я бы, скорее всего, юзал гном.
>А еще там удобные уведомления. И вообще целостно выглядит интерфейс.
Интерфейс там неплохо продуман это да. Да и красив. Жаль что собирать его буторно, а dropline на несколько версий позади всегда. Так бы попробовал снова, но для слаки его актуальные версии не опакечивают.
[#]
Re: Еще про гном
Difrex(station13, 7) — spline
2014-06-30 08:36:57
Не, kwin мне нравится больше. Просто в гноме даже нельзя сочетания клавиш настроить. Но после того, как привык к стандартным, то вроде нормально.
>но для слаки его актуальные версии не опакечивают.
А вот в федоре все хорошо с этим =)
А в убунте на десктопе, который у меня для игрушек в основном гном нормально не заработал. Хз, что с ним такое. Все, наверно, из-за того, что канониколовцы патчат его. Надо попробовать будет из ппа поставить.
Difrex(station13, 7) — spline
2014-06-30 08:36:57
Не, kwin мне нравится больше. Просто в гноме даже нельзя сочетания клавиш настроить. Но после того, как привык к стандартным, то вроде нормально.
>но для слаки его актуальные версии не опакечивают.
А вот в федоре все хорошо с этим =)
А в убунте на десктопе, который у меня для игрушек в основном гном нормально не заработал. Хз, что с ним такое. Все, наверно, из-за того, что канониколовцы патчат его. Надо попробовать будет из ппа поставить.
[#]
Re: Еще про гном
51t(lenina,1) — vit01
2014-07-23 05:53:44
> За планшетный стиль, за ориентированность на мышку/тачскрин, а не клавиатуру
???? я даже не могу вспомнить вот так, запросто, где можно с помощью клавиатуры управлять значками в трее
у гнома 3 есть клавиши абсолютно на всё :)
> Лично меня предыдущие пункты не смущают, но мне не нравится ужасная производительность: гном реально тормозит
начиная с 3.4 - да. а вот 3.0 и 3.2 летали так, что аж уши закладывало :)
3.12 вроде тоже ничего так... впрочем, для гнома это традиционно, второй гном тоже где-то с 2.14 - 2.16 стал убыстряться :)
51t(lenina,1) — vit01
2014-07-23 05:53:44
> За планшетный стиль, за ориентированность на мышку/тачскрин, а не клавиатуру
???? я даже не могу вспомнить вот так, запросто, где можно с помощью клавиатуры управлять значками в трее
у гнома 3 есть клавиши абсолютно на всё :)
> Лично меня предыдущие пункты не смущают, но мне не нравится ужасная производительность: гном реально тормозит
начиная с 3.4 - да. а вот 3.0 и 3.2 летали так, что аж уши закладывало :)
3.12 вроде тоже ничего так... впрочем, для гнома это традиционно, второй гном тоже где-то с 2.14 - 2.16 стал убыстряться :)