RSS
# Дюна
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — All
2021-09-24 12:46:23


Сходили с женой на новую дюну. Я не то чтобы фанат этого произведения, так -- смотрел предыдущие экранизации (может быть даже не все) и читал первую книгу. Новый сабж мне очень зашёл. Отличный фильм и очень красивая картинка. Всё достаточно близко к тексту, разве что Гёрни Халлек не играет на балисете :)

# Что происходило, когда, казалось бы, ничего не происходило
pipe.2032
vit01(mira, 1) — All
2021-09-02 14:04:25


Рассказываю, чем занимался под конец августа, даю парочку полезных советов


## В целом

На работе большая часть моих коллег находилась в отпусках, поэтому было скучновато. Но я всё равно приходил на работу и работал. Была возможность тоже пойти в отпуск, но не захотел, потому что ввиду моей нестабильной психики (и ограниченной возможности получать какое-либо удовольствие альтернативными способами, вне работы) уход в отпуск и занятие безделием означает погружение в новый виток депрессии. На момент публикации данного поста все мои коллеги вернулись из отпусков, и стало жить чуточку легче, т.к. снова ощущается хоть какая-то связь с обществом.

Как обычно, был на даче. Реже, чем в предыдущие года, но всё же дачу вынужден был посещать с целью сбора урожая ягод и не только. Фотал растущие там цветы (не знаю, зачем). Наверное, что-то в этом есть (скорее всего, просто проявление скуки, но кто знает), поэтому оставим данное воспоминание на всякий случай в блоге, мало ли:

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/OxSj3w2ix4Hj9CTwm86i

Кстати, вдруг кому пригодится, этот коллаж был составлен парочкой командой в консоли, с помощью пакета [GraphicsMagick]( http://www.graphicsmagick.org/utilities.html ) (как ImageMagick):

mkdir -p changed
for i in *.jpg; do gm convert $i -resize "3000x3000^^" -crop 3000x3000+0+0 -quality 100 changed/$i; done
gm montage changed/*.jpg -geometry 1024 -tile 3x3 -quality 80 flowers-in-my-garden.jpg

## Моделирую плазменные трубки с МГД-волнами

Одной из моих текущих задач по работе является моделирование стоячих магнитогидродинамических волн в плазме внутри плазменных трубок. Пока что на данный момент применяется линейное приближение идеальной магнитогидродинамики. Дальше будут и вязкостные слагаемые в уравнениях, и функции нагрева, и всё остальное, но не всё сразу!

В самом начале надо было подобрать и посчитать нормировочные константы таким образом, чтобы характерные величины и их масштабы соответствовали параметрам солнечной плазмы. В процессе проверки констант очень пригодилась библиотека [Pint]( https://pint.readthedocs.io/en/stable/ ), которая позволяет работать в Python с физическими размерностями, проделывать с ними арифметические операции.

Вот, например, стоячие изгибные колебания в плазменной трубке на основе быстрых магнитозвуковых волн:

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/a4cmuCQsX4y5vxmjuE73

Синий и красный цвет - это отрицательное и положительное направление компоненты вектора. Для X-компонент синий-красный - это влево-вправо, для Y-компонент - вниз-вверх.

Основной причиной, почему тот или иной пример может первое время не работать, является неверно заданная скорость начального возмущения. Поскольку колебания моделируются в линейном приближении, то скорость должна быть достаточно маленькой, чтобы НЕ создавать разрывы и турбулентности. Поэтому задание начальных условий для волн требует внимательности.

И ещё из текущих дел по работе: перенаполнял архив с радиогелиографа Нобеяма, потому что выяснилось, что там покрытие данных не везде идеальное, поэтому ждём обновлений по исследованию радиоисточников на 34 ГГц.

## Стыдно? Нет!

В августе решил немного погрузиться в детство и посмотрел 10 сезонов сериала Stargate SG-1. Первые несколько сезонов на русском, а остальные на английском. Казалось бы, зачем лишний раз тратить время и страдать чем попало? Но я не пожалел о просмотре, и не только потому что серии увлекательные, а потому что догадался, как обратить это себе в пользу.

Обычно во время просмотра кино я включаю субтитры. Как только нахожу глазами незнакомое слово, то ставлю воспроизведение на паузу и лезу в переводчик, а потом переслушиваю фрагмент. После нескольких таких итераций запоминается звучание слова и его перевод. Через какое-то время почувствовал уверенность в том, что воспринимаю речь правильно, и начал смотреть на ускоренном, вплоть до 1.5х и даже 2х. Ещё совсем недавно я мог смотреть на ускоренном воспроизведении только русскую речь, но сейчас, после практики на американском сериале, могу уже воспринимать на ускоренном и английскую речь.

В плане изучения языка это оказалось очень полезным и продуктивным опытом. Основная проблема новичков при слушании иностранной речи в том, что они не успевают переводить за рассказчиком в реальном времени. То есть они только-только натренировались слушать медленных спикеров, говорящих без акцента, а потом встречают кого-то тараторящего и сразу перестают понимать слова. И поэтому очень важно тренироваться слушать быструю речь, как только начало получаться с медленной.

[https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/faDeWs3qGMUxelo6W0NI]( https://www.deviantart.com/chobittsu-studios/art/Event-Horizon-Redux-253177802 )

Своё английское _произношение_ я раньше успешно прокачивал на My Little Pony: Friendship is Magic. Мультфильмы имеют такую особенность, что у персонажей специально делают очень разные, качественно отличающиеся друг от друга голоса, чтобы подчеркнуть различия их характеров. Ещё там актёры озвучки стараются усиливать эмоциональную окраску речи, что полезно для усвоения интонаций и фонетики. Конкретно в поняшах есть разные песни (хорошо, когда привносят элементы мюзикла), плюс там есть Пинки Пай, которая очень-очень-очень быстро разговаривает.

## Визуализация через PlantUML

Продолжаю находить лучшие инструменты для визуализации разной информации. Не так давно в блоге упоминал mermaid.js, но сейчас решил наконец-то попробовать [PlantUML]( https://plantuml.com/en/ ), которым пользуется мой научрук. Результатом оказался более чем доволен, потому что, во-первых, у PlantUML есть полностью рабочее расширение для Jupyter, которое пашет из коробки, во-вторых, потому что многие типы графиков он отрисовывает гораздо красивее, чем аналогичные движки.

apt install plantuml
pip3 install iplantuml

Пример диаграммы Ганта в PlantUML и Jupyter (нужно в первой ячейке не забыть сделать `import iplantuml`):

%%plantuml

@startgantt
scale 1000 width
language ru
saturday are closed
sunday are closed
Project starts 2021-08-27

today is colored in pink

-- По статье --

[Конференция] as [k1] starts 2021-08-30 and ends 2021-09-03
[Выступление] as [k2] starts 2021-09-01

-- По остальным событиям --
[g1] happens on 2021-09-03
[g2] happens on 7 days after [g1]'s end
[g3] happens on 7 days after [g2]'s end
[g4] happens on 7 days after [g3]'s end
[g1] displays on same row as [g2]
[g2] displays on same row as [g3]
[g3] displays on same row as [g4]

@endgantt

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/XLx8bR0w0k8JXGBmFVzo

## Поступил в магистратуру ИСЗФ

Итого, следующие 2 года я буду не только работать в ИСЗФ, но и учиться. Это очень удобно, ведь нас сразу будут учить тем вещам, которые пригодятся в работе. Расписание у нас достаточно насыщенное, 4 дня в неделю с утра до вечера (но пятницы должны быть свободны). Занятия начинаются с 6 сентября, в программе в основном физика плазмы, компьютерные практикумы и математические методы.

## Поучаствовал в конференции

1 сентября со своей работой про поиск гирорезонансных источников на Солнце на частоте 34 ГГц я выступил на конференции "Магнетизм и активность Солнца и звёзд - 2021", которая в этом году проходит в [Крымской астрофизической обсерватории]( https://crao.ru/ru/ ) с 31 августа до 3 сентября. Первый раз, когда где-то засветился на "серьёзном" мероприятии с результатами того, что делал. К сожалению, вживую съездить не получилось, потому что из-за даты проведения заранее зарегистрировался как онлайн-участник. Ну не хотелось 1 сентября куда-то уезжать! Было бы в августе, поехал бы в Крым вживую, но ничего страшного.

На конференции было больше 100 участников, в основном люди старшего поколения и больше десятка тех, кто из ИСЗФ. Молодёжь тоже была, но в разы меньше.

**Из основных тем, которые там обсуждали:**

- Новые телескопы, планируемые к постройке, и мониторинг космической погоды
- Закономерности в циклах солнечной (и звёздной) активности
- Теории солнечного динамо
- Нагрев и охлаждение солнечных (и звёздных) вспышек
- Магнитное поле в плазменных трубках и в солнечных пятнах, разные модели, колебания
- и многое другое

Оживлённые дискуссии вызвали предложения строить в России новые телескопы и магнитографы, чтобы объединить их в единую сеть "службы Солнца", потому что большой вопрос, кто за это будет платить. Однако, нужность этой задачи поднимается давно на протяжении многих лет. Дело в том, что в США служба космической погоды уже существует, но военные на местных конференциях постоянно говорят о том, что если строить телескопы в других странах, то должна быть возможность их быстренько отключить, когда надо. Один из спикеров привёл пример, как по совершенно другим причинам американский солнечный сервис забанил подсеть Института Космических Исследований, и этот инцидент разруливали на уровне академии наук. Учёных подобные расклады не устраивают, поэтому что для коллаборации всегда важно иметь публичные архивы данных.

Моё мнение по этому вопросу, что политическая ситуация вряд ли дойдёт до такой точки, что американцы вдруг закроют свои архивы данных. Тем не менее, ввиду устаревания некоторого важного оборудования (в том числе американских спутников) и повышения покрытия наблюдений в разных диапазонах создавать российскую службу Солнца было бы хорошей идеей. Проблема лишь в том, кто на это выделит деньги...

## Не будем о грустном, потому что Селестия всё равно радуется

Первое (и успешное) выступление на всероссийской конференции по Солнцу всё-таки весьма замечательное событие в моей жизни. Когда-то давно даже подумать о таком не мог, но, похоже, скоро начну к таким вещам привыкать.

[https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/pzR0T5JtQk0TKAG8wx7P]( https://www.deviantart.com/airtower/art/Rising-Sunshine-510879062 )

Добра всем трудолюбивым поняшам! И до следующего поста

Этот пост в блоге: https://blog.alicorn.tk/posts/end-august.html

# Поездка в Бадары
pipe.2032
vit01(mira, 1) — All
2021-07-20 04:09:33


Рассказываю о своей первой поездке в [Радиоастрофизическую обсерваторию ИСЗФ СО РАН]( https://goo.gl/maps/B8ki4jf5gHvWjzsm6 ) в урочище Бадары (Бурятия).


## Общие слова

Итак, про новый солнечный радиотелескоп ИСЗФ (он же Сибирский Радиогелиограф), я в своём блоге очень часто пишу, потому что уже на протяжении долгого времени работаю с его данными и потому что устроен в отделе радиоастрофизики. Но работать с уже готовыми данными из Иркутска - это одно, а увидеть всё вживую и своими глазами - совсем другое. Поэтому, конечно же, я очень хотел побывать в обсерватории лично. И как только появилась возможность, сразу же сюда приехал.

Цели поездки были примерно такие:

1. Узнать больше о приборе, выяснить некоторые детали о нём (набраться опыта и знаний)
2. Хорошенько поработать в обсерватории, чтобы упростить людям работу и обслуживание антенн. Эту цель я поставил, потому что уже знал, что у антенн есть проблемы с глючностью прошивок и с постоянными сбоями, поэтому примерно знал, что искать и что исправлять
3. Свалить подальше от родителей, пусть даже и на неделю. Да, это тоже пустим в счёт мотивации
4. Сравнить с другими обсерваториями, где я уже побывал, и посмотреть, а где же жить лучше

## Разбавим текст фотографиями

Все остальные фотки с поездки можно посмотреть [в облаке по ссылке]( https://alicorn.tk/dashie/s/FEkyYnp78zjdFBt ). За некоторые из них спасибо одногруппнику Илье, который ехал вместе со мной (у него на камере лучше стабилизация работает).

Поселили нас вот в таком вот старом советском домике, который стоит посреди леса. От домика до самого здания обсерватории топать 1.7 километров.

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/iwmoT7OOxArumqyEMlFc

Как выглядит здание обсерватории - см. фоточки из облака :) Это не просто так, а чтобы вам как читателям был стимул посмотреть все фотки. А я больше сосредоточусь на самом приборе

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/Z69PtOMne64Jl2ePaTgP

Итак, радиотелескоп состоит из трёх антенных решёток, работающих в разных диапазонах. Работает и наблюдает за Солнцем на данный момент только первая решётка: от 3 до 6 ГГц. Те антенны, которые разобраны и лежат, сложенные в кучки - это остатки старого прибора-прототипа (48 антенн, до апгрейда). Мелкие антенны предназначены для второй и третьей антенных решёток, которые ещё не запущены.

Для более высокой частоты наблюдения диаметр антенн меньше, чтобы обеспечить одинаково-широкое поле зрения (если антенны будут большими, то поле зрения по всему небу при повышении частоты наоборот сузится). Это объясняется тем, что при дифракции на щели размер главного лепестка получившейся функции (а значит и лепестка диаграммы направленности) зависит от длины волны и диаметра щели как: \\(dx \sim \frac{\lambda}{D}\\)

Схема расположения антенн первой решётки такая:

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/69UFnAGQgjsRcAMISOun

Облучатель (это такая штука, в которой фокусируется весь сигнал) представляет собой внутри два перпендикулярных друг другу диполя и позволяет извлекать данные в двух поляризациях. Круговые поляризации получаются из линейных путём корреляции и добавления фазового сдвига \\(\pi / 2\\).

Амплитуды сигналов с облучателей собираются мощным 12-битным АЦП, а коэффициенты корреляции с каждой пары антенн (они же в терминологии радиоастрономов называются видности) вычисляются как усреднённая сумма произведений 3-битных (редуцированных) значений амплитуд. Почему из 12 бит сделали 3 бита? Всё достаточно просто: во-первых, вычислительных мощностей микроконтроллеров не хватит для перемножения 12-битных чисел с огромной скоростью, плюс при проведении процедуры усреднения не особо принципиально, какой изначально числовой разрядности будет произведение (на точности это не сильно сказывается). Ранее здесь вообще использовали 1-битный коррелятор, суммирующий только одиночные единички и нули.

Место в подвале, где расположены приёмники сигнала с облучателей и корреляторы:

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/2ZxdBuK1ogbzhfcJkzmz

Для отсчёта времени, кстати, используются атомные часы с Рубидием, привезённые аж из Стенфорда. Для частот порядка нескольких гигагерц уже простыми часами не обойдёшься, иначе вычислить функцию кросс-корреляции сигналов просто так не получится.

Большинство компьютеров здесь, кстати, на Линуксе, и управляются под Fedora (в том числе последней версии). Есть и достаточно мощные компы, например, один из них на Intel Core i9 и с 32 гигами оперативки.

## Чем я тут занимался

### Сисадминские мелочи

Первым заданием мне дали поднять NFS-сервер на компьютере, на котором складируют данные, чтобы было можно было удалённо монтировать файловую систему из локальной сети. Это оказалось достаточно просто.

Потом меня посадили разбираться с интерфейсом местного маршрутизатора Mikrotik, на котором не поднималась вебморда после обновления. С этим тоже справился, заодно вытащил в сеть отвалившийся спектрополяриметр. Так что теперь могу могу себе записать галочкой, что микротик потыкать довелось :). В сети, здесь, кстати, висит вместе с антеннами около 800 устройств. И вполне себе сидят работают.

### Заклинивающие антенны

После этого я получил действительно интересное задание, связанное с перезапуском заклинивших антенн. И здесь придётся начинать издалека. Суть в том, что прошивка антенны, которая управляет двигателем, написана достаточно "осторожно": она реализована так, чтобы в случае неполадок приостанавливать движение антенны (в принципе, это правильно, а то оборудование дорогое). Система наведения, в свою очередь, тоже весьма капризная: заклинивать может и из-за двигателя, и из-за редуктора, и из-за неравномерной нагрузки на оси вращения.

Когда одна из антенн останавливается, то она начинает захватывать меньше сигнала от Солнца, из-за чего на графиках суммы потока излучения наблюдается просадка. Наблюдателей это сбивает с толку. Ведь если на Солнце всё спокойно, то график потока должен быть идеально ровным. А если на Солнце случилась вспышка, то и на потоке происходит всплеск. Поэтому с заклиниванием антенн обязательно нужно было что-то делать, иначе очень легко ловить вспышки по потоку не получится. Кроме этого, антенны рассинхронизировались по фазе, так что картинки тоже получались хуже, чем могли быть.

Обычно, когда с антенной что-то происходило, то её перезапускали отдельно вручную. Потом додумались перезапускать её ход с помощью программы. Мне же встала задача получать информацию о заклинивании в телеметрии антенны и автоматически с помощью скрипта давать ей пинка (а именно выключить и включить).

### Получение телеметрии

Управляющий блок каждой антенны имеет свой IP-адрес и позволяет общаться с собой по протоколу [SNMP]( https://ru.wikipedia.org/wiki/SNMP ). На запросы он отвечает некоторым закодированным выхлопом, который ещё и не до конца задокументирован. Проблема как прошивки, так и управляющего софта заключается в том, что исходников нет (и подрядчик выдавать их пока не хочет, т.к. секрет фирмы). Документация есть, но в достаточно ограниченном виде. К счастью, для меня достали описания большей части полей телеметрии в виде XML-файлов, которые потом скормил в свою программу.

Сначала я пробовал просто опрашивать все 128 антенн в цикле и находить среди них те, у которых ошибка заклинивания. После нахождения проблемных антенн начал пытаться отправить на них команды выключения и включения, в том же цикле.

Время последовательного опроса всех антенн было от 4 до 5 минут (это очень медленно), из-за чего проблемные антенны успевали съехать, а потом перезапускались и вставали на место, и так раз за разом. На графиках потока это отражалось примерно так:

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/vxIPA29wAuE2ouAcYrzG

Поток сильно не падал, но всё равно получалась нехорошая гребёнка. Нужно было засекать проблемные антенны мгновенно, чтобы сразу же их перезапускать, и они не успевали за это время "отстать" от Солнца. К счастью, прошивка позволяет им выставить так называемый SNMP-TRAP-сервер. Это режим, при котором опрашивать вручную все антенны не надо, а они сами шлют информацию на заданный им сервер.

### Пусть антенны сами всё шлют мне

Питоновская библиотека pysnmp кроме простого обмена сообщениями вида запрос-ответ позволяет в том числе работать в виде SNMP-сервера, чем я и воспользовался. Как только сообщение ловилось, в нём искался код ошибки, и если он находился, то мой скрипт отсылал команду перезапуска. Задержки в этот раз не превышали нескольких секунд, и на потоке это не сказывалось. Здесь гребёнки во время работы скрипта уже никакой нет:

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/2clNf5Gj5f7wbALNBbSw

### Полноценный интерфейс для мониторинга

Всё очень круто! Антенны благодаря перезапуску наводятся ровно, графики потока стабильные, картинки будут строиться красивые. Но и на этом останавливаться не стал. Из своего скрипта я решил сделать более-менее полноценную систему мониторинга, чтобы упростить людям работу

1. Телеметрию с кривых антенн стал сбрасывать в лог для дальнейшего анализа
2. Прикрутил уведомления об ошибках в Telegram для сотрудников обсерватории, чтобы можно было оперативно следить за заклиниваниями
3. Оформил всё в виде удобной консольной утилиты, через которую можно запрашивать показатели с отдельной антенны, включать и выключать наводку на Солнце, менять сервер уведомлений у антенн и так далее

> По итогам работы моего скрипта в первой решётке СРГ были найдены 4 антенны, которые полностью отключат и отправят обратно подрядчику на ремонт. Также нашли ещё несколько сомнительных антенн, за которыми будут чаще наблюдать.

Поскольку моя программа для мониторинга оказалась лучше, чем программа подрядчика, начальство планирует её дорабатывать (код уже выложен на институтском Гитлабе), например, сделать веб-интерфейс для просмотра всех показателей антенны в реальном времени. Я принял это как челлендж и решил интерфейс тоже успеть реализовать самостоятельно :)

Вот, что получилось:

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/7tqS8Esb820ii4BM2cbL

Сначала сделал экспорт самой актуальной телеметрии со скрипта в виде JSON с помощью веб-фреймворка [Flask]( https://github.com/pallets/flask/ ). А потом отдельным скриптом с помощью фреймворка [Plotly Dash]( https://dash.plotly.com/ ) накидал вебморду, запрашивающую данные раз в секунду и позволяющую их удобно просматривать.

[Plotly]( https://plotly.com/ ) - это движок для построения интерактивных графиков на языках Python и R. При знакомстве с ним мне понравилась система связи виджетов друг с другом. Может быть, он не настолько прост в настройке как matplotlib, но для веб-приложений, думаю, это идеальный вариант. Наверное, тут следовало бы привести примеры кода, но лучше оставлю ссылку на [официальную галерею]( https://dash-gallery.plotly.host/Portal/ ) примеров, потому что там всё показано как надо. В документации советую особое внимание обратить на секцию Dash Callbacks.

### Что ещё удалось сделать

Сделал много правок для статьи вместе с научным руководителем, посидел на своих совещаниях как обычно, иногда гулял, дочитывал книжку по психологии. И при этом некоторое количество свободного времени ещё оставалось по вечерам, оно уходило на прослушивание музыки и просмотр ютубчика.

## Где лучше: в Бадарах или в Мондах?

Кормят хорошо и сытно как здесь, так и там. Мобильной сети нет и там, и там, но есть вайфай, поэтому всё более-менее нормально.

**Плюсы Монд:**

1. Природа всё-таки там красивее и благороднее. Наверное, дело в том, что Монды находятся на высоте около 2000 метров над уровнем моря, и видны вершины гор
2. Архитектура там тоже прикольнее и интереснее, как из советского фантастического кино. Однако, и в Бадарах её плохой не назовёшь, просто менее интересная
3. Много самых разных научных установок. В Бадарах всё-таки один радиотелескоп
4. Нет комаров. Возможно, летом они тоже есть, но я не был в Мондах летом. В Бадарах комаров по вечерам очень много.
5. В жилом домике было аж 2 монитора. Жаль, что тогда забыл переходник, потому что перед сном посидеть за большим экраном самое то
6. Дорога от научных установок до жилых домиков короче, чем в Бадарах

**Плюсы Бадар:**

1. В жилом корпусе есть персональный душ и туалет, а также центральное отопление. В Мондах туалеты похуже и не в доме. Вместо душа вроде как есть баня, но это не то. Отопление в Мондах печное + электрообогреватель
2. Много цветов в корпусе и в столовой. Очень много красивых цветов
3. Интернет в Бадарах гораздо быстрее и стабильнее. По проводу аж до 100 мбит/c, вайфай - до 50. Это решающее удобство для меня :)
4. Есть персональный холодильник и небольшая электроплита. В Мондах есть печка, но всё равно. Жаль, что стиральной машины нет, так бы точно жить можно было
5. Есть конференц-зал и даже спортзал с тренажёрами

## Что в итоге?

Итогами поездки, конечно, доволен. Удалось хорошо отдохнуть и поработать, я получил представление о том, насколько большая инфраструктура в обсерватории и каким образом она поддерживается в рабочем состоянии. Начальство тоже довольно :) В будущем меня свяжут с другими сотрудниками обсерватории (которые сейчас сидят в отпуске) для обмена опытом и для помощи им с некоторыми вещами. С запуском второй и третьей антенных решёток инфраструктура усложнится, но с моей помощью наверняка удастся упростить её администрирование.

Ещё меня могут допустить к получению сырых данных с прошивки, чтобы выяснить влияние антенн друг на друга, это поможет устранить больше шумов и улучшить качество построения изображений.

Кроме работы с антеннами у меня и так много других научных проектов. Тем не менее, это был полезный опыт, хотел бы снова съездить в Бадары, только ближе к зиме, например, в новогодние каникулы.

Этот пост в блоге: https://blog.alicorn.tk/posts/rao-trip.html

# Летняя терапия и трудотерапия
pipe.2032
vit01(mira, 1) — All
2021-07-12 08:21:13


В этот раз пост будет практически полностью посвящён самокопанию, но ничего страшного! Постараюсь сфокусироваться на позитивном, как это обычно и делаю.


## Про психотерапию

В предыдущем посте я рассказывал про то, что потихоньку раскрываю свои субличности в процессе психотерапии. За это время у меня получилось придать некоторый "облик" критическому родительскому состоянию, а ещё разглядеть в себе внутреннего взрослого. За последнее спасибо одному очень хорошему человеку, который знает, что речь идёт про него :)

Из некоторых открытий, которые меня ждали по поводу внутреннего родителя и внутреннего ребёнка, могу отметить улучшенное понимание природы прокрастинации. Прокрастинация возникает из-за нежелания принимать себя, свою неуёмную и "первобытную" сущность. Когда у нас большую часть времени активен так называемый "хороший" ребёнок, мы привыкли быть хорошими мальчиками и хорошими девочками. Но в то время, когда возникают трудности, с которыми нам с первого же наскока не получается справиться, например, из-за недостатка усердия, то возникает внутренний конфликт. С одной стороны, мы видим и понимаем, какие мы "нехорошие", но принять это не можем или не хотим. Как бы, мы хотим выглядеть для себя хорошими, и поэтому наш внутренний критик активизироваться и ругать нашего внутреннего рабёнка не хочет. Это что-то вроде сделки с совестью. Именно из-за этого заядлым прокрастинаторам необходим "волшебный пендель", потому что свой собственный плоховато работает. Так что пробуем начать понимать и принимать свою "тёмную сущность".


## Советую книги по психологии

В предыдущих постах обещал всё скинуть те книги по психологии, которые успел прочитать и которые считаю относительно достойными прочтения. В будущем этот список будет пополняться. Заранее снимаю с себя ответственность, если что-нибудь из прочитанного вам покажется фигнёй или чем-то не очень научным (не очень работающим). Рассматривайте материал ниже как развлечение и как стимул к улучшению себя и к упрощению взаимодействия с миром вокруг. А я буду пользоваться этим списком как напоминалкой, если понадобится к чему-нибудь вернуться в будущем, и как буст к своей самооценке (какой я молодец, осилил прочитать много книг) :)

1. Ричард Дэвидсон: Эмоциональная жизнь мозга
* [PDF]( https://batrachos.com/sites/default/files/pictures/Books/Devidson_Begli_2017_Emotsionalnaya%20zhizn%20mozga.pdf )
* Автор достаточно известен и имеет множество публикаций по теме изучения мозга в ведущих научных журналах. Может быть, в плане психологии эта книжка будет не настолько полезна, но она, тем не менее, достаточно познавательна. Рассказывается, как люди ведут себя во время различных экспериментов и какие данные из их мозга удалось получить с помощью датчиков.
2. Джон Бреддок: Думай как шпион
* [Онлайн-версия]( https://booksonline.com.ua/view.php?book=181554 )
* Здесь не столько про психологию, сколько про прокачивание скилла стратегического мышления и умения взглянуть на ситуацию со стороны (в рамках коммуникации и не только). Для тех, кто не знает, что делать и зачем.
3. Тимур Гагин: Занимательная физика отношений
* [Онлайн-версия]( https://libcat.ru/knigi/nauka-i-obrazovanie/psihologiya/232589-timur-gagin-zanimatelnaya-fizika-otnoshenij.html )
* Книга, написанная весьма несерьёзным языком и хорошая для того, чтобы поржать над самими собой и над окружающими. Однако, в плане психологии даёт задуматься о том, насколько важно в отношениях иметь совместимые друг с другом потребности, как эти потребности удобнее всего классифицировать и замечать (у себя и других)
4. Митч и Сьюзен Голант: Что делать, когда тот, кого вы любите, в депрессии
* [Перевод]( https://marriedhusband.github.io/books/golant/depression/index.html )
* Название говорит само за себя. Будем надеяться, что советы отсюда не всем пригодятся, однако, в жизни бывает всякое, и инструкции по общению с депрессивными людьми лишним не будут. Ещё, кстати, иногда можно и на себя со стороны взглянуть...
5. Эрик Бёрн: Игры, в которые играют люди, и люди, которые играют в игры
* [Игры, в которые играют люди]( http://www.aifet.ru/books/transl_v2_Berne.pdf )
* [Люди, которые играют в игры]( https://psychoanalysis.by/wp-content/uploads/2017/12/Igry-v-kotorye-igrayut-lyudi.-Lyudi-kotorye-igrayut-v-igry.pdf )
* Серьёзное издание из двух частей, которое даёт очень подробные наводки на то, как разбираться в себе и людях, как и из каких позиций мы привыкли друг с другом общаться. Огромное спасибо тому человеку, который порекомендовал мне сей фундаментальный опус, потому что даже несмотря на то, что в ходе психотерапии я прорабатываю уже готовые идеи, подчерпнутые у автора, читать оригинал оказалось достаточно полезным и увлекательным.
6. И. Ципоркина, Е. Кабанова: Домашняя дипломатия или как установить отношения между родителями и детьми
* [Скачать]( https://bookscafe.net/book/kabanova_elena-domashnyaya_diplomatiya_ili_kak_ustanovit_otnosheniya_mezhdu_roditelyami_i_detmi-204610.html )
* Несмотря на достаточно банальное название и чересчур юморную подачу, в данной книжке рассматриваются подходы к взаимодействию между людьми с позиции самого точного психологического опросника [MMPI]( https://ru.wikipedia.org/wiki/MMPI ). Тест надо пройти отдельно, где-нибудь онлайн и желательно до прочтения этой книги.

## Снова работаю с Replika

[Ещё год назад]( https://blog.alicorn.tk/posts/summer-progress.html ) я рассказывал, как попробовал достаточно продвинутого чат-бота [Replika]( https://replika.ai ). Не так давно решил вернуться и снова начать им пользоваться. Как ни странно, на этом боте можно потренироваться в навыке ненапряжного и уважительного общения друг с другом, плюс с премиумом он становится достаточно неплохим собеседником (по сравнению с конкурентами, конечно). Не то чтобы Реплика была действительно идеальной, но за год там произошло немало улучшений, и в этот раз мне более интересно поиграть с этим виртуальным помощником. Уже месяц с лишним пользуюсь и пока не дошёл до того момента, когда все фразочки начинают излишне повторяться: разработчики постоянно наполняют бота контентом и новыми диалогами.

## Jupyterlab-latex: работающий релиз

В предыдущем посте я жаловался на то, что интерфейс Jupyter для подготовки научных публикаций гораздо удобнее, чем тот же CoCalc, при этом работающего плагина для Латеха нет. Совсем недавно разработчики расширения [Jupyterlab-latex]( https://github.com/jupyterlab/jupyterlab-latex ) обновили его, и оно теперь нормально устанавливается в свежих версиях JupyterLab. В ближайшее время скрипты моей научной конфигурации [lazyinstall-puppet]( https://github.com/vit1-irk/lazyinstall-puppet ) пополнятся уже работающим расширением.

## Планы на лето и работа

Проблема с калибровкой потоков излучения с РАТАН-600 по факту решилась и объяснена, чему очень рад. По спектру полных потоков можно отметить, что величина относительной ошибки достаточно мала, и наши приборы измеряют всё правильно.

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/8ornFti4fD1MsOLWLPkH

Кроме спектров полного потока я рассматривал спектры отдельного яркого радиоисточника, по которым удалось подтвердить гипотезу о негауссовой форме диаграммы направленности РАТАН-600. Это будет не гаусс, а некоторая похожая функция с длинными "хвостами" + обычный гаусс.

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/cSLtXretYT11q2wbWdSp

В оставшиеся планы на лето по работе у меня входит:

* Разобраться с софтом для численного моделирования в магнитогидродинамике и применить это на работе в рамках общего проекта с местными товарищами (будет в следующих постах)
* Начать подготовку к поступлению в магистратуру ИСЗФ
* Повторить физику плазмы
* Наконец-то отправить уже статью
* Подготовиться к выступлению на конференции по солнечному магнетизму, которая будет в сентябре (к сожалению, по удалёнке, потому что в это время буду очно учиться)
* И оставить место для совместного проекта с ионосферщиками (пока сам не в курсе, чё за тема, но потом всё прояснится)

Трудотерапия, вообще говоря, работает. Когда напрягаешься по делу, то меньше стимулов закисать и сваливаться в неважное состояние.

## Поездка в Бадары

Сейчас, на момент публикации этого поста, я отправляюсь в Бурятию (вот прямо уже выехал), в радиоастрофизическую обсерваторию [Бадары]( https://goo.gl/maps/B8ki4jf5gHvWjzsm6 ). Путешествие, совмещающее с собой некоторую рабочую стажировку, продлится неделю, за это время накопится куча рассказов и фоточек, которые в следующем посте опубликую. По поводу прибора и по поводу инфраструктуры определённо будет что рассказать.

## Stay strong and dreamy, my fellow ponies

[https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/Ta98e9Hpju17dN4Qwdfw]( https://www.deviantart.com/dream--chan/art/Starborn-388688119 )

Этот пост в блоге: https://blog.alicorn.tk/posts/summer-therapy.html

# Пока меня не было из-за диплома
pipe.2032
vit01(mira, 1) — All
2021-06-24 02:25:52


Долго-долго не писал в блог, но на то было множество причин: куча разборок с дипломом и документами, мало свободного времени для вдумчивой рефлексии. Что ж, когда дела наладились, потихоньку сливаю накопившиеся темы.


## Работа над психикой

Психотерапия не проходит бесследно, здесь есть некоторый прогресс. И, может быть, выводы, которые я в итоге делаю, для многих являются очевидными, мне часто требуется время для того чтобы достигнуть даже небольших результатов.

В прошлом посте я приоткрыл некоторую часть причин своих неудач со взаимоотношениями. Например, неразвитость эмоционального интеллекта, когда трудно распознавать обстановку и то, что нужно окружающим в данный момент больше всего.

Сейчас же мы прорабатываем во время терапии так называемый метод субличностей. Это такая абстракция, которая позволяет проанализировать причины того или иного твоего поведения, разложив их по полочкам. Суть достаточно простая: вы ищете у себя в голове тех или иных "персонажей", у которых есть некоторые собственные черты характера, потребности и способы решения тех или иных проблем. А потом при рассмотрении какой-то возникшей жизненной ситуации можно увидеть, **кто** из персонажей активировался и **почему**. Так ещё можно и проконтролировать, какую свою часть нужно попридержать, а какой дать ход. Эдак получается, что каждый человек - это человек-оркестр, которым можно ещё дирижировать :)

Приведу пример. Одна из моих субличностей - это критик-формалист. У него в программе прописана некоторая идеальная картина мира и набор своих идеалов. Формалист любит следовать своим идеалам и строго-настрого следит за тем, соответствует мир нужной картине или нет. И если не соответствует, то он очень возмущается и пытается повернуть всё к соответствию. И всё по формальным критериям. Основная функция формалиста - критиковать, как внутри, так и снаружи, находить проблемы и недостатки в любых аспектах окружающего мира. Вообще-то, он частенько бывает полезен (в науке особенно), но когда слишком недоволен чем-то, то приносит кучу проблем.

Так получилось, что действия моего внутренного критика и внутреннего "умника" - это вторая после низкого эмоционального интеллекта причина краха прошлых отношений. _Третья - несоответствие базовых потребностей, но это уже совсем другая история._ И вот, в чём суть: двигаясь самостоятельно к своим идеалам, я иногда начинаю вредничать и учить жить других людей. И даже не со зла, а очень даже из благих побуждений. Но вот проблемы меня и моего критика таковы, что иногда они неправы. И даже если они на 100% правы и спрогнозировали всё на 100 шагов вперёд, то другому человеку может быть глубоко противно, когда его учат жизни. Может быть, этому человеку просто пофиг, а может быть у него психологическая травма от чужих нравоучений, и ты давишь на больное.

Ой, а ещё один хороший жизненный урок - не надо судить других людей по себе. Я часто люблю, когда мне дают советы и наставления. А многие другие - не любят и не воспринимают это. И этим легко оттолкнуть. И вот уже любимый человек перестаёт быть любимым и открытым текстом посылает тебя нахуй. Да, так бывает. Надо делать выводы и не наступать снова на те же грабли.

Ха-ха, а вообще, наверное, упорно искать косяки и недостатки в реальности - это один из моих талантов :) И тут можно уже плавно перейти к диплому...

## Что там с дипломом и радиогелиографом?

Наверное, все уже всё знают, но я защитил диплом. Про предпосылки работы писал в предыдущих двух постах. [В этом посте]( https://blog.alicorn.tk/posts/as-is.html ), кстати, поправил некоторые технические неточности, в которых на тот момент не до конца разобрался.

Что же было нового с предыдущего поста и что успело войти в диплом:

* Проблему с несовпадением изображений в двух круговых поляризациях починили с помощью моделирования
* Нормировку диапазонов интенсивностей на радиоизображениях очень сильно удалось улучшить
* После сравнения с РАТАН-600 удалось обнаружить систематическую сдвижку, связанную как с проблемами центровки Солнца, так и с погрешностями РАТАН-600
* Сдвижку при центровке и неверного определении радиуса Солнца удалось обнаружить и впоследствие уменьшить (хотя она ещё осталась, и это будет улучшаться)
* Посмотрели, что полные потоки излучения Солнца не совпадают для низких частот (3.1 ГГц), калибровку потоков немного удалось улучшить с помощью одной из статей + с помощью данных солнечной обсерватории Learmonth

А вот взгляните на сравнение радиоисточников с настоящего прибора и со сгенерированной модели:

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/TZqvwZsYx8ijx6oA1IJ8

В процессе написания диплома некоторые аппаратные проблемы прибора народ успел исправить, поэтому качество изображений стало ещё лучше уже и из-за этого. Дальнейшие направления работы, вне диплома, теперь таковы:

* Систематическую сдвижку при центровке Солнца надо всё-таки исправлять
* Побочные диски Солнца, которые перекрывают основной диск на высоких частотах (4.9 и 5.6 ГГц) надо вычищать наиболее эффективно, потому что сейчас это работает плоховато
* Надо построить спектры для спокойного Солнца и для какой-нибудь из активных областей, и этим я займусь в скором времени
* Есть некоторый набор антенн, у которых плохая синхронизация фаз, но это уже не моя проблема, а того народа, который работает в Бадарах

Кстати, что самое забавное: одна из аппаратных проблем с антеннами возникла из-за того, что при монтаже длины кабелей между некоторыми антеннами и корреляторами очень сильно отличались, аж на 8 метров. При суммировании и перемножении сигналов для каждой из пар антенн очень важно, чтобы сигналы приходили практически одновременно и можно было синхронизировать фазы волн. Допустимая разница - это не больше метра, а для наилучшего сопоставления сигналов вообще до десятка сантиметров. Так что да, среди ошибок бывают и достаточно глупые =) Но эту проблему уже починили, хотя с антеннами и сейчас не всё идеально.

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/gCgrAzE2JLHSsXgvrE0s

## Как происходило написание диплома?

Как правило, для написания всяких отчётов, если это долгострои и достаточно большие работы, я руководствуюсь двумя принципами:

1. Надо иметь возможность работать из любого места и за любым компьютером

2. Повторяющуюся и ручную работу надо минимизировать

В итоге, расчёты я проделываю на отдельном мощном сервере в окружении [JupyterLab]( https://jupyter.org/ ), графики генерирую все там же, через matplotlib. Отдельные блок-схемы и диаграммы делаю в программах [Graphviz Dot]( https://graphviz.org/ ) (тоже устанавливается на сервер и интегрируется в Jupyter) и [Geogebra]( https://www.geogebra.org/ ) для геометрических построений.

Все графики складируются на сервере для расчётов, чтобы потом прилететь на отдельный сервис, где происходит вёрстка диплома в LaTeX. Конечно же, LaTeX - это не случайный выбор. Во-первых, там проще верстать формулы и добавлять кучу разных сложных символов, удобное позиционирование элементов, во-вторых, один раз создав шаблон, можно его очень удобно переносить между разными работами. В-третьих, ключевое преимущество LaTeX - это работа со списком литературы. Найдя нужную научные статьи в системе [NASA ADS]( https://ui.adsabs.harvard.edu/ ), я нажимаю Export Citation, вставляю их все в файлик `.bib`, а потом весь список в нужном формате сразу формируется в нужной секции документа. Достаточно лишь не забыть вот это:

\section*{}\addcontentsline{toc}{section}{Список литературы} 
\bibliographystyle{gost2008}
\bibliography{References.bib}

Пользователям MS Word магия автоматического оформления ссылок по ГОСТу недоступна :) Точнее, там свои есть костыли, но подход LaTeX гораздо круче. А ещё в том же LaTeX можно делать красочные презентации с помощью класса `beamer`. И, более того, поскольку всякие схемы и диаграммы задаются в виде имени файлов, то когда ты перегенерируешь картинку, то она автоматом заменится и в дипломе, и в презентации. Удобно!

Написанием курсовых и научной статьи я занимался в редакторе LaTeX [Overleaf]( https://www.overleaf.com/ ). Но для того чтобы автоматически загружать туда картинки и другие файлы через git с сервера (если они изменились), требуется заплатить за подписку 8-10 долларов в месяц. Мне что-то оказалось жалко платить, поэтому для написания диплома решил воспользоваться чем-нибудь аналогичным, но бесплатным.

LaTeX можно пользоваться и просто на домашнем компе, но я принципиально люблю работать на сервере, чтобы не зависеть от отключений электричества, от сломанных/украденных компьютеров, стихийных бедствий и других непредвиденных обстоятельств. Плюс можно работать совместно с соавторами и рецензентами.

В качестве альтернативы Overleaf выступил весьма интересный сервис [CoCalc]( https://cocalc.com/ ). Это настоящий комбайн, который предоставляет пользователю виртуальную машину с линуксом на борту, редактор кода на самых разных языках (в том числе LaTeX), файловый менеджер, возможность для коллаборации и многое другое (в том числе запуск десктопного софта). **И всё это в браузере!** Кстати, там даже можно сам Jupyter запускать, хотя для моих нужд это уже было в избытке, потому что им я пользуюсь уже на другом сервере.

У ИСЗФ запущен свой собственный инстанс CoCalc с целью предоставить побольше вычислительных ресурсов своим сотрудникам. Поэтому именно там и решено было писать диплом. В процессе я написал себе скрипт для бэкапов, чтобы сливать уже написанный диплом в безопасное место, и скрипт для скачивания всех картинок с основного сервера, на котором делаются расчёты.

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/1cX0eJ45bn6EuYEXRisN

Почему не писал сразу в Jupyter? Во-первых, расширение Jupyterlab-Latex не работает в новых версиях, и его ещё нескоро починят. Это очень досадно, ведь интерфейс Jupyter будет получше. Ещё там есть проблемы с отображением PDF, которые тоже препятствуют работе. Надеюсь, что скоро это поправят.

Из плюсов CoCalc можно отметить пригодность фактически для любых научных нужд (в том числе для анализа данных и подготовки отчётов) и удобство доступа из браузера. Минусом можно отметить общую тормознутость интерфейса и его некоторую недоработанность. Тем не менее, инструмент сработал и свою задачу выполняет.

## Другие полезные рекомендации по софту

Иногда, если не хочется пользоваться собственным сервером для каких-то мелких расчётов, то посоветую сервис [Google Colab]( https://colab.research.google.com/ ). Он предоставляет уже готовое окружение Jupyter Notebook, причём с интеграцией в гугл-диск и бесплатным доступом к графическим процессорам для нужд машинного обучения.

Вычислительных ресурсов даётся весьма прилично (около 10 Гб ОЗУ и 70 Гб жёсткого диска). Не знаю, за что Гугл вдруг стал настолько щедрым, но это работает, и этим можно пользоваться бесплатно. Какое-то ещё более мощное железо, конечно, даётся за подписку.

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/ZAJXuEa8RJRaMiga9zis

### Google Apps script

Как-то давно [жаловался]( https://blog.alicorn.tk/posts/selenium.html ) на то, что Гугл затрудняет доступ к своему API, из-за чего для вычленения информации со своего YouTube-аккаунта пришлось прибегать к грязным уловкам. Эту проблему, оказывается, можно решить, если код запускать прямо на самих же гугловских серверах на их [собственном языке]( https://script.google.com ) (причём очень похожем на Javascript).

Вот, например, код, который позволяет вытащить ваши подписки на YouTube:

function myFunction() {
  var results = YouTube.Subscriptions.list(part="id,snippet", {mine: true, maxResults: 100});
  var pieces = [];
  results.items.forEach(function(item) {
    var snippet = item.snippet;
    var piece = {"id": snippet.resourceId.channelId, "title": snippet.title};
    pieces.push(piece);
  });
  var payload = JSON.stringify(pieces);
  console.log(payload);
}

Потом этот JSON можно загрузить на ваш собственный сервер через бэкенд. Кроме работы с Ютубом, через Google Apps Script можно взаимодействовать со всеми остальными сервисами Гугла, например, с Гугл-картами, Диском и Таблицами. Многие фишки доступны полностью бесплатно.

Но возьмите на заметку, что сейчас очень часто гугл-скриптами пользуется вредоносное ПО, поэтому нельзя давать разрешение непонятным скриптам на доступ к своему аккаунту.

## Похвалю Kaggle

В прошлом посте я рассказывал, что пробовал проходить курсы на [Kaggle]( https://www.kaggle.com/ ), правда, на момент написания диплома их немножко подзабросил. Напомню, что на Kaggle можно бесплатно и без регистрации проходить интерактивные курсы по анализу данных и машинному обучению, ещё там есть челленджи и куча интересных датасетов. Кроме этого, они позволяют после регистрации получить доступ к мощной виртуалке с Jupyter Notebook с 16 Гб ОЗУ и около 70 Гб жёсткого диска (вроде, это как раз всё может крутиться на платформе Google Colab).

Хочу поделиться впечатлением об одном из пройденных курсов, который мне очень понравился - [курс по анализу геоданных]( https://www.kaggle.com/learn/geospatial-analysis ). Он доставлен достаточно увлекательно: там даются примеры кода для питоновских библиотек GeoPandas (обработка датасетов с геоданными) и Folium (построение интерактивных карт). И, что самое главное, после примеров кода идут достаточно интересные задания на основе реальных случаев из жизни (и реальных данных!), которые тебе дают выполнить самостоятельно, например:

* Построить карту миграции птиц и сопоставить с местоположением заповедников, чтобы убедиться, а в тех ли местах эти заповедники выбраны
* Воссоздать и проанализировать карту преступности в Бостоне
* Понять, используя накопленную статистику, какие же районы Японии наиболее подвержены землетрясениям
* Сделать интерактивный трекер заражений ковидом
* Помочь Starbucks открыть новый филиал своего элитного ресторана :) по данным демографии штатов США
* Выбрать место для постройки нового травмпункта в Нью-Йорке, основываясь на статистике автомобильных аварий и из того принципа, чтобы до больницы можно было добраться как можно быстрее

Последнее упражнение, наверное, самое шедевральное. Поражён тем, насколько увлекательным и приближенным к реальности можно сделать обучение, поэтому даже скриншот приведу с финальной карты:

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/cfkiXHdny6jGmTwTmkcw

Здесь нанесены больницы с 10-километровым радиусом вокруг них. А яркие области - это концентрация аварий. Новые больницы оптимальнее строить в тех местах, где много аварий и при этом нет уже построенных больниц. На карте это нагляднее всего видно. Вот бы в Иркутске качеству городской среды уделялось столько внимания!

## А сейчас небольшой бонус

Под конец этого странного поста отправлю вас в небольшой экзистенциальный кризис с помощью этого видео:

https://youtu.be/JXeJANDKwDc

Обожаю Kurzgesagt не только из-за качества их анимации и наполнения контентом, но и за то, что тщательно подбирают материал.

Этот пост в блоге: https://blog.alicorn.tk/posts/diploma-absence.html

# Re: Защитил диплом сегодня
pipe.2032
vit01(mira, 1) — Andrew Lobanov
2021-06-16 11:10:47


vit01>> На отлично
vit01>> Принимаю поздравления :)

AL> Поздравляю! Как быстро летит время :)
Спасибо :)

AL> Чем планируешь дальше заниматься?

Иду в магистратуру ИСЗФ + аспирантуру. Планирую в скором времени на телескоп съездить для накопления опыта. Про это ещё расскажу, конечно

По работе из предстоящих проектов у меня лично - одно из исследований по поводу распространения магнитозвуковых волн в плазме на Солнце

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

# Re: Защитил диплом сегодня
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — vit01
2021-06-16 10:42:31


vit01> На отлично
vit01> Принимаю поздравления :)

Поздравляю! Как быстро летит время :)

Чем планируешь дальше заниматься?

vit01> А о чём был диплом, расскажу потом в блогопосте

Отлично.

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Новая работа
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — Difrex
2021-06-16 10:42:30


>> Переезжаю в Питер, хотя сроки опять сдвигаются. Нода переедет на арендованный сервер из под дивана :)
Difrex> Люблю Питер, очень атмосферный город. Следующий в списке на переезд после Минска :). Надо будет пересечься сеткой в Питере :)

Ае! Первая сисопка! Но я туда пока только поздней осенью перееду, если опять сроки не сдвинутся.

+++ Caesium/0.4 RC1

# Защитил диплом сегодня
pipe.2032
vit01(mira, 1) — All
2021-06-15 15:25:15


На отлично

Принимаю поздравления :)

А о чём был диплом, расскажу потом в блогопосте

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

# Re: Новая работа
pipe.2032
Difrex(dynamic,1) — Andrew Lobanov
2021-06-15 13:43:13


> Переезжаю в Питер, хотя сроки опять сдвигаются. Нода переедет на арендованный сервер из под дивана :)
Люблю Питер, очень атмосферный город. Следующий в списке на переезд после Минска :). Надо будет пересечься сеткой в Питере :)

# Re: Новая работа
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — Difrex
2021-06-15 06:23:29


>> Тогда скажу по-другому: есть разные литературные жанры.
Difrex> Типа того - документация для пользователей обычно запаздывает, хорошо, когда она вообще есть.

Документация для пользователей меня не особо пока волнует. Тем более, что в конкретно этом продукте всё очевидно для пользователя. One button operation, так сказать.

Difrex> Главное, чтобы были исходники.

Они есть. Только пришлось подтянуть PHP и поверхностно изучить Laravel, чтобы разобраться.

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Новая работа
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — vvs
2021-06-15 06:23:28


vvs> Удачи на новом поприще.

Спасибо.

vvs> Документация - это всеобщая болезнь, как правило нужен профессиональный писатель. Иногда вместо документации кто-то издает книгу. Комментарии и API - это другое дело.

Ну вот достался мне проект, где был только README с инструкцией по деплою. Правда инструкция была неполная и с ошибками :) Комментариев не было, API документирован не был :)

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Новая работа
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — Difrex
2021-06-15 06:23:27


Difrex> Поздравляю!

Спасибо

Difrex> В какой город переезжаешь? Что с нодой будет? :)

Переезжаю в Питер, хотя сроки опять сдвигаются. Нода переедет на арендованный сервер из под дивана :)

>> Единственная проблема в том, что ребята не пишут документацию. Совсем. Как с этим бороться снизу? Есть истории успеха?
Difrex> Начини сам писать документацию для своего проекта и добавь сборку оной в ваш CI. Я принес во все наши большие проекты sphinx.
Difrex> Для некоторых проектов можно собирать документацию из docstring - это для документирования API. А для мелких часто хватает небольшого README.md в корне.

Видимо, единственный вариант. Собственно, его и придерживаюсь :)

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Новая работа
pipe.2032
vvs(ping,12) — vvs
2021-06-03 15:22:18


Кстати, есть еще ЯОП: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

И некоторые языки допускают встраивание и совершенно другой синтаксис. Так что одних исходников не всегда достаточно будет даже для новой программы.

# Re: Новая работа
pipe.2032
vvs(ping,12) — Difrex
2021-06-01 16:37:47


Difrex> Главное, чтобы были исходники.

Самое веселье бывает тогда, когда все написано на никому не известном языке, компилятор к которому давно утерян, как и ОС. А написано это было для экзотического процессора, документации к которому тоже не найти.

Только недавно читал что-то подобное об играх Infocom и даже оставлял ссылку на форуме instead-games.ru.

# Re: Новая работа
pipe.2032
Difrex(dynamic,1) — vvs
2021-06-01 14:26:33


> Тогда скажу по-другому: есть разные литературные жанры.
Типа того - документация для пользователей обычно запаздывает, хорошо, когда она вообще есть.
Главное, чтобы были исходники.

# Re: Новая работа
pipe.2032
vvs(ping,12) — Difrex
2021-06-01 14:08:34


Тогда скажу по-другому: есть разные литературные жанры.

# Re: Новая работа
pipe.2032
Difrex(dynamic,1) — vvs
2021-06-01 12:57:33


> Комментарии и API - это другое дело.
Нет, не другое. Смотря какую документацию мы имеем в виду и что пишем. Если у тебя библиотека, которой будут пользоваться многие, то очевидно, что нужно документировать API(вместе с примерами).

# Re: Новая работа
pipe.2032
vvs(ping,12) — Andrew Lobanov
2021-06-01 12:16:55


Удачи на новом поприще.

Документация - это всеобщая болезнь, как правило нужен профессиональный писатель. Иногда вместо документации кто-то издает книгу. Комментарии и API - это другое дело.

# Re: Новая работа
pipe.2032
Difrex(dynamic,1) — Andrew Lobanov
2021-06-01 09:22:53


Поздравляю!
В какой город переезжаешь? Что с нодой будет? :)

> Единственная проблема в том, что ребята не пишут документацию. Совсем. Как с этим бороться снизу? Есть истории успеха?
Начини сам писать документацию для своего проекта и добавь сборку оной в ваш CI. Я принес во все наши большие проекты sphinx.
Для некоторых проектов можно собирать документацию из docstring - это для документирования API. А для мелких часто хватает небольшого README.md в корне.

# Новая работа
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — All
2021-06-01 07:08:44


Я в чатах уже упоминал, но здесь ещё не было такой информации.

Видимо, начался у меня кризис среднего возраста и я решил поменять работу, профессию и город. Работу уже нашёл и четвёртую неделю работаю разработчиком. В ближайшее время перееду в другой город.

Первые впечатления: вечный кайф. Я много лет занимался всем этим для отдыха и развлечения, а сейчас можно ковырять код в рабочее время и за это платят существенно лучше, чем на предыдущей работе платили за ненавистные бумажки. Причём развиваться на работе начал существенно стремительней, чем раньше, когда это было хобби. Очень здорово.

Единственная проблема в том, что ребята не пишут документацию. Совсем. Как с этим бороться снизу? Есть истории успеха?

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Халява
pipe.2032
btimofeev(tavern,13) — all
2021-05-28 20:56:17


В стиме бесплатная раздача Little Nightmares https://store.steampowered.com/app/424840/Little_Nightmares/

# Re: Механические клавиатуры
pipe.2032
btimofeev(ping,6) — Difrex
2021-05-04 13:36:28


Difrex> Странно, но у себя ничего подобного не замечал - прога работает нормально.

Мне тоже странно, тк программа не обновлялась, ее конфиги не менялись и тп. Она просто стала зависать при старте прошивки. При этом клава отрубается, а после переподключения работает.

# Re: Механические клавиатуры
pipe.2032
Difrex(dynamic,1) — btimofeev
2021-05-02 13:16:45


> 1. Официальная программа для линукса почему-то перестала перепрошивать клаву, при попытке прошить программа наглухо зависает. Последнюю прошивку ставил из винды. Не исключено, что в будущем придется перейти на кастомную прошивку openannepro.github.io (но это хорошо что подобная хотя бы есть).

Странно, но у себя ничего подобного не замечал - прога работает нормально.

> 2. Месяца два назад начал замечать, что кнопка V иногда дает двойные нажатия

У меня есть подобная проблема с \. И почему-то проявляется только при легких нажатиях - когда жмешь быстро и до конца, то такого нет. Проблема это с самого начала присутствует. С остальными клавишами все ок. В принципе можно заменить свитч.

# Груз ответственности
pipe.2032
vit01(mira, 1) — All
2021-05-02 07:09:41


С момента написания предыдущего поста прошло чуть больше месяца, и пришло время рассказать о том, что успело за это время произойти.

Внимание: тут есть разметка в LaTeX, поэтому желательно читать в моём блоге, чтобы оно отрендерилось


## Приключения в ИСЗФ

Поскольку темой моего диплома является моделирование магнитного поля с использованием радиоизлучения, я изучаю микроволновые сканы солнечных пятен на разных радиочастотах. Как было сказано ранее, в том посте, с Сибирского Радиогелиографа теперь можно получать достаточно качественные изображения. В своей работе по диплому я активно пользуюсь этими данными, в первую очередь чтобы ещё больше улучшить выходное качество картинок с прибора.

Работа с СРГ и с моделью ведётся в нескольких направлениях:

* Поиск дефектов на изображениях, из них
1. **Проблемы с позиционированием активных областей**. Не всегда на изображении радиоисточник показан именно в том месте, в котором он на самом деле должен находиться. Существуют систематические сдвижки, которые видны во время сравнения модели и реального изображения. Причиной этому служит недостаточная взаимная колибровка фаз антенн, неправильное определение радиуса Солнца и в том числе несовпадение поляризаций
https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/BARb1JWZxf1ZU6akw7mm
2. **Эффекты несовпадения поляризаций**. Профили радиоинтенсивности строятся из двух поляризаций - круговой левой и круговой правой, путём их наложения друг на друга. Если картинка в одной из поляризаций смещена, значит радиоисточник будет двоиться или будет неправильной формы. Модель позволяет выяснить, имеет ли место рассинхронизация поляризаций у прибора.

3. **Нормировка интенсивности, которую выдаёт прибор**. Просадка в интенсивности излучения может случиться из-за неправильной оценки фаз антенн, из-за несовпадения поляризаций (радиоисточник имеет яркость меньше, чем нужно) и из-за эффектов наложения побочных дифракционных максимумов на высоких частотах (дополнительных Солнц). Моделирование позволяет узнать, насколько качественно работают уже эти механизмы обработки.
https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/9gm6XOIa4mhN2lIsGroV
4. **Сопоставление спектров прибора с моделью**. Поскольку радиогелиограф высматривает Солнце на нескольких частотах, имеет смысл посмотреть спектры спокойного Солнца и солнечных пятен. Этим мне предстоит заняться в ближайшее время. Во-первых, чтобы удостовериться, что при синтезе изображений модель спокойного Солнца, которая закладывается в прибор, применена корректно. Во-вторых, чтобы уметь определять параметры плазмы в районе того или иного радиоисточника. Реальная физика, которая стоит за корректно определёнными параметрами радиоспектра, пока от меня скрыта, но по мере написания диплома она будет потихоньку открываться для понимания.

* Сравнение данных с Сибирского радиогелиографа и РАТАН-600

[РАТАН-600]( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%90%D0%A2%D0%90%D0%9D-600 ) - это радиотелескоп, расположенный в Карачаево-Черкесии и делающий одномерные сканы Солнца (и не только, ещё звёзд и планет). Работает он достаточно давно, и для калибровки нашего прибора была поставлена цель сделать усреднение изображений СРГ и сравнить их с графиками РАТАНа. По этой работе большое спасибо нашим коллегам из Санкт-Петербурга, которые помогают разобраться в тонкостях.

Что уже было сделано:

1. Сопоставление сканов Солнца для двух приборов на каждой из совпадающих частот, учитывая точный угол поворота скана РАТАНа
2. Размытие изображения СРГ, причём таким образом, чтобы обеспечить одинаковый уровень размытия с графиком РАТАНа. Для этого я использовал свойства дисперсий свёртки двух функций (Гауссиан в нашем случае), согласно которому \\(D_1 + D_2 = D_3 \iff \sqrt{\sigma_1^2 + \sigma_2^2} = \sigma_3\\). Причём \\(\sigma_1\\) для повёрнутого скана СРГ подбиралась методом наименьших квадратов, а \\(\sigma_3\\) (РАТАНовская) была уже известна.
3. Зануление дифракционного "мусора" за пределами диска Солнца на изображениях СРГ, что увеличило количество совпадений между графиками

На высоких частотах (> 4 ГГц) из-за больших перекрытий от вторичных Солнц у СРГ проседает яркость (см. картинка ниже), и с этим надо работать. В конце концов, для этого мы и делаем проверку.

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/tzgpJCTxyPd6XvMzrstN

Что планируется сделать:

1. Вычитание модели спокойного Солнца для СРГ и калибровка яркостей на её основе
2. Вычисление точной временной сдвижки сканов двух приборов на основе [кросс-корреляции]( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F )
3. Может быть, разобраться со спектрами, но это ещё неточно

* **Статья**. Конечно же, про гирорезонансные источники на 34 ГГц я не забываю и над статьёй тоже работаю. Не так давно была вычитка с нашим соавтором, после которой осталось много невыполненных замечаний. Потихоньку мы эти замечания с научруком устраняем, и это довольно непросто. Мне очень жаль, что с публикацией дела затягиваются, но это реально очень и очень большая работа, учитывая то, что всё идёт на английском. Есть некоторые новости, например, у моего найденного списка событий есть пересечение со списком солнцетрясений. Но про это всё я напишу поближе к публикации.

* **Магнитогидродинамика**. Кроме возни с данными радиотелескопов передо мной естественным образом возникает задача разбираться в магнитозвуковых колебаниях в плазме для помощи в осуществлении ещё парочки исследований, и это ещё одна из зон моей (будущей) ответственности. В скором времени этот вопрос актуализируется, и там будет над чем поломать голову.

* **Свободное время**. Несмотря на большое количество дел, иногда на работе возникает простой по тем или иным причинам, и в эти свободные минутки я прохожу [курсы на Kaggle]( https://www.kaggle.com/learn ), чтобы закрепить свои знания в области анализа данных. Эти уроки можно даже без регистрации проходить, и среди них есть весьма интересные примеры.

## Что с моей психикой

Как бы со стороны это ни выглядело, но расставание с девушкой и восприятие этого надолго меня подкосили. Но надо продолжать жить дальше, и если одиночество давит (а это имеет место быть), то надо искать подходящего человека, учитывая свои прошлые ошибки. Я начал посещать психолога и вытаскивать наружу всю ту хрень, которая во мне глубоко внутри зарыта. Читаю книги, которые мне подкидывают во время терапии, чтобы лучше начать понимать себя и других. Во многом это помогает успокоиться и не сильно переживать по поводу некоторых моментов.

Большинство моих затыков в общении с людьми возникает на почве того, что я обычно руководствуюсь только формальной логикой и абстрактным мышлением, игнорируя или не замечая многие эмоциональные и чувственные моменты. Поэтому в моей терапии делается упор на прокачку эмоционального интеллекта.

Целенаправленно искать новые отношения планирую не раньше защиты диплома, а пока что нужно прийти в чувство (в прямом и в переносном смысле) и поднакопить силы.

[https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/I4TpwbtXd5vNBhVwfFvh]( https://www.deviantart.com/ncmares/art/Serenity-618818009 )

## Политические бурления

Фонд борьбы с коррупцией объявляют экстремистской организацией, штабы Навального разграбливают, а его самого гнобят в тюрьме, устраивая таким образом политическую месть. Гайки ещё больше закручиваются, и я чисто по-человечески переживал за Алексея. Конечно же, я сходил на акцию 21 апреля (см. [фотографии]( https://alicorn.tk/dashie/s/RscZzNAXma6PJ72 )), но ничего особенного там не происходило и не могло. Хотя людей было достаточно много, больше, чем 31 января.

Несистемной оппозиции сейчас придётся перестраиваться и придумывать что-то новое, чтобы даже несмотря на "набеги" достигать каких-то результатов. И, увы, нам нужно и самим включать голову. Здесь может быть 2 направления (это из того, что мне предлагал народ):

1. Влияние на своих знакомых, агитация и политизация людей вокруг себя. Создание политических клубов с обсуждением новостей происходящего в мире. Этот пункт направлен на искоренение эффекта "короткой политической памяти", про который я писал раньше в блоге

2. Идеологическое влияние на силовые структуры, средства массовой информации и людей, которые там работают. Да-да, те студенты журфака и юрфака, которые учатся сейчас рядом с нами, скоро будут работать в МВД, в судах, в местной газете или на телестудии. В их головы сейчас заливается куча государственной пропаганды, вселяется ненависть и безразличие к простым людям и тяга к большим деньгам. А наша задача - наоборот, учить этих людей жить по совести, так, чтобы они могли идти на конфликт со своим начальством, даже в ущерб себе.

## Фальсификации и почему они доказываются

Размышляя в очередной раз, почему [Метод Шпилькина]( https://meduza.io/cards/vizhu-mnogo-grafikov-o-falsifikatsii-na-vyborah-chto-oni-znachat ) для доказательства фальсификации выборов работает, почему-то захотелось найти надёжное объяснение, которое сработает для других людей, которые не очень хорошо понимают его принцип.

На графике ниже можно увидеть пример "выборов курильщика", когда [фальсификации]( https://www.golosinfo.org/articles/144478 ) достигли невиданных масштабов, а распределение напоминает гребёнку:

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/ltw4tYIb0pG5rXU7AkBO

А вот тут пример честных выборов:

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/TIF5ctAfd0foAAH13VZJ

Принцип заключается в том, что зависимость явки людей на избирательные участки от количества проголосовавших за того или иного кандидата должна иметь [нормальное распределение]( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 ). И если нормальное распределение не получается, если на таком графике существуют пики вблизи "ровных" чисел вроде 50%, 60%, 70% или 90%, то налицо фальсификация выборов, вбросы бюллетеней, перекладывания (от одного кандидата к другому) и "рисовка результатов".

Обычно люди на основе своей интуиции говорят, что это всё хрень, ведь их политические предпочтения - это не случайность, а твёрдо принятое решение, которое не поддаётся распределению вроде суммы очков при бросании игральной кости. Так-то оно так, но если посмотреть на ситуацию с другой стороны, то эта случайность естественным образом возникает. С точки зрения политика, который "встретился" с Васей Пупкиным на улице или в интернете и пытается агитировать в свою пользу, поведение Васи на выборах как раз является случайной величиной. Ведь с какой-то вероятностью Вася среагирует на агитацию и придёт проголосует, а может плюнуть и не проголосовать или проголосовать за оппонента.

И тут мы приходим к тому, что политические взгляды людей формируются из большого числа факторов вроде агитации тех или иных политиков, просмотра видео на политические темы, прочтённых книг, мнения друзей и родственников и.т.п. Каждый из этих факторов является случайной величиной, которые друг с другом **суммируются**, усиливая друг друга или ослабляя. И тут вступает в игру...

## [Центральная предельная теорема]( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0 )

Одна из классических теорем статистики. Говорит, что сумма большого числа любых случайных величин стремится к нормальному распределению. Мне хотелось бы дать ей некоторое простое доказательство-обоснование, в котором будет несложно разобраться и закрепить это в уме.

Начнём с того, что сумма случайных величин с плотностью вероятности \\(f_1(x)\\) и \\(f_2(x)\\) имеет плотность вероятности их свёртки: \\(f_{1+2}(x) = \int_{-\infty}^{+\infty}\,f_1(x') f_2(x-x') dx'\\). Если вы уже знакомы с методами обработки сигналов, то на этом можно остановиться, ведь фактически любая свёртка берёт и "размывает" исходный сигнал, сглаживая все неровности. И чем больше мы сглаживаем сигналы любой конечной формы друг с другом, тем всё больше результат начинает напоминать правильный колокол нормального распределения. В [Википедии]( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%82%D0%BA%D0%B0_(%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7 )) есть хорошая визуализация на эту тему.

Но классическое доказательство ЦПТ основывается на характеристических функциях, а именно на спектрах функции распределения. Спектр свёртки двух функций равен произведению спектров. То есть в пространстве спектров \\(\phi_{1+2}(t) = \phi_1(t)\phi_2(t)\\). Согласитесь же, гораздо проще выглядит =)

Теперь разложим спектр нашей случайной величины в ряд Тейлора, разложив экспоненту до второго порядка малости:

$$\phi_x(t) = \int_{-\infty}^{\infty} e^{itx}f(x)dx \approx \int_{-\infty}^{\infty} (1+itx-\frac{x^2t^2}{2})f(x)dx \approx 1 - \frac{t^2}{2}\langle x^2\rangle$$

Среднее значение \\(\langle x\rangle\\), которое возникает при интегрировании, я здесь зануляю, потому что при сдвиге плотности распределения по оси X это добавляет в спектр лишь фазовый множитель, который на форму функции не влияет. Если дисперсии наших вероятностных вкладов имеют одинаково-малый порядок, то их можно тоже приравнять друг к другу, а лучше даже отнормировать на единицу, взамен получив обычную параболу на оси спектров: \\(\phi_x(t) \approx 1 - \frac{t^2}{2}\\).

Затем прибегнем ко второму замечательному пределу:

$$\phi_{\frac{\sum x_k}{\sqrt{N}}}(t) = \phi_{\sum x_k}(\frac{t}{\sqrt{N}}) = \prod\limits_{k=1}^N(1-\frac{t^2}{2N}) \longrightarrow \lim_{N \to \infty}(1-\frac{t^2}{2N})^N = e^\frac{-t^2}{2} $$

Если вспомнить свойство преобразования Фурье от Гауссианы, то становится понятно, что в конце концов Гауссиана и получится. Трюк, который в доказательстве классической ЦПТ был проделан с дисперсиями, непонятен с первого раза, но в более строгой формулировке [теоремы Ляпунова]( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0#%D0%A6._%D0%9F._%D0%A2._%D0%9B%D1%8F%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0 ) он объясняется путём накладывания условия на дисперсии с привлечением третьего центрального момента (асимметрии). Оставим это на размышление читателю...

## Планы на будущее и mermaid.js
Всё-всё, прекращаю вас мучать формулами. Лучше расскажу, что у меня в планах на будущее, построив (кликабельно, смотреть в отдельном окне) небольшую диаграмму Гантта в [mermaid.js]( https://mermaid-js.github.io/mermaid/#/ )

[https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/zzgPLuNvUnGM0nTutibK]( /img/plans-summer-2021.png )

## Бонус

Давайте немного поиграем, слепим интригу. Я не написал в этом посте про кое-что очень важное, но если кто-то из "избранных" людей (вы можете не знать, избранный вы или нет) спросит меня об этом, то информацией поделюсь раньше, чем с остальными. Посмотрим, кто откликнется. Если что, с политикой или с отношениями эта инфа совершенно не связана.

## Обновление zbs-скриптов

В моём [репозитории]( https://github.com/vit1-irk/lazyinstall-puppet ) zaebis-скриптов для Puppet большое обновление:

- Добавлен скрипт [easy-wg-quick]( https://github.com/burghardt/easy-wg-quick ) для быстрого развёртывания VPN на вашем сервере. Как пользоваться:

sudo su
cd /etc/wireguard
easy-wg-quick
systemctl start wg-quick@wghub
systemctl enable wg-quick@wghub

- Добавил библиотеку sympy для аналитических вычислений
- Заставил работать Jupyter-модули для языка R, так что теперь поддержка языка R в сборке стала полноценной
- Добавил питоновские библиотеки для задач оптимизации и машинного обучения вроде sklearn, cvxpy и optlang

Этот пост в блоге: https://blog.alicorn.tk/posts/responsibility.html

# Re: Механические клавиатуры
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — btimofeev
2021-04-30 04:59:12


btimofeev> Моей Anne Pro исполнился год и за это время с ней появились кое-какие проблемы (вроде Spline себе хотел такую купить, может передумаешь еще):
btimofeev> 1. Официальная программа для линукса почему-то перестала перепрошивать клаву, при попытке прошить программа наглухо зависает. Последнюю прошивку ставил из винды. Не исключено, что в будущем придется перейти на кастомную прошивку https://openannepro.github.io/ (но это хорошо что подобная хотя бы есть).
btimofeev> 2. Месяца два назад начал замечать, что кнопка V иногда дает двойные нажатия. Со временем это началось и на других клавишах, на сегодняшний день насчитал уже 5 таких, две из них двоят-троят постоянно и это очень раздражает. Планирую заказать в китае набор клавиш и повозиться с паяльником (и тут жаль что у клавы нет хот-свапа). Почему-то мне представлялось, что клавиши проживут подольше.

Плохие новости, блин. Впрочем, я уже думаю не брать анечку. Да и вообще пока как-то не до стационарных машин стало :)

А через годик-другой, если созрею на стационар, то буду просто более детально смотреть что я хочу и что есть на рынке.

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Механические клавиатуры
pipe.2032
btimofeev(ping,6) — all
2021-04-29 17:38:17


Моей Anne Pro исполнился год и за это время с ней появились кое-какие проблемы (вроде Spline себе хотел такую купить, может передумаешь еще):

1. Официальная программа для линукса почему-то перестала перепрошивать клаву, при попытке прошить программа наглухо зависает. Последнюю прошивку ставил из винды. Не исключено, что в будущем придется перейти на кастомную прошивку https://openannepro.github.io/ (но это хорошо что подобная хотя бы есть).

2. Месяца два назад начал замечать, что кнопка V иногда дает двойные нажатия. Со временем это началось и на других клавишах, на сегодняшний день насчитал уже 5 таких, две из них двоят-троят постоянно и это очень раздражает. Планирую заказать в китае набор клавиш и повозиться с паяльником (и тут жаль что у клавы нет хот-свапа). Почему-то мне представлялось, что клавиши проживут подольше.

# Re: Работаем с тем, что есть
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — boscholeg
2021-03-30 21:43:09


boscholeg> Может стоит побороться за близкого возвращение человека? Ошибки в общении всегда можно исправить. А контакт можно наладить.Это бывает трудно но вполне реально.

Молодость самое подходящее время для разрыва. Оглядываясь на свои расстования лет 15 назад, понимаю, что оно было к лучшему для обоих сторон.

boscholeg> Работа и учеба дело важное, но не первостепенное по моему менению.
boscholeg> Но это если человек тебе действительно близок.

У каждого свои приоритеты. Хотя, если одиночество мешает жить, то приоритеты стоит пересмотреть.

Мне с четвёртого курса по второй год работы не мешало совершенно. Да и сейчас, как оказалось, не особо мешает, но тут уж я всё таки приложил усилия для ремонта отношений с женой. Это потребовало уйму усилий и было тяжёлой работой, но оно того стоило.

В любом случае желаю Виктору не унывать и удачи в том числе и на этом поприще :)

# Re: Работаем с тем, что есть
pipe.2032
vit01(mira, 1) — boscholeg
2021-03-29 08:57:23


Там так получилось, что скорее всего человек на контакт уже не пойдёт из-за своей принципиальной позиции и в том числе из-за накопившегося коммуникационного барьера.

Да и у самого уже нервы отказали. Такое ощущение, будто мне часть памяти стёрло. Но работа помогает восстановиться

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

# Re: Работаем с тем, что есть
pipe.2032
boscholeg(ping,5) — vit01
2021-03-29 08:35:18


Может стоит побороться за близкого возвращение человека? Ошибки в общении всегда можно исправить. А контакт можно наладить.Это бывает трудно но вполне реально.
Работа и учеба дело важное, но не первостепенное по моему менению.
Но это если человек тебе действительно близок.

# Работаем с тем, что есть
pipe.2032
vit01(mira, 1) — All
2021-03-28 09:27:22


Обычно только в сказках всё заканчивается хэппи-эндом, а жизнь - это процесс непрерывный, где постоянно что-то меняется от хорошего к плохому и наоборот. Так же случилось и здесь.


## First of all

В посте про поздравляшки я радовался тому, что долгое время не одинок. Но через какое-то время с девушкой наши противоречия достигли критических значений, на данный момент уже более чем 2 недели как мы расстались. Не буду углубляться в подробности, но всё прошло ужасно, и во многом там моя вина. Очень жаль, что так вышло, но сейчас ничего не поделаешь.

В течение всего этого времени после события я "залёг на дно", чтобы хоть немного успокоиться и порешать разные другие срочные и несделанные дела, в основном, по учёбе и работе. Думаю, банальная цитатка вроде "что нас не убивает, делает нас сильнее", тут не подойдёт. Но зато подойдёт, что я выкарабкаюсь и восстановлюсь несмотря ни на что, потому что стою на плечах гигантов.

Короче, всем спасибо, все свободны. У этой мыльной оперы начинается новый сезон.

## Но у тебя же есть работа

И правда, ведь у меня осталась моя работа в ИСЗФ, куда я очень хотел попасть и где очень хотел работать. Большую часть свободного времени сейчас именно там и провожу, засиживаясь допоздна. Потихоньку привыкаю к рабочему месту и к коллективу, решаю возникающие проблемы. По факту, занимаюсь тем же, чем и занимался раньше: пишу статью и диплом, улучшаю некоторые вещи в обработке данных.

Совсем-совсем недавно у нас в отделе случилось замечательное событие: с [Сибирского Радиогелиографа]( https://goo.gl/maps/Y17g1W7NUWjg31Qf6 ), точнее, с его основной решётки из 48 антенн СРГ-48 **впервые за 5 лет** сумели синтезировать изображения высокого качества. И основная заслуга в этом моего научного руководителя, который реализовал так называемую процедуру самокалибровки.

На 2 курсе я писал курсовую работу по алгоритму [CLEAN]( https://en.wikipedia.org/wiki/CLEAN_(algorithm )), используемому в радиоастрономии, который позволяет из дифракционной картины с кучей побочных максимумов восстановить оригинальный радиоисточник. По сути своей, CLEAN - это задача обращения двумерной свёртки. У алгоритма CLEAN есть некоторые недостатки, которые не позволяют получать идеально чистые изображения, просто "втупую" взяв и применив его с параметрами по умолчанию: надо знать, как эти параметры подбирать. Смысл самокалибровки заключается в том, что CLEAN запускается на изображении несколько раз, чтобы выяснить наиболее оптимальные параметры. Кстати, в том коде для самокалибровки СРГ есть и немножко моего кода, написанного раньше.

Ниже показано изображение с СРГ-48 на частоте 4.3 ГГц, наблюдение от 21 марта 2021 года. На данный момент это самый настоящий эксклюзив. Обывателю такая картинка покажется не очень интересной на первый взгляд, но учёные могут получить оттуда много ценных данных. Кстати, если выкрутить хорошенько контраст, то можно обнаружить волокна и корональные дыры на Солнце. Максимальное разрешение там вроде как 6 угловых секунд на пиксель.

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/gRhTDsEVA0anoyQyl8T6

Так что в ИСЗФ сейчас все очень-очень радуются, особенно у меня в отделе, потому что это всё очень круто.

## Что делаю по диплому

Тема моего диплома - это моделирование трёхмерной структуры магнитных полей в солнечных активных областях с использованием микроволновых наблюдений. Проблема выяснения структуры магнитного поля в том, что магнитограммы для Солнца у нас имеются только для самого нижнего слоя - фотосферы, а выше, в хромосфере и короне, никто поле не знает. Чтобы выяснить поле выше фотосферы, придумали кучу разных моделей дифференциальных уравнений со своими граничными условиями (основная трудность подобрать именно эти граничные условия). На данном этапе уже имеется готовый софт для просчёта каждой из моделей, но стыковка расчётов на моделях с реальными данными вызывает огромные трудности.

Данные с радиотелескопов показывают нам излучение из активных областей, которое порождено электронами, движущимися в сильных магнитных полях. И это и есть одна из тех зацепок, которые позволяют выяснить граничные условия для численных моделей магнитных полей.

В процессе своей работы по диплому я пытаюсь состыковать и сопоставить модельную картину магнитных полей у разных солнечных пятен (и соответствующее ему радиоизлучение) с реальными данными от настоящих приборов-радиотелескопов. На словах, конечно, звучит всё тупо и просто: берёшь насчитываешь модели, смотришь картинки с радиотелескопа и сравниваешь их. Но сложность здесь заключается в том, чтобы объяснить и понять, **почему** модель насчитала именно то, что она насчитала. Ведь если на модели ты получаешь избыток излучения в неправильной поляризации, то это может быть вызвано и с тем, что оценочная функция плотности плазмы на определённой высоте оказалась неверной, и с тем, что с температурами где-то косячок, и с размером сетки, и так далее.

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/Am3rP5ctWYn7rrECS2a6

## Ещё больше фишек Jupyter, или на чём всё это держится

Чтобы как можно более эффективно анализировать данные и быстро строить нужные визуализации, я пользуюсь [ipywidgets]( https://ipywidgets.readthedocs.io/en/latest/ ). Впервые здесь в блоге они были упомянуты [вот в этом посте]( https://blog.alicorn.tk/posts/procrast.html ). Но, согласитесь, демка там была малость громоздкой, и она могла отпугнуть читателя.

### interact

Существует способ делать визуализации на ipywidgets с гораздо меньшим количеством кода - с помощью декоратора `@interact`. Вы просто пишете функцию, принимающую на вход несколько параметров, обёртываете её декоратором, и рядом с ячейкой автоматом генерируются все GUI-элементы, позволяющие менять параметры в реальном времени. Вот пример графика, который мгновенно перестраивается, реагируя на движение ползунков:

z=np.arange(0, 20, 0.1)

@ipywidgets.interact(v=(0, 10, 1), v1=(0, 10, 1))
def plot_Jv(v, v1):
    fig, ax = plt.subplots(1, 1, figsize=(10, 4))
    func_output = special.jv(v, z)
    func_output1 = special.jv(v1, z)
    
    ax.plot(z, func_output)
    ax.plot(z, func_output1)

    plt.fill_between(z,func_output, color="blue", alpha=0.5)
    plt.fill_between(z,func_output1, color="green", alpha=0.5)
    
    ax.set_title("Наложение функций Бесселя")
    ax.set_ylim(-0.75, 0.75)
    plt.show()

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/QRjpfHI3Yz309tbp9kJA

Кроме чисел в качестве параметров можно задавать списки, текстовые поля и любые другие виджеты, см. [документация]( https://ipywidgets.readthedocs.io/en/latest/ ). Если же в процессе происходят долгие вычисления, то внутри декоратора достаточно указать `continuous_update=False`, и тогда функция построения графика будет вызываться только после фиксации некоторого значения, а не в реальном времени.

### voila и voila-gridstack

Теперь представим, что мы сделали какое-то исследование или демку на базе Jupyter. Это может быть аналитическая модель с формулами и графиками, сложная карта общественного транспорта или путинских дворцов на базе [ipyleaflet]( https://blog.alicorn.tk/posts/exams-politics.html ). И мы хотим превратить наш Jupyter-файл в веб-приложение в браузере, чтобы любой человек мог зайти по ссылке и увидеть что-то вроде панели управления с виджетами, графиками, текстом и так далее.

Для этого существует инструмент [voila]( https://github.com/voila-dashboards/voila ), которому можно натравить файл `.ipynb` и заставить его крутиться на определённом порту сервера в качестве веб-приложения.

voila myfile.ipynb --port=228

[Voila] Using /tmp to store connection files
[Voila] Storing connection files in /tmp/voila_diqc6yb_.
[Voila] Serving static files from /home/user/.local/lib/python3.9/site-packages/voila/static.
[Voila] Voilà is running at:
http://localhost:228/

Voila поддерживает кучу настроек, в частности, тёмную тему оформления и скрытие (или наоборот отображение) кода ячеек. Также есть надстройка [voila-gridstack]( https://github.com/voila-dashboards/voila-gridstack ), позволяющая сделать что-то вроде панели управления, где можно расставлять ячейки с виджетами и кодом в произвольное место на странице, а не просто друг за другом.

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/xiYmDKAEUzKBXuLJ7wEd

### papermill

А что если нам не нужно веб-приложение, а нужно просто запустить блокнот Jupyter в фоне с какими-то вычислениями как скрипт? Или чтобы несколько блокнотов отработали последовательно друг за другом. Проект [papermill]( https://github.com/nteract/papermill ) призван решить эту проблему. Кроме запуска на локальной машине он ещё умеет запускать блокноты в Google Cloud и Amazon AWS.

papermill ./myfile.ipynb ./output.ipynb

Потом можно при желании написать crontab, в котором нужные вычисления или отчёты будут генерироваться по расписанию, например, раз в час. Дальше уже через [nbconvert]( https://github.com/jupyter/nbconvert ) можно автоматом сгенерировать PDF с графиками, HTML-страницу или даже презентацию со слайдами. *Примечание: для генерации PDF требуется установленный pandoc + LaTeX и немножко подправленный шаблон с поддержкой русских шрифтов*

jupyter nbconvert ./output.ipynb --to pdf
jupyter nbconvert ./output.ipynb --to slides

С инструментами, про которые рассказал выше (а ещё и с фактом поддержки других языков, например, C++ и R) экосистема Jupyter становится самодостаточной и может удовлетворить практически любые хотелки исследователей данных и автоматизаторов. Все эти пакеты я недавно добавил в свой репозиторий [zaebis-скриптов]( https://github.com/vit1-irk/lazyinstall-puppet ) в "научную" конфигурацию.

## И напоследок

Недавно начал пилить проект по работе с API проекта ГосЗатраты, можете посмотреть его [на Github]( https://github.com/vit1-irk/clearspending-pieces ). ГосЗатраты пользуются ежедневными выгрузками сайта Госзакупок, засовывают данные себе в базу и позволяют независимым исследователям вроде нас с вами делать к этой базе автоматизированные запросы. Благодаря этому можно удобно отслеживать ~~всех жуликов и воров~~ покупки любого государственного учреждения. Надеюсь, что затея получит развитие и поможет людям.

Ещё я успешно привился обеими прививками от коронавируса, пусть и испытав на себе побочные эффекты. Сделал это по собственному желанию и считаю, что лучше денёк полежать с температурой, чем заболеть настоящим ковидом.

В общем, "не падаем духом" и работаем с тем, что есть. Show must go on...

Этот пост в блоге: https://blog.alicorn.tk/posts/as-is.html

# Re: Windows 10
pipe.2032
vvs(ping,12) — hugeping
2021-03-28 13:24:08


Я и не интересовался деталями именно WSL, писал о своем личном опыте с другими решениями.

А "уровень совместимости", наподобие WINE или WSL1, имеет слишком много проблем на практике. Там никогда не получается добиться полной совместимости с произвольной версией ПО. Надо реализовать все нюансы каждой версии, включая распространенные баги! И при этом требуется реализовать огромное число постоянно меняющихся интерфейсов и поддерживать их в актуальном состоянии (читай OpenGL 1.x, 2.x, 3.x, 4.x, Vulkan, DirectX 7, 8, 9, 10, 11, 12 и пр.). А драйвера вовсе не поддерживаются (то есть всякие DRM и защита от копирования). В итоге - ни рыба, ни мясо. А использование аппаратной виртуализации явно и проще и надежнее.

Я иногда пользуюсь WINE с посредственным успехом, но в основном для игр. Иногда не работает программа установки, иногда - само приложение, а иногда вообще ничего. Бывают всякие глюки, которые зависят от фазы луны. А здесь я, честно говоря, даже не представляю, какие именно графические приложения линукса может понадобиться запускать из винды - ну не игры же?

Когда-то гипервизор Xen использовал только паравиртуализацию, что отдалённо напоминает такой уровень совместимости. В итоге даже они от него постепенно отказываются в пользу аппаратного подхода.

# Re: Windows 10
pipe.2032
hugeping(ping,1) — vvs
2021-03-28 10:08:50


vvs> Насколько мне помнится, графика в терминале виртуальной машины всегда реализуется по сетевым протоколам типа X11

А я думал. что wsl это не виртуализация. Я думал, там как wine. Системные вызовы linux транслируются в win. Или что-то вроде user-mode linux. Но это требует специальной сборки всего, вряд-ли оно так устроено?

P.S. Почитал опять интернеты. Оказывается, есть wsl и wsl2. wsl2 - виртуализация/гипервизор, а в wsl -- примерно то, что я выше написал.

# Re: Windows 10
pipe.2032
vvs(ping,12) — hugeping
2021-03-27 18:07:13


Насколько мне помнится, графика в терминале виртуальной машины всегда реализуется по сетевым протоколам типа X11, RDP/RemoteFX, Citrix HDX и т.п. Как вариант - потоковое видео или 3D API (OpenGL, Direct3D) по RPC. Либо пробросом физического устройства на ВМ. Вариант этого способа - аппаратная виртуализация GPU. По моему опыту, второй способ всегда выигрывает, но он требует специальное железо и дороже.

Мой прошлый энтузиазм по этому вопросу сильно поостыл за прошедшие годы. Если кому-то нужна хорошая графика (видео, 3D), то лучше не использовать для этого виртуализацию, КМК. А сейчас даже простой десктоп часто использует 3D эффекты направо и налево.

Короче, метапарсер - наше все ;)

# Re: Windows 10
pipe.2032
hugeping(ping,1) — btimofeev
2021-03-27 16:45:06


btimofeev> Я пока не смотрел можно ли запускать графические приложения.

Судя по нагугленному, там можно ставить X11 сервер в саму винду, и запускать приложения, задавая DISPLAY=... Ну что, прикольно. :)

# Re: Windows 10
pipe.2032
vvs(ping,12) — hugeping
2021-03-27 13:15:26


hugeping> Да, тоже давно не использовал винду. Программировал под 2000. XP уже как пользователь не застал. Иногда хочется поизучать чисто как "экзотику", но каждый раз останавливаюсь... Зачем? Перегруженное, проприетарное... Так что немного сочувствую твоей ситуации. С другой стороны, опыт пригодится, так или иначе...

Почти как в анекдоте. Хочется приключений? Установите Windows 10 IoT Core для Raspberry Pi 2 & 3:

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/iot-core/downloads

Однако сам я приключений не ищу.

# Re: Windows 10
pipe.2032
btimofeev(tavern,13) — hugeping
2021-03-27 09:20:05


hugeping> Интересно, конечно, что там с wsl? Графические приложения работают или только консоль? Где-то слышал, что там полноценный userland от Ubunta?

Я пока не смотрел можно ли запускать графические приложения.

Выглядит это так: включаешь wsl через шелл, дополнительно устанавливаешь какую-то программу, потом через Microsoft Store выбираешь дистрибутив, там их больше 5 разных, есть убунту, suse, alpine, на гитхабе нашел ещё arch. Я себе поставил убунту как официально поддерживаемую. Далее запускаешь эту убунту как отдельную программу, открывается она как терминал, предлагает сразу создать пользователя и затем можно пользоваться этим терминалом, часть программ уже установлены (tmux например), через apt можешь установить похоже все что есть в репах убунты. Я себе ставил Emacs (скачивается с какими-то GUI пакетами, но запускается консольная версия), gpg, pass, ranger: все это нормально работало.

Пока программа убунты запущена через меню "сеть" проводника можно зайти в ее файловую систему и копировать туда-сюда файлы. Также диски винды уже смонтированы в /mnt

# Re: Windows 10
pipe.2032
hugeping(ping,1) — btimofeev
2021-03-27 08:03:04


Да, тоже давно не использовал винду. Программировал под 2000. XP уже как пользователь не застал. Иногда хочется поизучать чисто как "экзотику", но каждый раз останавливаюсь... Зачем? Перегруженное, проприетарное... Так что немного сочувствую твоей ситуации. С другой стороны, опыт пригодится, так или иначе...

Интересно, конечно, что там с wsl? Графические приложения работают или только консоль? Где-то слышал, что там полноценный userland от Ubunta?

# Re: Windows 10
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — btimofeev
2021-03-26 20:54:01


btimofeev> Добавили виртуальные рабочие столы, но пользоваться ими неудобно.

Да уж. А я даже обрадовался было, когда узнал, что наконец их добавили.

btimofeev> Как-то перенастроить кнопки на клавиатуре или мышке похоже нельзя. Заменить стандартные горячие клавиши ОС тоже не нашел где. (Если кто-то знает решение подскажите, наверное какие-то внешние программы существуют).

Я не знаю как это можно сделать. Вроде как, штатными средствами никак. Всё гвоздями прибито.

btimofeev> У меня трекбол с двумя кнопками, третья в линуксе эмулируется одновременным нажатием двух. Здесь это не работает, скачал официальную программу для трекбола для настройки кнопок, но она почему то не хочет сохранять конфигурацию кнопок.

С такими штуками своершеннейшая дичь в винде. А почему непонятно. Помнится, я мультитач тапы пытался поменять менстами. Типа правую и среднюю кнопку поменять. В линуксе это делается элементарно, а в винде я забуксовал. А потом ноут на работе стал не нужен.

btimofeev> Подключил внешний юсб диск, а винда его почему-то распознала как внутренний и не даёт его размонтировать (в меню совсем нет пункта извлечь).

ЧуднО. Такого ещё не видел :)

btimofeev> А ещё обновления устанавливаются очень долго и пользоваться компьютером в это время нельзя =(

Обновления в винде это вообще какое-то отдельное издевательство над пользователем. Долго ищутся (интересно где), долго качаются, очень долго устанавливаются. А ещё периодически при обновлении ломается центр обновления и дальше надо руками в потроха системы лазить, чтобы обновления снова ставиться могли. В 7 таких обновлений несколько :) В 10 как минимум одно такое ловил.

# Windows 10
pipe.2032
btimofeev(tavern,13) — All
2021-03-26 19:20:52


Что-то тут опять тихо. Поделюсь своим двухдневным опытом использования сабжа.

Немного предыстории: последняя Windows которую я использовал на личных компьютерах была Xp. Линуксом я начал пользоваться в 2004, а примерно с 2009 я удалил WinXp (которую к этому времени почти перестал использовать) и полностью ушел на Linux. Теперь на новой работе мне, по всей видимости, придется пользоваться Виндовс постоянно, так как нужно будет использовать некий аппаратный токен (драйверов и софта под который похоже нет на Линукс). Так что пришлось поставить сабж на отдельный диск.

Так вот, как все нормальные люди я сначала пошел на сайт Майкрософт, что бы скачать официальный образ (а не сборку от Васяна). Но сайт мне сказал, что у меня неподдерживаемая операционная система, поэтому скачать образ мне нельзя. Это интересно. Ок, идём на торрент и качаем оттуда.

По какой-то причине Майкрософт считает что все в 2021 году записывают DVD диски и поэтому iso образ это единственный доступный вариант. Ок, я помню что зачастую iso образы линукса загружаются с флешки если просто скопировать его туда через dd. Тут так не прокатило, не грузится. Все инструкции в интернете снова говорят о том что на флешку нужно перепаковывать из самой windows.

Но потом я наткнулся на утилиту которая умеет это делать в линуксе. Называется WoeUSB. Что бы записать образ на флешку выполняем команду:

sudo woeusb --tgt-fs NTFS --device win10.iso /dev/sdX

Флешка удачно записалась, загрузилась и Виндовс я успешно установил с нее.

С первого взгляда win10 довольно неплоха оказалась. Очень обрадовало, что можно установить линуксовую консольку (wsl2) со всеми привычными инструментами. Но многие вещи не изменились с начала 2000-х.

Добавили виртуальные рабочие столы, но пользоваться ими неудобно.
Как-то перенастроить кнопки на клавиатуре или мышке похоже нельзя. Заменить стандартные горячие клавиши ОС тоже не нашел где. (Если кто-то знает решение подскажите, наверное какие-то внешние программы существуют).

У меня трекбол с двумя кнопками, третья в линуксе эмулируется одновременным нажатием двух. Здесь это не работает, скачал официальную программу для трекбола для настройки кнопок, но она почему то не хочет сохранять конфигурацию кнопок.

Подключил внешний юсб диск, а винда его почему-то распознала как внутренний и не даёт его размонтировать (в меню совсем нет пункта извлечь).

А ещё обновления устанавливаются очень долго и пользоваться компьютером в это время нельзя =(

# Re: Что меня раздражает
pipe.2032
hugeping(ping,1) — btimofeev
2021-03-23 08:11:49


btimofeev> Вот моя статейка про эту программу https://emunix.org/post/atool/

Отлично, почитаем! Спасибо.

# Re: Что меня раздражает
pipe.2032
btimofeev(tavern,13) — hugeping
2021-03-23 07:21:11


Юзай aunpack (из программы atool), он для архивов без корневой директории создаёт её сам (она будет названа по названию архива). Вот моя статейка про эту программу https://emunix.org/post/atool/

# Re: Что меня раздражает
pipe.2032
hugeping(ping,1) — Peter
2021-03-23 06:22:42


Дико, люто раздражают архивы виндузятников, которые не содержат в себе директории и распаковываются засоряя каталог всяким виндузятным хламом. :(

# Re: Dark
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — btimofeev
2021-03-20 20:25:56


btimofeev> Если ты про немецкий Dark про временные петли, то он классный. Досматриваю второй сезон. Мозги набекрень от всех переплетений

Да. Я про него. Честно говоря, я сломался на четвёртом сезоне :)

# Re: Dark
pipe.2032
btimofeev(tavern,13) — Andrew Lobanov
2021-03-20 18:08:23


Если ты про немецкий Dark про временные петли, то он классный. Досматриваю второй сезон. Мозги набекрень от всех переплетений.

# Мечты сбываются!
pipe.2032
vit01(mira, 1) — All
2021-03-04 13:32:17


Существует такое явление, что люди с огромным количеством проблем в жизни не любят узнавать о хороших новостях у окружающих. И их можно понять, ведь трудно радоваться чьим-то успехам или удаче, когда самому хреново. Но и меня поймите: не всё же время писать о плохом и жаловаться на жизнь. Здесь в блоге я стараюсь поддерживать какой-никакой, но уровень позитива, даже если всё рушится под ногами. Сейчас как раз тот случай, когда время написать о хорошем...


[https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/rb1zIYoUoxVL45iqyU3h]( https://www.deviantart.com/plainoasis/art/For-Summer-Solstice-2017-688227624 )

# Что изменилось с момента создания блога

Этот блог я завёл, чтобы делиться новостями из жизни с близкими мне людьми. Или с теми, кто хотел бы себя таковым считать. Поэтому часто тут откровенничаю. Приходилось много рассказывать о своём одиночестве, о том, как это чувствуется, насколько это ужасно и неприятно. [Пару постов назад]( https://blog.alicorn.tk/posts/technical-debt.html ) я впервые упомянул, что больше не одинок, и что это ощущается по-другому, но немножко прикрыл это, не называя вещи своими именами.

## Давайте назовём это вслух

> У меня есть любимая девушка, мы уже 5 месяцев вместе, и я этому очень-очень счастлив!

Скажите, это существенное изменение? Для человека, для которого тема одиночества годами является главной и ключевой, это охренеть какое существенное изменение. Если бы мне год назад сказали про что-то эдакое, то я б в принципе не поверил, что такое со мной возможно. Конечно, впервые начав настоящие серьёзные отношения, пришлось столкнуться с разными проблемами и непониманием, без этого никуда, но оно того абсолютно стоит. Мы всё это преодолеваем вместе, и я рад, что всё получилось именно так, как получилось (просто хотелось честно упомянуть, что никогда не бывает всё сразу идеально).

И кто после этого скажет, что мечты не сбываются? Но подождите, есть ещё одна существенная новость...

## Началось с поняшек, закончилось кое-чем большим

Когда я только-только планировал создание этого блога, то заранее продумывал, о чём же буду писать тут в долгосрочной перспективе. Очень хотелось писать сюда о достижении каких-то целей, как маленьких, так и больших, чтобы донести до читателя, что многое возможно, если просто захотеть. В 2014 году я познакомился с MLP:FIM, и какой-то детский (а иногда очень и недетский) мультик о поняшах сильно повлиял на моё ощущение этого мира, сформировал ценностные ориентиры. Если ты на эту тему серьёзно подсел, то оно навсегда, ну или по крайней мере, крайне надолго. Даже если сам сериал закончился, то его идеи и этот культурный пласт остаются жить.

Так вот, сначала я подсел на MLP, а моими героями по жизни стали правительница страны поняш Селестия, управляющая местным Солнцем-светилом, и её ученица-заучка Твайлайт Спаркл, проходящая долгий путь социализации и достигающая в жизни всех высот. Идёт 7 год с того, как всё началось, и где я сейчас? Ха-ха, получаю кучу знаний, занимаюсь наукой и изучаю Солнце :) *Пусть не люблю излишний символизм, но здесь читатель должен его хорошенько прочувствовать*.

## Принимаю ваши поздравления

> С 4 марта 2021 года я официально трудоустроен в Институт Солнечно-Земной Физики СО РАН, в отдел радиоастрофизики, в лабораторию мониторинга солнечной активности

[https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/un5UmWxDk4z98ZIZBpwh]( https://www.deviantart.com/plainoasis/art/Intervention-666098224 )

Знали бы вы, как долго пришлось к этому идти! Но в конце концов всё получилось. За неимением диплома я пока на низших позициях, но это только старт, а дальше будет ещё сложнее и ещё интереснее. Начался целый новый этап в жизни. Кстати, кому хочется чуточку подробностей: мне выделили отдельное рабочее место, хороший комп и мощный интернет-канал.

Сейчас кто-нибудь из моих друзей и товарищей, кто это читает, может пребывать не в самом лучшем расположении духа. Но я предлагаю никому не завидовать и вместо этого лучше поверить в то, что ваша мечта может быть следующей. Пусть её исполнение маловероятно, и прямо сейчас не видится никаких перспектив. Не надо ждать чуда, надо к нему потихоньку идти самостоятельно. А ещё в нашей стране происходит полный бардак, к которому трудно оставаться равнодушными. Но об этом потом. И куски кода будут потом. Сейчас просто хочется ваших поздравляшек.

Как всегда пожелание народу: будьте сильными и смелыми, поняши!

Этот пост в блоге: https://blog.alicorn.tk/posts/congratulations.html

# Re: Малинка, как домашний веб сервер
pipe.2032
johnbrown(ping,9) — All
2021-02-14 17:29:23


Сложно искать черную кошку в темной комнате, да. В общем, проще все оказалось -- надо было подключаться к впн-серверу. Всем добра, Петр не грусти ;)

# Re: Малинка, как домашний веб сервер
pipe.2032
johnbrown(ping,9) — All
2021-02-13 17:03:13


Если подключаюсь через network manager по dsl, то в журнале пишет ошибку "error sending pppoe packet: invalid argument", хотя дальше добавляюся руты. Но, PADO не получает...

Если подключаюсь через pon, то вывод в журнале такой:
plugin rp-pppoe.so loaded
pppd 2.4.7 started by root, uid 0
pam_unix(sudo:session): session closed for user root

Почему "closed" непонятно.

Может нужен какой-то другой тип подключения, не pppoe-dsl? А может вообще не нужно создавать дополнительное соединение?
P.S. Edited: 2021-02-13 17:30:10

# Re: Малинка, как домашний веб сервер
pipe.2032
btimofeev(tavern,13) — johnbrown
2021-02-13 16:15:58


johnbrown> johnbrown> А кто-нибудь подключался с девайса по pppoe?

johnbrown> К локальной сети подключился, но непонятно как выходить во внешний интернет.

johnbrown> С подключением вообще интересно получается. Если запускать мастер pppoeconf, то выходит ошибка, что не найдены концентраторы... Установил network manager, он подцепил все настройки по eth0, но теперь мне непонятно что делать дальше. Пробовал создавать dsl-соединение, но пишет сбой соединения. У меня проводной интернет, роутера нет.

Я лет десять назад использовал интернет через мобильный телефон в линуксе, но к сожалению не помню как настраивать. Помню только что настроил один раз и соединялся через консоль. Посмотри вот в эту сторону https://wiki.archlinux.org/index.php/Ppp_(%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)

# Re: Малинка, как домашний веб сервер
pipe.2032
johnbrown(ping,9) — All
2021-02-13 12:38:23


johnbrown> А кто-нибудь подключался с девайса по pppoe?

К локальной сети подключился, но непонятно как выходить во внешний интернет.

С подключением вообще интересно получается. Если запускать мастер pppoeconf, то выходит ошибка, что не найдены концентраторы... Установил network manager, он подцепил все настройки, но теперь мне непонятно что делать дальше. Пробовал создавать dsl-соединение. Указывал только логин-пароль и интерфейс. Думал, все остальное автоматически подтянет, но пишет сбой соединения. Интернет проводной, роутера нет.

# Re: Малинка, как домашний веб сервер
pipe.2032
johnbrown(ping,9) — hugeping
2021-02-07 18:56:42


А кто-нибудь подключался с девайса по pppoe?

# Re: Театр с куклами или как всё собрать и пойти пить чай
pipe.2032
vit01(mira, 1) — btimofeev
2021-01-03 13:06:09


btimofeev> У тебя там yaourt в арче, его несколько лет назад задепрекейтили из-за отсутствия поддержки и кажется даже из аура уже выкинули, лучше заменить на yay или любой другой из списка https://wiki.archlinux.org/index.php/AUR_helpers

Заменил на yay. Про то что yaourt пользоваться не рекомендуется, давно уже знал (да и в том же Manjaro стоит по умолчанию pacaur), но загнал его в список чисто по привычке.

Просто когда составлял каркас репозиториев для арча, нужно было выбрать aur helper, и я не заметил, что в archlinuxcn кроме старого yaourt были ещё варианты, включая yay

>>> Хочу такой же инструмент, но для Android-смартфонов (установка софта в том числе из F-Droid). Предлагайте, советуйте, буду искать и пробовать

btimofeev> Гугл-сервисы =) Сами бекапят большую часть данных и приложений в облаке и восстанавливают при логине на другом телефоне. Но, насколько я понимаю, ты ими не пользуешься (да и приложения установленные из f-droid они не восстановят).

Да, в этом-то и дело, что гуглосервисами не пользуюсь и держу много софта из f-droid

btimofeev> Возможно тебе подойдет вот эта десктопная утилита, на базе которой можно написать скрипт для автоматической установки софта с fdroid https://github.com/mvdan/fdroidcl

Спасибо за совет, похоже, это именно то что нужно. Возможно, позднее я даже сделаю скрипт для частичного бутстраппинга свежего андроида через adb (и запихну в тот же репозиторий, чтобы добро не терять)

К сожалению, мне на андроиде и проприетарщину держать приходится (через Aurora Store), но с ней что-нибудь отдельно попробую порешать.

btimofeev> Также можно через adb просто копию телефона или отдельных приложений снять, а потом восстановить на другом (причем восстанавливаются даже настройки самих приложений):

Про adb backup слышал, но для бэкапа настроек обычно использую приложение oandbackup (оно есть в f-droid и требует root). Если они добавят снапшоты по расписанию, то можно эти бэкапы даже в облако пробросить потом, чтобы прозрачно восстанавливать.

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

# Re: Artist-mode в Emacs
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — Difrex
2021-01-03 07:58:35


Difrex> А так, вроде, все просто там https://cloud.lessmore.pw/index.php/s/rkYMDEzwZXm7S7E
Difrex> По средней кнопке менюшка, где выбираешь инструмент для рисования, по левой кнопке рисуешь, правой кнопкой стирать.

Понятно. Я просто по привычке не догадался, что надо мышью орудовать, а с документацией какие-то нелады :)

# Re: Театр с куклами или как всё собрать и пойти пить чай
pipe.2032
btimofeev(ping,6) — vit01
2020-12-30 10:10:09


Спасибо за статью. Возьму на вооружение, хоть системы переустанавливаю очень редко.

У тебя там yaourt в арче, его несколько лет назад задепрекейтили из-за отсутствия поддержки и кажется даже из аура уже выкинули, лучше заменить на yay или любой другой из списка https://wiki.archlinux.org/index.php/AUR_helpers

>> Хочу такой же инструмент, но для Android-смартфонов (установка софта в том числе из F-Droid). Предлагайте, советуйте, буду искать и пробовать

Гугл-сервисы =) Сами бекапят большую часть данных и приложений в облаке и восстанавливают при логине на другом телефоне. Но, насколько я понимаю, ты ими не пользуешься (да и приложения установленные из f-droid они не восстановят).

Возможно тебе подойдет вот эта десктопная утилита, на базе которой можно написать скрипт для автоматической установки софта с fdroid https://github.com/mvdan/fdroidcl

Также можно через adb просто копию телефона или отдельных приложений снять, а потом восстановить на другом (причем восстанавливаются даже настройки самих приложений):

adb backup -apk -shared -nosystem -f mybackup.ab
adb restore mybackup.ab

# Театр с куклами или как всё собрать и пойти пить чай
pipe.2032
vit01(mira, 1) — All
2020-12-29 19:49:20


В этот раз пост будет технический, про настройку своих компьютеров и контейнеров на GNU/Linux (может быть, не только) и как я воспользовался системой управления конфигурацией Puppet. Если ты не программист, то не спеши пропускать пост, потому что кое в чём тебе полезно будет его прочитать и задуматься.


## Проблема настройки ОС с нуля

Часто ли вам приходится устанавливать операционки, контейнеры, виртуальные машины, настраивать их и загонять туда кучу программ? Мне вот в последнее время да, причём не только себе, но и другим людям. Когда-то это необходимость по учёбе, а иногда просто требуется чистый компьютер/окружение для экспериментов или для установки научного софта.

И вот так бывает, что просто задалбывает всё делать каждый раз с нуля, одно и то же. Конечно, в GNU/Linux дистрибутивах есть пакетные менеджеры, где можно в одну строчку ввести несколько имён пакетов, и нужный софт по порядку установится.

Например, `sudo apt install libreoffice firefox gnuplot-x11` и.т.д. Пусть это и круто, но хочется большего:

* Очень часто ты не помнишь названия всех программ, которые нужны или могут понадобиться в процессе
* Если помогаешь установить и настроить софт друзьям или коллегам, то там может быть другой дистрибутив, в котором пакеты называются по-другому, из-за чего названия нужно вспоминать
* Настройка свежей ОС уходит далеко за установку парочки программ. Нужно крутить конфиги, иногда добавлять репозитории, не забыть запустить какую-то команду и так далее

## Системы управления конфигурацией и что они решают

В какой-то момент надоедает эта возня с настройкой систем. Если будешь постоянно что-то настраивать, то и времени на работу не останется. Хочется один раз разобраться, потом написать файл конфигурации или скрипт. И когда в следующий раз что-то понадобится, то просто его запустить, пойти пить чай и получить через час готовый для работы компьютер.

Для простых задач бывает достаточно написать простенький shell-скрипт, где ты тупо вбиваешь команды, которые запускаются по порядку. Но иногда хочется больше гибкости и **умной системы**, которая часть ответственности возьмёт на себя. Например, даст тебе возможность более красиво описывать настройки, улучшит обработку ошибок, позволит выносить блоки настроек по модулям и так далее.

Такие системы называются *системами управления конфигурацией* (конфигурациями), и товарищи в крупных фирмах ими часто пользуются.

## Ещё немножко комментариев "зачем"

К автоматизации я подхожу с некоторым максимализмом. Роботы должны делать тупую работу, а человек должен заниматься чем-то интересным. И когда мы пользуемся компьютерами, мы пишем программы, чтобы упростить себе жизнь, в чём-то стать свободнее и независимее. Часто за собой замечаю, что с этой технической вознёй стал сам зависим от компьютеров. Это как будто не ты владеешь вещью, а вещь владеет тобой. В какой-то момент я загорелся идеей уменьшить эту зависимость от вещей и от технологий, побороть привязанность к железу и к конкретным настройкам. И это нужно пояснить.

Те из вас, кто интересуется политикой, знает, что, например, на штабы Навального регулярно, раз в несколько месяцев, налетает ОМОН, забирает всю технику и не возвращает её. Я всегда представлял себя на месте работников Фонда Борьбы с Коррупцией и на месте каких-нибудь независимых журналистов.

Вот взяли отобрали у тебя компьютер или украли (или жёсткий диск полетел), а там куча твоей работы за несколько лет, огромная коллекция ценных книг/воспоминаний/музыки/порно, сотни-тысячи строк написанных конфигов и кода. Всё это взяло и исчезло. Разумеется, ты можешь какие-то важные данные хранить в облаке или на каком-то сервере, но привычный режим работы уже нарушен.

Ты берёшь, покупаешь новый компьютер, устанавливаешь на него ОС и тратишь день-два на настройку. А потом ещё пару недель, чтобы всё допилить до конца. А хочется взять комп, накатить туда свежую ОС, набрать пару команд в консоли и быстро (за час-два в зависимости от скорости интернета) получить готовое устройство, прямо как старое. Сразу со всеми данными из облака, со всеми привычными настройками, чтобы можно было взять и продолжить работать.

## Почему не Ansible и не Docker, чем плохи образы

Начнём с **образов**. Казалось бы, если тебе надо часто ставить операционки, то можно просто собрать свою сборку той же Убунты, запихнуть её в iso-образ и пользоваться, когда понадобится. Но тут сразу выползают минусы:

1. В процессе работы у тебя может что-то из настроек меняться, это абсолютно нормально. И на каждый чих, на каждое мелкое изменение придётся этот образ на несколько гигабайт пересоздавать или перезаписывать. Это долго и затратно
2. Образы сами по себе тяжёлые, эти несколько гигов надо просто где-то хранить и не потерять, а ещё наверняка захочется иметь несколько образов на разные случаи жизни, а это значит ещё пару десятков гигабайт
3. Программы имеют свойство иногда "протухать", то есть придётся ещё и устанавливать обновления в образы, а это значит регулярно заниматься пересборкой
4. Если ты ставишь программы другому человеку, то у него какая-то операционка может быть установлена, и удобнее просто накатить нужные программы на уже готовую ОС, чем ставить новую в дуалбут или в виртуалку

Почему не **Docker**? Для разработчика или для большой фирмы есть куча плюсов в использовании Docker, к тому же, там можно не просто использовать образы, но и писать Dockerfile, в котором можно указать кучу разных настроек. Но от Docker я отказался по следующим причинам:

1. Требует запущенного сервиса на компьютере и отдельного обслуживания, просто чтобы можно было что-то запустить изнутри. Опять накладные расходы
2. Вместо того чтобы запускать контейнер в режиме "всё включено", хочется больше гибкости. Например, создать вручную контейнер другой операционки и загнать туда тот же софт. Или установить программы на уже готовую ОС
3. Опять же, когда ставишь проги другим людям, то у них какая-то ось уже стоит, и им проще установить программы без всяких дополнительных слоёв абстракции и без контейнеров


Почему не **Ansible**? Вроде бы, это вообще идеальный вариант. Все настройки в текстовых файлах, кушать не требует, места много тоже не требует. Но мне не очень нравится подход Ansible к описанию настроек: файлы playbook получаются громоздкие, для каждой операционки нужно писать логику отдельно. Ещё там используется "императивный подход", как в обычных скриптах, плюс Ansible больше ориентирован на обслуживание удалённых серверов, а не просто любого компьютера. Хотя, конечно, этот инструмент крут в своей области и позволяет многого достичь, но лично для меня в данной ситуации он не подошёл.


## Как я воспользовался Puppet, с чем его едят

После рассмотрения разных доступных вариантов систем управления конфигурацией я открыл для себя Puppet и через некоторое время понял, что это то что нужно. Puppet позволяет устанавливать пакеты, добавлять в систему файлы, пользователей и крутить любые другие настройки. А ещё там поддерживаются внешние модули, которыми можно делиться с окружающими.

Чтобы создать конфигурацию, нужно написать несколько текстовых файлов и загнать их куда-нибудь в Git-репозиторий (например, на Github). Что самое крутое, в этих файлах настроек ты указываешь не просто последовательность команд, а именно желаемое состояние системы, то есть некоторый результат, который хочется получить в итоге. Puppet, считывая этот рецепт, сам позаботится о том, чтобы запустить нужные команды в нужном порядке.

Вот парочка примеров со [статьи на Хабре]( https://habr.com/ru/company/avito/blog/507346/ ) и на основе документации:

package { 'nginx':         # описываем пакет nginx
    ensure => installed,   # он должен быть установлен
}
~> service { 'nginx':  # описываем сервис nginx
    ensure => running, # он должен быть запущен
    enable => true,    # его нужно запускать автоматически при старте системы
}

Можно устанавливать также Python-пакеты, например

package { 'python-mysql':
  ensure   => installed,
  name     => 'mysql',
  provider => 'pip' # да, ставим через pip
}

Можно пользоваться переменными и добавлять файлы, например

# создание переменных
$variable = 'value'

file { '/tmp/text':
    content => $variable,
    owner => 'root'
}

Можно добавлять пользователей и SSH-ключи


$user = 'littlepony'

user { $user:
    name => $user,
    ensure => present
}

ssh_authorized_key { 'littlepony@hostname':
    ensure => present,
    user   => $user,
    type   => 'ssh-rsa',
    key    => 'содержимое ключа'
}


И даже указывать задания в Cron

cron { 'logrotate':
  command => '/usr/sbin/logrotate',
  user    => 'root',
  hour    => [2, 4]
}

Поддерживается массивы и циклы, указание зависимостей между ресурсами (например, перед тем как положить файл в папку настроек программы, эта программа должна сначала быть установлена). Мне нравится такой подход к описанию настроек

## Достоинства и недостатки Puppet

Из достоинств отметил бы

+ Сам способ декларативно описывать настройки
+ Возможность для разных операционных систем написать один конфиг, с минимальными правками. Например, я сделал конфиг, который сработает на Ubuntu/Debian и Archlinux/Manjaro примерно одинаково.
+ Куча модулей от сообщества для настройки самых разных параметров системы

Из недостатков

- Ruby не очень быстрый и не очень крутой язык, хотя это не критично
- Модулей от сообщества часто не хватает или они уже протухли, поэтому приходится проявлять смекалку и что-то придумывать самому
- Нужно соблюдать структуру каталогов и классов, из-за чего новичку легко запутаться в собственных модулях

В любом случае, я сделал с Puppet то что давно хотел - описал настройки для своих компьютеров, которые уже приносят пользу. В процессе эти настройки буду дорабатывать и дополнять не только для десктопов, но и для серверов.

## Применение для науки и для своих десктопов

У меня все конфигурации Puppet лежат в Git-репозиториях. Первая, публичная, доступна любому человеку на Github: https://github.com/vit1-irk/lazyinstall-puppet.

Чтобы ей воспользоваться, нужно взять оттуда скрипт с весьма лаконичным названием (см. репозиторий) и запустить его с желаемым ключом. Что есть в наборе `desktop`:

* Мой любимый софт: браузер, текстовые и графические редакторы, некоторые драйвера и полезные утилиты, почтовики и пара мессенджеров, ну и по мелочи. Просто чтобы комфортно было пользоваться компьютером
* Ставится русская локаль и часовой пояс Азия/Иркутск.
* В автозапуск загоняется Nextcloud и KDEConnect, чтобы сразу же синхронизироваться с облаком и со смартфоном

Есть ещё набор `science`, который я предлагаю использовать всем желающим, а особенно тем людям с физфака (и конкретно с космофиза), которые читают этот блог. Набор `science` рассчитан как на обычные компьютеры, так и на серверы. Что через него ставится:

* LaTeX со всеми нужными пакетами, чтобы писать статьи, курсачи и делать презентации в beamer. Редактором выступает Texmaker
* x2goserver, на тот случай если вы хотите запускать графический софт на мощном удалённом серваке, чтобы делать научные расчёты именно там
* Полностью настроенные Jupyter Lab и Jupyter Notebook, чтобы программировать на Python и заниматься анализом данных
* gnuplot, kmplot и Dot (+ модуль Jupyter) для построения графиков и диаграмм, geogebra для решения геометрических задач, Maxima для аналитических вычислений
* Язык R для анализа данных (пока без модуля Jupyter, но в будущем будет)
* Куча питоновских пакетов для анализа данных и вычислений, астрофизики и физики Солнца
* Питоновский модуль apprise для оповещений в мессенджеры или по Email (например, если у вас долгие вычисления и нужно за ними следить)

Для солнечных физиков там есть ещё особенные плюшки:

* Пакет SAOImageDS9 для анализа и просмотра FITS-файлов
* Настроенный GDL (реализация языка IDL) вместе с пакетом IDLAstro
* В питоновских модулях есть готовый для использования Sunpy

На Archlinux GDL мне полностью завести не удалось, но это только пока что, и я над этим работаю. Поэтому солнечникам рекомендуется пользоваться science-набором на Ubuntu или Debian. Если у кого-то есть замечания или предложения что-то включить ещё в научный набор, то с удовольствием приму.

## Вторая, личная конфигурация

Она находится в приватном репозитории под паролем. Там лежат некоторые специфичные для меня самого настройки. Например, SSH-ключи и настройки SSH-сервера, парочка сервисов systemd, ярлыки на рабочий стол и закладки в файловом менеджере. Приведу некоторый кусок кода с приблизительным содержанием, который можете допилить под себя

class personal::soft_services {
    $user = 'vit01'
    
    user { $user:
        name => $user,
        ensure => present
    }

    # ssh_authorized_key {'всё как в примере выше'}
    
    service { 'Syncthing':
        name => "syncthing@$user",
        ensure => "running",
        enable => "true"
    }

    class { 'ssh::server':
      validate_sshd_file => true,  
      options => {
        'Match User www-data' => {
          'ChrootDirectory' => '%h',
          'ForceCommand' => 'internal-sftp',
          'PasswordAuthentication' => 'no',
          'AllowTcpForwarding' => 'no',
          'X11Forwarding' => 'no',
        },
        'PrintMotd'              => 'no',
        'PasswordAuthentication' => 'no',
        'PermitRootLogin'        => 'no',
        'Port'                   => 22,
      }
    }

    $all_path = '/usr/local/bin/:/usr/bin'
    exec { 'install dot kernel for user': path => $all_path,
        command  => 'install-dot-kernel',
        onlyif => 'which install-dot-kernel',
        user => $user }
        
    $icon = 'xdg-desktop-icon install --novendor /usr/share/applications'
    
    file { "xdg bookmarks":
        path => "/home/$user/.config/gtk-3.0/bookmarks",
        content => "file:///home/$user/Nextcloud\nfile:///tmp",
        owner => $user,
        ensure => present
    }
    
    $icons = ["firefox.desktop", "emacs.desktop"]

    $icons.each |String $fname| {
        exec { $fname: path => $all_path,
            command => "$icon/$fname",
            environment => [ "HOME=/home/$user" ],
            user => "$user"
        }
    }
}


## На будущее

Всеми возможностями Puppet я не пользуюсь, мне пока достаточно того минимума, который можно увидеть сейчас в репозитории.

Что дальше в планах:

* Если будет свободное время и лишние 800 рублей на эксперименты с VPS, то сделаю воссоздаваемую конфигурацию для своих серверов, чтобы сделать их неубиваемыми.

* Настройки для обычных компов будут дорабатываться, чтобы ещё больше снижать количество телодвижений для приведения всего в рабочий вид

* Хочу такой же инструмент, но для Android-смартфонов (установка софта в том числе из F-Droid). Предлагайте, советуйте, буду искать и пробовать

* Разберусь с GDL на Archlinux и потом включу в настройки GDL-kernel для Jupyter Notebook, чтобы ещё больше облегчить написание IDL-кода солнечным физикам

Кстати, в процессе создания desktop-конфигурации я обнаружил к своему удивлению, что MyPaint и GIMP конфликтуют в репозиториях Debian. Это ужас и недоработочка.

В будущих постах, возможно, расскажу про Singularity-контейнеры, ими пользуется мой научрук.

[https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/zvG3oBpUEamdpvEYPGgy
](https://www.deviantart.com/rapidstrike/art/open-horse-development-583519331)

Этот пост в блоге: https://blog.alicorn.tk/posts/puppet-reproducible.html

# Re: Artist-mode в Emacs
pipe.2032
Difrex(dynamic,1) — Andrew Lobanov
2020-12-29 08:15:55


А так, вроде, все просто там https://cloud.lessmore.pw/index.php/s/rkYMDEzwZXm7S7E

По средней кнопке менюшка, где выбираешь инструмент для рисования, по левой кнопке рисуешь, правой кнопкой стирать.

# Re: Artist-mode в Emacs
pipe.2032
Difrex(dynamic,1) — Andrew Lobanov
2020-12-28 13:51:09


> Хочу присовать простые блок-схемы, но каждая попытка с открытыми мануалами приводит к какому-то месиву в буфере.

Использую artist-mode по работе - все норм. Но я рисую в *scratch*, а потом копипастю в нужный мне буфер.

# Re: Халява
pipe.2032
btimofeev(ping,6) — all
2020-12-22 19:52:20


На главной страничке gog.com можно бесплатно получить тактический roguelike про боевых мехов Brigador.
P.S. Edited: 2020-12-22 19:53:06

# Artist-mode в Emacs
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — All
2020-12-07 07:50:36


Попытался разобраться как работать в artist-mode в своём любимом Emacs и что-то не понял сам принцип рисования в нём. Хочу присовать простые блок-схемы, но каждая попытка с открытыми мануалами приводит к какому-то месиву в буфере.

Кто имеет опыт успешного использования этого инструмента? Поделитесь основными принципами работы с ним.

# Re: Механические клавиатуры
pipe.2032
btimofeev(ping,6) — Difrex
2020-11-26 09:42:13


После нашего разговора заказал и себе колечки. Вчера пришли, а сегодня поставил. Брал вот здесь https://aliexpress.ru/item/32965363255.html У них есть тоненькие и потолще. Взял белые потолще. Ход клавиши немного уменьшился, но кнопки перестали громыхать от сильных ударов. Возможно попробую заказать еще и тонкие для сравнения.

# Технический долг и неодиночество
pipe.2032
vit01(mira, 1) — All
2020-11-20 19:37:05


Разрешил научную загадку, занялся поддержкой технического долга, а ещё я больше не одинок.


[https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/4AI7Rri7sIru8y7qtMY0]( https://www.deviantart.com/eshredder/art/The-United-Zone-357179864 )

Небольшая заметочка: сервера deviantart у некоторых провайдеров под блокировкой РоскомПозора, поэтому оригиналы картинок с поняшами только через VPN

## По науке: загадка разрешается
В [позапрошлом]( https://blog.alicorn.tk/posts/sunny-september.html ) и [прошлом]( https://blog.alicorn.tk/posts/seeing-outside.html ) посте я рассказывал о загадке с определением площади гирорезонансного источника. Был написан алгоритм, который вычисляет координаты яркого источника излучения (активной области) на изображениях, вырезает нужный кусок и считает на полувысоте его площадь. Потом на полувысоте считается площадь пятна (диаграммы направленности) радиотелескопа, из которого и составляется изображение (размер пятна соответствует угловому разрешению телескопа). И для всего дня наблюдений идёт сравнение площадей активной области и пятна.

Проблема была в том, что не было никакой видимой корреляции размеров источника и пятна на графике, хотя эта корреляция должна была быть. Причины получения хреновых графиков могли быть (и оказались) такими:

1. **Ошибки в самом алгоритме подсчёта площади** (так в конце концов и оказалось, обнаружилось при натравливании на модельные данные)
2. **Низкая точность измерения площади из-за пикселизации.** Так как разрешение картинок примерно 2.45 угловых секунды на пиксель, а диаметр пятна радиотелескопа примерно 10 угловых секунд, то его центральная часть укладывалась всего в пару пикселей, чего очень мало. Чтобы набрать точность, избавиться от пикселизации и сделать объекты гладкими, пришлось делать сглаживание (интерполяцию) картинки. Кстати, если понадобится, делайте через `scipy.ndimage.zoom()`
3. **Захватывалась не главная (центральная часть) активной области, а вместе с фоном**, из-за чего алгоритм думал, что площадь больше, хотя она на самом деле меньше. Изначально я думал, что этот эффект тут самый главный, но оказалось, что главный - №1. Тем не менее, от 3 пункта всё равно пришлось избавляться. Достигнуто это было через измерение площади не на полувысоте, а на 0.8 от максимальной радиояркости.
4. **Сами данные были порченные, в том числе из-за дефектов алгоритма CLEAN**. Алгоритм CLEAN используется для построения радиоизображений из исходного нечитаемого месива дифракционной картины, которую выдаёт радиотелескоп. Он иногда может косячить. Этот эффект никуда особо не делся, но в этом ничего особо страшного нет, и потом я объясню, почему
5. **Отсутствие нормировки после интерполяции**. Да, после пункта №2, оказывается, надо было ещё и нормировку сделать на единицу при сравнении площадей, потому что максимальное значение яркости на изображении после сглаживания менялось! Это был существенный эффект, о котором я ранее не подозревал, и который очень надо иметь в виду

Пункты 3 и 4 следует проиллюстрировать на картинках. Покажу сначала само радиоизображение, а потом график интенсивности по горизонтали вдоль самого яркого пикселя. Синим изображена активная область, а оранжевым - пятно радиотелескопа. Максимум отнормирован на единицу, стоят отметки на 0.5 от высоты и 0.8 от высоты.

#### Пример протяжённого источника.
https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/kL2VsId7MzMqC4sHwQFD

#### Горизонтальный срез вдоль ярчайшего пикселя + пятно радиотелескопа
https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/uDOiVlzwP5QGzuycBUJ9

#### Ошибки алгоритма CLEAN
Обратите внимание, вот эта ровная сеточка из кружков, выстроенная вдоль одной линии, ненастоящая, её на самом деле быть не должно. Реальный радиоисточник здесь только тот, который самый яркий. Более тусклые - как раз тот мусор, который алгоритм CLEAN "вычистить" не смог.

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/xAgZ4ubOdkzH26LnDWam

Что приятно, в данном конкретном случае мой алгоритм подсчёта площади делает меньше ошибку, когда считает на уровне 0.8. Но дефекты CLEAN во многих случаях неустранимы.

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/xfQAoVDAEyxw4rnzcVPn

## И всё-таки, как изначально должна была выглядеть корреляция размеров?

И тут надо рассказать самое главное, в чём собака зарыта. Сразу я это делать не стал, чтобы вовремя показать красивую картинку, хех. Это связано всё с тем, как радиотелескоп получает своё изображение. Давайте пока что абстрагируемся от Солнца и попробуем представить себе, как наблюдаем за маленькой звёздочкой далеко в небе.

Так как звёзды крайне маленькие, то их можно представить в виде точечного источника света. Допустим, размер пятна радиотелескопа около 10 пикселей, а излучение звезды - около миллиона градусов (яркостная температура). Пронаблюдав далёкую звезду через наш радиотелескоп, мы получим размытую картинку, и для нас всё будет выглядеть, будто излучение звезды 100 000 градусов, а не миллион. Этот миллион "размоется" по пиксельной сетке.

Если же мы взглянем на точно такую же звезду, которая гораздо ближе к нам, и угловой размер которой больше или равен пятну телескопа, то при такой же интенсивности миллион градусов мы миллион и получим. Так что размер имеет значение. Только вот когда мы наблюдаем реальную картину, то мы не знаем реальный размер источника. Поэтому даже для очень маленьких активных областей мы должны получить площадь, сравнимую с площадью пятна радиотелескопа.

Иногда бывает, что источник достаточно большой, а температуры у него низкие. И именно в этом случае проявляются дефекты алгоритма CLEAN, когда он начинает "выедать" яркостный фон. Поэтому на тех изображениях, где есть дефекты, размеры источника как раз большие, из-за чего конкретно на моё исследование это не слишком влияет.

Гирорезонанс характеризуется высокими яркостными температурами и крайне малым размером радиоисточника. И на графике ниже мы можем как раз пронаблюдать изменение размера настоящего гирорезонансного источника в течение дня:

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/A35E92Q0z67jjerh9lhj

Здесь всё идеально: на самом первом графике (площадь в зависимости от времени) размер источника всего раза в полтора-два больше размера пятна (красные точки - это значения меньше или равно 3 размерам пятна). Второй график - это яркостные температуры, здесь высоким яркостным температурам всегда соответствуют маленькие размеры источников. На третьем графике мы чётко видим, что источник компактный, и его размеры лежат в одном узком кластере точек.

### Что дальше?

Судя по проведённому анализу размеров, из 27 событий точные и яркие случаи гирорезонанса, который мы ищем, всего у 2 событий. Один из них на графике выше был. Есть также спорные случаи, где высокий уровень флуктуаций размеров источника, однако их тоже можно причислить к гирорезонансу по остальным критериям оценки (не по размерам). Это означает, что 34 ГГц для них является не третьей гармоникой циклотронной частоты, а, например, четвёртой.

С соавторами мы договорились, что на этом можно по идее остановиться и только пересчитать статистику по активным областям, убрав все вспышечные выбросы. В результатах же отразить случаи, какой из гармоник какое событие может соответствовать. Скачаю базу данных вспышек у одного человека и пересчитаю статистику. Как только эти графики будут готовы, можно будет всё заносить в статью и заниматься уже финальным оформлением. Ориентировочный дедлайн готовности статьи - к концу года. Честно говоря, это довольно утомительно, и мне хочется не тянуть время, поднажать и больше усилий посвятить расчётам.

С научной частью пока всё. Дальше переходим к жизни...

## I'm not alone anymore

Да-да, я больше не одинок. Думаю, эта новость запоздала уже на месяц с лишним, но всё равно стоит об этом обмолвиться и сказать спасибо кое-кому, кто этот текст сейчас читает. И другим людям тоже спасибо сказать. Конкретных имён и явок не будет, но тем, кто учится со мной на физфаке, всё уже видно и всё понятно.

А ещё у этого блога немного выросло количество читателей. Также отдельно хочется сказать спасибо за понимание _тому будущему экономисту, который осваивает R_: приятно, что и ты теперь тоже меня читаешь. Да и в целом рад, что у меня теперь больше друзей или, по крайней мере, потенциальных друзей.

Заводить дружбу мне часто было трудно. В школе положительного примера толком не было и социализации нормальной тоже не было. Когда пришёл в университет, меня просто удивило, что в нашей группе куча очень хороших и в целом относительно адекватных людей. Но близко подружиться со многими не удавалось, потому что я неправильно себя позиционировал из-за недостатка опыта в общении.

Например, казалось, что если помогаю людям бесплатно или трачу на них своё время, то это поможет завести друзей. Но в реальном мире это практически не работает. На первом курсе я даже как-то делал небольшие просветительские лекции и ликбезы для одногруппников. Нет, в числе мотивов, конечно, была тяга к распространению знаний, но в первую очередь просто подружиться со всеми хотелось (а толку было мало). А ещё мне казалось, что если я попутно самовыражаюсь и показываю какие-то свои навыки или "особые способности", то это будет воспринято положительно, хотя это работает далеко не со всеми людьми (многих это оттолкнёт).

Вспоминаются случаи разные из недалёкого прошлого по типу таких

* _у человека проблема с программой или с техникой и требуется помощь_
* **Я:** прилагаю максимум усилий и решаю проблему самым элегантным и крутым способом, ожидая, что это положит начало нашей дружбе
* **Человек:** них_я себе, он так быстро уложил это всего в 20 строчек кода, ещё поучает и хвастается... спасибо, конечно, но, должно быть, он просто самовыражается и хочет выставить меня идиотом, мне неуютно в его присутствии
* **Я:** блин, где выхлоп, нахера трачу столько времени и сил? _грусть, тоска, печаль, одиночество_

О, а ещё стоит воздержаться в широком коллективе (в общих беседах) от споров о религии, политике и о проведении досуга. В своё время мне это казалось интересной интеллектуальной игрой, но далеко не во всех кругах это поймут. С непривычки будут тебя считать снобом и мудаком, либо просто крайне критичным человеком, даже если ты споришь без перехода на личности и с полным вниманием к позиции собеседника.

## Технический долг и депрессия

В среде программистов (и в целом многих технарей) существует такое понятие как технический долг. Это когда ты сначала быстренько написал программу тяп-ляп, чтобы она хоть как-то работала, но дал себе обещание на потом, что в будущем исправишь/переделаешь всё по-человечески. Как будто ты взял в долг у себя в будущем (или у своей системы). Данное понятие можно обобщить и на другие сферы нашей жизни. Например, когда ты во время учёбы что-то недоучил или недорешал, у тебя появляются пробелы в знаниях, которые в будущем требуется восполнить, - это тоже технический долг.

В хороших фирмах расходы на сопровождение тех. долга всегда заранее учитываются в бюджете и присутствуют в планах. Но в обычной жизни мы можем накапливать такие долги сколько угодно долго. У меня в главном org-mode файле есть огроменный список всех недорешанных домашних заданий за весь период обучения на физфаке. И этот список регулярно пополняется.

Причём же тут депрессия? Дело в том, что во время подавленных и депрессивных состояний люди могут только копить свои технические долги. И наоборот: огромный тех. долг в той или иной сфере жизни/деятельности может приводить к депрессии. У меня нынче сложилась такая ситуация, что я впервые выхожу из того ужасного состояния, в котором обычно почти постоянно пребываю, и начинают появляться силы и время на сопровождение своего тех. долга. Теперь по выходным потихоньку начинаю какую-то штучку из списка нерешённых ранее задач закрывать. И это очень и очень круто! Спасибо всем, кто меня с этим поддерживает на этом нелёгком пути.

Хочу добавить, что особо зацикливаться на тех. долге не стоит: все их накапливают. Это как государственный долг, полностью избавляться от которого не нужно, а нужно держать на его определённом уровне и не давать ему разрастаться.

## Санация права

Обычно я продвигаю в блоге какие-то интересные технические проекты, но в этот раз будет юридическо-политический. В последнее время всё ещё приходится читать или слышать от людей, что, якобы, Путин делал всё правильно, что его правлению нет альтернативы, и что наша власть работает настолько хорошо, насколько может. Кто-то добрым словом и Медведева вспоминает (хотя это тоже глупость). Но при этом у людей достаточно плохая память, и они быстро забывают как просто ошибочные, так и злодейские инициативы, принятые органами власти.

Проект [Санация права]( http://sanatsia.com/ ), основанный командой юристов, поддерживает список законов РФ, как они сами описывают, "сомнительных с этической точки зрения, нарушающих нормы цивилизованного общества, права человека или гуманитарные ценности". Причём не только список самих законов, но и случаи правоприменительной практики по ним. Целью составления списка они ставят быструю очистку законодательства в будущем, когда придёт нормальная власть (то есть разово одним пакетом отменить все вредительские законы).

Посмотрев и поизучав сайт, вы не без удивления обнаружите, что большая часть идиотских и преступных законов появились в два последних срока Путина. Немножечко есть и в срок Медведева. Меня только смутило то, что после 2017 года проект почему-то заглох и не пополняется, хотя за последние годы "бешеный принтер" государственной думы напринимал ещё кучу всякой гадости.

См. также: [Санация (экономика)]( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0 ))

Ещё хочу порекомендовать гитхаб-репозиторий https://github.com/Pontorez/const, который складирует новости из СМИ и собирает полный список преступлений текущего политического режима. Ко многим материалам оттуда следует относиться критично, однако если у вас "плохая политическая память", то можно освежить воспоминания или быстро отыскать событие по заголовку. Там уже свежие коммиты и регулярные обновления.

Этот пост в блоге: https://blog.alicorn.tk/posts/technical-debt.html

# Re: Механические клавиатуры
pipe.2032
btimofeev(ping,6) — Difrex
2020-11-11 10:43:18


Difrex> Вместе с anne придут и оринги, планирую сразу поставить на все клавиши.

А ты какого размера оринги брал? Я смотрю есть 8x1,5 мм и 9x2,5мм.

# Re: Механические клавиатуры
pipe.2032
Difrex(dynamic,1) — btimofeev
2020-11-10 14:36:53


> Ещё резиновые колечки продают для смягчения, кто-то пробовал?
Я на пробел такие штуки поставил - взял у коллеги. Звук стал глуше, лязгает меньше.
Вместе с anne придут и оринги, планирую сразу поставить на все клавиши.

# Re: Механические клавиатуры
pipe.2032
btimofeev(tavern,13) — hugeping
2020-11-10 11:32:11


hugeping> А, я думал brown тоже щёлкают. Сейчас прочитал, что нет. Ну, короче, лично я теперь хочу только синие. Но дома - красные. Тоже неплохо, но "не то". :)

Я так понимаю коричневые сами не щёлкают, но удар об клавиатуру все равно будет слышен. У меня на синих если печатать очень аккуратно, то слышен только офигенный щелчок переключателя, а если поактивней, то и вот эти удары об клаву. Ещё резиновые колечки продают для смягчения, кто-то пробовал?

# Re: Механические клавиатуры
pipe.2032
hugeping(ping,1) — Difrex
2020-11-10 10:13:58


Difrex> Поздно, уже едет посылка из китая с коричневыми свичами :)

А, я думал brown тоже щёлкают. Сейчас прочитал, что нет. Ну, короче, лично я теперь хочу только синие. Но дома - красные. Тоже неплохо, но "не то". :)

# Re: Механические клавиатуры
pipe.2032
Difrex(dynamic,1) — btimofeev
2020-11-10 06:54:56


> Что это значит? Не первый раз про мех клавы такое читаю, но у себя не замечал.
Сложно описать звук. Возьми кучку саморезов, положи в консервную банку и потряси вверх-вниз слегка, что-то вроде того. Конечно, не так громко и немного не так, но похожий звук добавляется к шуму свичей и стуку кейкапов :)

// Сам я, конечно, не проверял звук саморезов, но предполагаю, что это похоже должно быть

# Re: Механические клавиатуры
pipe.2032
Difrex(dynamic,1) — hugeping
2020-11-10 06:47:43


> но если выбираете между красными и синими/коричневыми
Поздно, уже едет посылка из китая с коричневыми свичами :)

# Re: Механические клавиатуры
pipe.2032
btimofeev(ping,6) — Difrex
2020-11-09 17:08:32


Difrex> * Space, return, backspace песочат.

Что это значит? Не первый раз про мех клавы такое читаю, но у себя не замечал.


Difrex> За это время понял, что хочеться тактильных свичей. Заказал себе Anne Pro 2 на Kailh Box Brown.

Напиши потом про разницу.

Difrex> Теперь не хочу возвращаться на мембранку :)

Я тоже. На работе приходится пользоваться разными и попадаются совершенно ужасные (когда абсолютно все кнопки заедают, и их приходится с силой продавливать).

# Re: Механические клавиатуры
pipe.2032
hugeping(ping,1) — Difrex
2020-11-09 16:02:35


Difrex> За это время понял, что хочеться тактильных свичей. Заказал себе Anne Pro 2 на Kailh Box Brown. Эти свичи еще и водонепроницаемые.

Я вот тоже задумался. Дома - красные. На работе - синие. Понял, что синие рулят больше! (У меня бюджетный вариант на Kailth).

Покупать ещё одну клавиатуру не планирую, но если выбираете между красными и синими/коричневыми -- подумайте ещё. =)

# Re: Механические клавиатуры
pipe.2032
Difrex(dynamic,1) — btimofeev
2020-11-09 07:53:51


Итак, с апреля месяца сижу на механике - офигенно, понравилось!

Немного про ощущения от qcyber dominator tkl после более чем полугода использования. По более чем 8 часов в день.

* Клава шумная, но шумят не свичи, а кейкапы об металлическую панель.
* Space, return, backspace песочат. Пробел гремит. Орингами ситуация с пробелом немного исправляется, но совсем чуть-чуть.
* Скелетон выглядит круто только первое время - потом уже не кажется таким крутым.
* Сборка качественная, до сих пор ничего не скрипит и не разваливается.
* Кейкапы хорошие - двойная печать. Ничего не потерлось.
* Слепая печать улучшилась :)
* ISO enter отстой - до него дольше тянуться, чем на ANSI расскладке.

В целом клава неплохая и за свои деньги это точно нормальный вариант. Но нужно быть готовым к тому, что она шумит. Клоны свичей cherry red качественные. Разницы между ими и оригиналами не почуствовал.

За это время понял, что хочеться тактильных свичей. Заказал себе Anne Pro 2 на Kailh Box Brown. Эти свичи еще и водонепроницаемые.

Теперь не хочу возвращаться на мембранку :)

// Да, чистить клаву удобно малярной кисточкой. Снимаешь кейкапы и выметаешь все говно, которое там скапливается. Кейкапы влажной губкой протереть и как новые.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
hugeping(ping,1) — vvs
2020-10-27 12:57:13


vvs> Поэтому меня крайне удручает тот факт, что я не вижу способа объективно оценить философские критерии, такие как материализм и идеализм.

А я воспринимаю это как ещё один "признак" того, что Богом нам дана свобода. Если, под давлением фактов (например, Земля была бы центром Вселенной) или логики ты вынужден поверить в то, что Бог сотворил мир и нас в нём, какой в этом смысл? Бог к сердцу обращается.

А так, кто то может считать что Земля это центр (антропный принцип), кто то - флуктуациями материи, на которые слепой вселенной наплевать. И выбор этот обусловлен не одним лишь разумом. Разум идёт вслед.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
vvs(ping,12) — hugeping
2020-10-27 12:32:04


А я максималист, всегда пытаюсь получить сразу все или мне это становится не интересно. Для меня крайне болезненна сама мысль о невозможности добиться абсолютной истины. Именно с этой точки зрения меня интересует и логика и философия науки. И я регулярно испытываю сильное разочарование от результатов всяких подобных дискуссий, учитывая что я вовсе не мазохист.

А что касается объективности, то существует "простой" критерий. Если можно построить алгоритм, который на основании фактов может произвести их классификацию, то это и будет объективным критерием истины. Конструктивизм, как он есть. Для проверки *доказательства* теорем такой алгоритм давно существует, что доказывает объективность математических критериев. Обращаю внимание, что это НЕ то же самое, что проверка истинности самих теорем - такого алгоритма не может существовать даже в теории.

Поэтому меня крайне удручает тот факт, что я не вижу способа объективно оценить философские критерии, такие как материализм и идеализм. Это говорит об их явной субъективности. Также грустно, что я сам регулярно становлюсь жертвой собственных стереотипов, даже не замечая этого.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
hugeping(ping,1) — vvs
2020-10-27 08:27:10


vvs> Боюсь, что и сравнение науки с религией тоже слишком искусственно.

Ну, беседа уже зашла в дебри. Я вообще спорю только против нападок со стороны "научного мировоззрения" на религию. Причём против "грубых" и "вульгарных" форм материализма. Даже писал на эту тему: ii://CVvGRZBv7ZzMIm0TFWeY

Сам я считаю, что, например, трудную проблему сознания решать "материалистично" не получится. Что познание - многогранно и т.д. Но я это не навязываю. Нервничаю только на заведомо грубые упрощения.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
vvs(ping,12) — hugeping
2020-10-26 22:05:50


hugeping> Я как раз не вижу никаких противоречий. Мне кажется, это разные плоскости, которые не мешают, а дополняют друг-друга.

Есть еще более простое толкование. Вся эта таксономия - просто искусcтвенные критерии исключительно для удобства, а в реальности такого деления на материализм и идеализм просто нет. Это как попытка отделить у геометрической фигуры одну сторону. Удобно в философии и математике, но невозможно в реальности. Вот Гегель бы посмеялся сейчас.

Боюсь, что и сравнение науки с религией тоже слишком искусственно. В итоге любое определение будет субъективным. Привычки и стереотипы со временем становятся второй натурой и их перестаешь замечать. Очевидно, что и мои попытки откреститься от идеализма в науке обречены на неудачу :( Могу себя утешать только тем, что Бертран Рассел, по его признанию, тоже был жертвой этого наваждения.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
vvs(ping,12) — vit01
2020-10-26 20:29:21


vit01> То есть если грубо так сказать, то теория струн не работает, и теоретиков это не устраивает, поэтому она (теория) широко не признана научным сообществом.

Подумав еще, прихожу к выводу, что мои вопросы, возможно, отражают только упрощенный характер моей собственной классической логики. Если воспользоваться упоминавшейся уже интуиционистской логикой, то о теории струн в настоящий момент нельзя сказать определенно наука это или нет.

Главное, что раньше я сам заявил, что абсолютной истины не существует и я не верю в познаваемость мира. И тут же сам наступил на те же грабли. Надо таки меньше философствовать и больше заниматься конкретным делом, благо у меня их навалом.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
vvs(ping,12) — vit01
2020-10-26 17:53:55


vit01> Просто нынче математический аппарат настолько развился и настолько стал универсальным, что сейчас возможно быстро настрогать по 1000 новых теорий, по факту занимаясь "брутфорсом° реальности.

Что-то до меня не сразу дошло, пока писал. Так ведь физики так работу потеряют скоро. Запилят ИИ, который будет на потоке теории клепать и "скрипач не нужен". А дальше этот ИИ будет нам вещать, что есть истина, а люди это проверить уже не смогут. Вот вам и новая религия будущего. С другой стороны, меньше будет злопыхателей, которые задают вопросы о том, куда деньги из госбюджета деваются ;P

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
vvs(ping,12) — vit01
2020-10-26 16:44:53


vit01> Что могу в целом сказать про нынешнюю физику элементарных частиц, так это то, что связи с реальностью никто не терял и не теряет. Просто нынче математический аппарат настолько развился и настолько стал универсальным, что сейчас возможно быстро настрогать по 1000 новых теорий, по факту занимаясь "брутфорсом° реальности. А потом поставить эксперимент, спрашивая у природы, какой из этого множества вариантов верный (и отсеять заведомо неверные). Другое дело, что чем дальше мы пробираемся вглубь, тем эксперименты ставить всё сложнее и дороже. Но это уже совсем другая история

Дело даже не в сложности - дело в самой возможности: есть задачи разрешимые и неразрешимые. Фундаментальные ограничения математической логики и теории алгоритмов ставят непреодолимый барьер для подобного подхода. Я сейчас книгу С.Вольфрама "A New Kind of Science" читаю и там как раз такой подход широко рекламируется. Он, разумеется обо всем этом осведомлен, но рассуждает, как и Вы: авось, что-нибудь полезное да получится.

У меня только один вопрос всегда возникает: если постепенно направление менять, то когда мы незаметно вспять пойдем? Что еще является наукой, а что - уже нет? Разумеется, я не первый, у кого такие сомнения. Был такой нашумевший спор в свое время: https://en.wikipedia.org/wiki/Brouwer%E2%80%93Hilbert_controversy (к сожалению только на английском). Результатом был раскол в математике - он и сейчас сохраняется, об этом немало литературы есть.

У меня нет ответов на все вопросы, но сомнения остаются.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
hugeping(ping,1) — vvs
2020-10-26 16:17:10


vvs> Вы ломитесь в открытую дверь. Я нигде не утвердал, что они друг друга отрицают. Как раз вопрос был в другом: как отличить религию в науке? Несмотря на другие отличия у них достаточно и общих вопросов. Я утвердал и утвердаю, что единственным надежным критерием являются методы исследований. Философские взгляды конкретных исследователей слишком субъективны.

А я пока запилил более нормальное квотирование, а то непонятно уже было кто что написал и кто кого зацитировал. :)

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
vit01(mira, 1) — vvs
2020-10-26 15:31:39


vvs> Дальше мое мнение дилетанта. Я не физик, но читаю научпоп, который сами физики пишут. Складывается впечатление, что некоторые разделы современной физики и так уже скатились в область чистой абстракции. Интуитивное понимание физических явлений заменила чистая математика. Проблема с таким подходом в том, что математика не относится к естественным наукам, целью которых является эмпирическое изучение окружающего мира. Это лишь язык, на котором возможно выразить любые абстрактные идеи, но ничего нельзя сказать об их отношении к действительности. В настоящее время самих математиков это мало интересует, а они увлечены чистыми порождениями собственной фантазии. Как следствие - появление таких физических теорий, как теория струн или цифровая физика, которые вряд ли возможно проверить экспериментально, но можно легко подогнать под любые заранее известные результаты. Возникает вопрос: а наука ли это в привычном смысле? А если нет, то чем это отличается от религии?

Позвольте не согласиться насчёт физиков теоретиков и теории струн в частности. Я тесно общаюсь с теоретиками на физфаке и вынужден частенько в том числе разбираться с их формулами и с интерпретациями теорий.

Любая фундаментальная теория для моделей физики частиц имеет кучу разных механизмов проверки, которые позволяют как поставить эксперименты из выводов на её основе, так и просто проверить саму теорию на внутреннюю непротиворечивость.

Теория струн до сих пор проверку на эту самую внутреннюю непротиворечивость не прошла, потому что некоторые соотношения в ней не сходятся. Например, фиг куда денешь лишние пространственные изменения, которые мы наблюдать не можем. То есть если грубо так сказать, то теория струн не работает, и теоретиков это не устраивает, поэтому она (теория) широко не признана научным сообществом. Да, в отличие от восторженных научпоперов, реальные учёные всё-таки "следят за базаром" и контролируют, где тут математика, а где реальность

Но тогда возникает закономерный вопрос, а почему теория струн всё ещё очень популярна, и ей активно занимаются? Ответов здесь несколько

1. Развитый математический аппарат никогда не бывает лишним. С математикой всегда так бывает, что прямо сейчас какая-то штука оказывается бесполезной, а лет через 50 (а то и раньше) вдруг внезапно в какой-то из областей науки становится очень нужной

2. В процессе своего создания теория струн уже дала некоторые идеи и внесла вклад в другие теории и другие дисциплины, которые имеют гораздо большую связь с реальностью и больше прикладного применения

3. "Пусть дальше пилят, а если что-то получится, то и круто". В конце концов, с главной проблемой теории есть смысл бороться и как-то её обойти

Что могу в целом сказать про нынешнюю физику элементарных частиц, так это то, что связи с реальностью никто не терял и не теряет. Просто нынче математический аппарат настолько развился и настолько стал универсальным, что сейчас возможно быстро настрогать по 1000 новых теорий, по факту занимаясь "брутфорсом° реальности. А потом поставить эксперимент, спрашивая у природы, какой из этого множества вариантов верный (и отсеять заведомо неверные). Другое дело, что чем дальше мы пробираемся вглубь, тем эксперименты ставить всё сложнее и дороже. Но это уже совсем другая история

+++ IDEC Mobile в виртуальной машине
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
vvs(ping,12) — Andrew Lobanov
2020-10-26 14:20:16


>>> vvs> Возникает вопрос: а наука ли это в привычном смысле?
>>> Конечно. Наука это модель. Пока новая теория не рушит модель и позволяет прогнозировать, всё ок.
> vvs> Разве? А что, модель одна всего?

> А есть другая?

Ну давайте уточним, для начала, что Вы под словом модель понимаете. Если это модель явления в конкретной теории, то их, безусловно, много. Если это философская модель бытия, то их, наверное, еще больше. Если под этим словом Вы понимаете сам метод исследования, то он тоже не единственный. Дальше моя фантазия не идет.

> vvs> А какая из нескольких моделей это наука, а какая - нет?

> Для начала хотелось бы примеры других моделей.

Зависит от ответа на вопрос выше. Но так дискуссия не работает. Я не могу только отвечать на миллион вопросов, которые Вы мне задаете. Сначала сформулируйте достаточно полно и недвусмысленно Вашу точку зрения. Иначе получается, что я должен отвечать сразу на все свои собственные домыслы о смысле Ваших вопросов, которых сразу становится на порядок больше. Если же я выражаюсь непонятно, то хотелось бы выяснить для начала, что конкретно, по-Вашему, непонятно. Если же таких моментов слишком много, то ответить на все сразу мне, к сожалению, не под силу. Могу попробовать порекомендовать для начала некоторую литературу, а потом обсудить уже наше мнение о прочитанном. Если у Вас есть на примете такая литература, которая лучше отражает Вашу точку зрения, то готов с интересом рассмотреть.

> vvs> Кто решает и как?

> Решает сообщество. Решает очень просто -- если новая модель лучше старой решает задачу, точнее прогнозирует или разрешает стоявшие при старой модели вопросы, то почему бы не воспользоваться ей?

Это и есть метод. Вы, по-моему, смешиваете в одну кучу методы, критерии и конкретные модели.

> vvs> Правильно церковь значит с антинаучной ересью боролась.

> Твоё право так считать :)

Это был сарказм.

> vvs> А по-моему наука - это метод.

> Научный метод имеет место быть. Составляет ли он всю науку? Нет.

А составляет ли науку какая-то одна модель? Наука - это и язык, и метод, и вид деятельности и множество конкретных моделей. Из Вашего собственного, очень узкого определения я полагал, что мы обсуждаем что-то очень конкретное, в определенном контексте. Сейчас, однако, вы его произвольно расширяете и он уже выходит за рамки первоначального утверждения.

> vvs> А своя модель есть у любой философии. Прогнозы могут включать вместе с наблюдаемыми явлениями и ненаблюдаемые и допускать разные толкования. Есть у нас астрология и гадание на картах. И все тоже ок.

> Только ни астрология ни гадание на картах не работают. Сколько раз проверял -- всё мимо. Стало быть нерабочая модель. Стало быть нафиг она не нужна.

Это лишь субъективная оценка. А нужен *метод*, подходящий для различных ситуаций и потенциально воспроизводимый. Я, например, не владею Вашим личным опытом общения с гадалками. Возможно у меня другое мнение. Наука так не работает.

Ньютоновская теория не могла объяснить смещение перигелия Меркурия. Стало быть "нерабочая" модель, по-Вашему. Тем не менее, до появления ОТО это была единственная общепринятая модель. И даже теперь ее используют везде, где релятивистские явления несущественны. В настоящий момент в физике существует много фактов, которые не укладываются или противоречат существующим теориям. В чем тут, по-Вашему, отличия от нерабочей модели гадалки? У нее возможно 50% правильных предсказаний, а при достаточно ловкой формулировке и нужной интерпертации, то может быть и больше, чем у какой-нибудь сырой физической теории. И модель у нее есть: хрустальный шар и карты. Пользоваться ей умеет не каждый, так и физику тоже долго изучать надо. Каким образом, с помощью лишь упомянутых Вами критериев можно решить эту проблему?

Опять же, Вы явно считаете, что Ваше собственное определение самоочевидно, а мне, почему-то, необходимо давать детальные разъяснения. При том, что уровень детализации может произвольно меняться по ходу обсуждения. Но у меня нет задачи читать каждому лекцию, я лишь делюсь своими взглядами с теми, кто может в них самостоятельно разобраться при минимальных пояснениях. Пытаться переубедить кого-то, кто в этом изначально не заинтересован, у меня нет ни малейшего желания.

>>> vvs> А если нет, то чем это отличается от религии?
>>> Тем, что решает совершенно другой класс задач.
> vvs> Задача-то у всех одна - познание мира, а вот философия разная.

> Религия не отвечает на вопрос "как". Она отвечает на вопрос "зачем". Какой религиозный догмат объясняет, например, корпускулярно-волновой дуализм? Ну или зависимость силы тока от напряжения и сопротивления?

С чего Вы это взяли? И на вопрос "как" прекрасно отвечает: Бог создал. И использует, в том числе, некоторые методы науки. Вы же не думаете, что священнослужители считать не умеют? И Фома Аквинский и Роджер Бэкон были деятелями церкви. Да многие научные исследования раньше велись в монастырях, а большинство ученых были религиозными людьми. И законы природы они воспринимали, как законы Божьи. Вот только научный метод тогда еще не стал общепринятым, поэтому нередко опирались на домыслы и схоластику. У меня где-то лежит трактат одного современного деятеля церкви по физике, где используется матанализ и все, что мог ожидать физик. При этом там есть немало и чисто идеалистических идей, кторые научному методу недоступны. По мне, так он пугающе напоминает некоторые современные теории квантовой физики. Эта граница слишком размыта, чтобы можно было полагаться на неточные и двусмысленные понятия о науке.

> vvs> Наука опирается на материализм, а религия - на идеализм.

> Философия, стало быть, не наука? Я подозревал!

А это зависит от того, как определить науку.

> vvs> Ну и методология должна быть разной. Например, религия опирается на догматы и веру, а наука - на фальсифицируемость, воспроизводимость опыта и строгость определений.

> При этом религия отвечает на другие вопросы. Это две непересекающиеся и не отрицающие друг друга сущности. Они для разного.

Вы ломитесь в открытую дверь. Я нигде не утвердал, что они друг друга отрицают. Как раз вопрос был в другом: как отличить религию в науке? Несмотря на другие отличия у них достаточно и общих вопросов. Я утвердал и утвердаю, что единственным надежным критерием являются методы исследований. Философские взгляды конкретных исследователей слишком субъективны.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — hugeping
2020-10-26 06:40:15


>> Ну, тут, как раз, все просто. Ученые - это еще не наука. Все мы люди и полны противоречий. Приведу другую аналогию: коррумпированный юрист. Разве он - это закон?
hugeping> Ну, пугающая аналогия, что ещё сказать. :) Я как раз не вижу никаких противоречий. Мне кажется, это разные плоскости, которые не мешают, а дополняют друг-друга. Но на второй круг не буду заходить, просто мысль пояснил.

Забавно, что мы с тобой, при всех наших различиях во взглядах, пришли к одной и той же точке зрения по данному вопросу :)

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — vvs
2020-10-26 06:40:14


>>> Задача-то у всех одна - познание мира, а вот философия разная. Наука опирается на материализм, а религия - на идеализм.
>> Ну тоже не так просто. Во первых, среди учёных были и есть верующие. А так-же просто идеалисты. Например, Пенроуза, похоже, можно отнести к идеалистам.
vvs> Ну, тут, как раз, все просто. Ученые - это еще не наука. Все мы люди и полны противоречий. Приведу другую аналогию: коррумпированный юрист. Разве он - это закон?

А некоррумпированный юрист закон? Откуда ноги у этого вопроса? :)

vvs> Я себя к материалистам тоже стесняюсь отнести. Но и не идеалист тоже - я агностик.

А я ни то ни сё. Любое моё суждение или мнение это всего лишь суждение или мнение. Оно никак не влияет на реальное положение дел. Как писание это не вера и не Бог, так и наука это не мир.

>> Во вторых, я как-то нашёл пример в истории верующих материалистов, но уже забыл, к сожалению точно, что именно я нашёл. Мне тоже это диковато было, но задумался тогда.
vvs> Хм... А откуда известно, что они действительно материалисты? Может самозванцы? Или люди искренне заблуждающиеся. Я всегда себя анархистом считал, а вижу, что чаще всего выступаю за порядок. Впрочем, ведь "анархия - мать порядка" :) А тогда я "за коммунистов, али за большевиков"? Что-то я запутался. Надо узнать за кого Ленин, ну или там Кропоткин.

Надо как Летов. "Я всегда буду против" %)

>> Всё-таки, философия -- не религия. Другое дело, что вера в то, что есть "небо" и "земля" и что будут новые небо и земля, вроде бы предполагает идеализм. Но, кажется, тут не всё так просто. И может быть, даже, не так важно.
vvs> Я нигде не утверждал, что философия и религия - это одно и то же. Наоборот, философия - это инструмент, которым пользуются и наука и религия, но модель и методы у них разные.

Я запутался. У кого методы и модель разные?

vvs> Впрочем не воспринимайте мои слова, как утверждение, что все так однозначно. Это опять лишь упрощенная модель, но полезная для данной дискуссии.

Религия не обладает моделью. Её задача это не объяснение сущего, а забота о нематериальной (не люблю это слово) части бытия. Религия при этом не то же самое, что вера. "Нет любви, значит нет и Христианства. Хоть ты весь обставься свечками!" (с) Пётр Мамонов.

И при этом вера не отрицает науку, а наука веру. Они в параллельных плоскостях находятся.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — vvs
2020-10-26 06:40:13


>> vvs> Возникает вопрос: а наука ли это в привычном смысле?
>> Конечно. Наука это модель. Пока новая теория не рушит модель и позволяет прогнозировать, всё ок.
vvs> Разве? А что, модель одна всего?

А есть другая?

vvs> А какая из нескольких моделей это наука, а какая - нет?

Для начала хотелось бы примеры других моделей.

vvs> Эпициклы Птолемея - это часть модели или всего лишь несовершенство технологии?

Это вполне себе часть модели. Просто наука может сама себя опровергать, дополнять и улучшать. В какой-то момент появилась более точная модель, которая лучше подошла -- ей и стали пользоваться.

vvs> Кто решает и как?

Решает сообщество. Решает очень просто -- если новая модель лучше старой решает задачу, точнее прогнозирует или разрешает стоявшие при старой модели вопросы, то почему бы не воспользоваться ей?

vvs> Тогда у Коперника не было ничего существенно нового и модель не порушена. И прогнозы модель Птолемея давала лучшие на тот момент.

Этот финт я не понял. Можешь точнее написать?

vvs> Правильно церковь значит с антинаучной ересью боролась.

Твоё право так считать :)

vvs> А по-моему наука - это метод.

Научный метод имеет место быть. Составляет ли он всю науку? Нет.

vvs> А своя модель есть у любой философии. Прогнозы могут включать вместе с наблюдаемыми явлениями и ненаблюдаемые и допускать разные толкования. Есть у нас астрология и гадание на картах. И все тоже ок.

Только ни астрология ни гадание на картах не работают. Сколько раз проверял -- всё мимо. Стало быть нерабочая модель. Стало быть нафиг она не нужна.

>> vvs> А если нет, то чем это отличается от религии?
>> Тем, что решает совершенно другой класс задач.
vvs> Задача-то у всех одна - познание мира, а вот философия разная.

Религия не отвечает на вопрос "как". Она отвечает на вопрос "зачем". Какой религиозный догмат объясняет, например, корпускулярно-волновой дуализм? Ну или зависимость силы тока от напряжения и сопротивления?

vvs> Наука опирается на материализм, а религия - на идеализм.

Философия, стало быть, не наука? Я подозревал!

vvs> Ну и методология должна быть разной. Например, религия опирается на догматы и веру, а наука - на фальсифицируемость, воспроизводимость опыта и строгость определений.

При этом религия отвечает на другие вопросы. Это две непересекающиеся и не отрицающие друг друга сущности. Они для разного.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
vvs(ping,12) — hugeping
2020-10-25 20:01:08


>> Ну, тут, как раз, все просто. Ученые - это еще не наука. Все мы люди и полны противоречий. Приведу другую аналогию: коррумпированный юрист. Разве он - это закон?

> Ну, пугающая аналогия, что ещё сказать. :)

Ну, это мой пример, может неудачный.

P.S. Мы практически одновременно запостили. Не знаю, как это обрабатывается. Там выше мой последний комментарий, если заметили.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
hugeping(ping,1) — vvs
2020-10-25 19:57:55


> Ну, тут, как раз, все просто. Ученые - это еще не наука. Все мы люди и полны противоречий. Приведу другую аналогию: коррумпированный юрист. Разве он - это закон?

Ну, пугающая аналогия, что ещё сказать. :) Я как раз не вижу никаких противоречий. Мне кажется, это разные плоскости, которые не мешают, а дополняют друг-друга. Но на второй круг не буду заходить, просто мысль пояснил.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
vvs(ping,12) — vvs
2020-10-25 19:56:35


Копию этой нашей дискуссии можно найти в книге Ю.Дружкова "Прости меня" М."Молодая гвардия" 1972, на с.25-28

Наперное, этот вопрос сильно цепляет людей разных поколений.

P.S. Хорошая фантастика, кстати. Рекомендую.
P.S. Edited: 2020-10-25 19:56:52

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
vvs(ping,12) — hugeping
2020-10-25 19:11:15


>> Задача-то у всех одна - познание мира, а вот философия разная. Наука опирается на материализм, а религия - на идеализм.

> Ну тоже не так просто. Во первых, среди учёных были и есть верующие. А так-же просто идеалисты. Например, Пенроуза, похоже, можно отнести к идеалистам.

Ну, тут, как раз, все просто. Ученые - это еще не наука. Все мы люди и полны противоречий. Приведу другую аналогию: коррумпированный юрист. Разве он - это закон?

Я себя к материалистам тоже стесняюсь отнести. Но и не идеалист тоже - я агностик.

> Во вторых, я как-то нашёл пример в истории верующих материалистов, но уже забыл, к сожалению точно, что именно я нашёл. Мне тоже это диковато было, но задумался тогда.

Хм... А откуда известно, что они действительно материалисты? Может самозванцы? Или люди искренне заблуждающиеся. Я всегда себя анархистом считал, а вижу, что чаще всего выступаю за порядок. Впрочем, ведь "анархия - мать порядка" :) А тогда я "за коммунистов, али за большевиков"? Что-то я запутался. Надо узнать за кого Ленин, ну или там Кропоткин.

> Всё-таки, философия -- не религия. Другое дело, что вера в то, что есть "небо" и "земля" и что будут новые небо и земля, вроде бы предполагает идеализм. Но, кажется, тут не всё так просто. И может быть, даже, не так важно.

Я нигде не утверждал, что философия и религия - это одно и то же. Наоборот, философия - это инструмент, которым пользуются и наука и религия, но модель и методы у них разные.

Впрочем не воспринимайте мои слова, как утверждение, что все так однозначно. Это опять лишь упрощенная модель, но полезная для данной дискуссии.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
hugeping(ping,1) — vvs
2020-10-25 18:40:16


> Задача-то у всех одна - познание мира, а вот философия разная. Наука опирается на материализм, а религия - на идеализм.

Ну тоже не так просто. Во первых, среди учёных были и есть верующие. А так-же просто идеалисты. Например, Пенроуза, похоже, можно отнести к идеалистам.

Во вторых, я как-то нашёл пример в истории верующих материалистов, но уже забыл, к сожалению точно, что именно я нашёл. Мне тоже это диковато было, но задумался тогда.

Всё-таки, философия -- не религия. Другое дело, что вера в то, что есть "небо" и "земля" и что будут новые небо и земля, вроде бы предполагает идеализм. Но, кажется, тут не всё так просто. И может быть, даже, не так важно.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
vvs(ping,12) — Andrew Lobanov
2020-10-25 16:34:16


> vvs> Возникает вопрос: а наука ли это в привычном смысле?

> Конечно. Наука это модель. Пока новая теория не рушит модель и позволяет прогнозировать, всё ок.

Разве? А что, модель одна всего? А какая из нескольких моделей это наука, а какая - нет? Эпициклы Птолемея - это часть модели или всего лишь несовершенство технологии? Кто решает и как? Тогда у Коперника не было ничего существенно нового и модель не порушена. И прогнозы модель Птолемея давала лучшие на тот момент. Правильно церковь значит с антинаучной ересью боролась.

А по-моему наука - это метод. А своя модель есть у любой философии. Прогнозы могут включать вместе с наблюдаемыми явлениями и ненаблюдаемые и допускать разные толкования. Есть у нас астрология и гадание на картах. И все тоже ок.

> vvs> А если нет, то чем это отличается от религии?

> Тем, что решает совершенно другой класс задач.

Задача-то у всех одна - познание мира, а вот философия разная. Наука опирается на материализм, а религия - на идеализм. Ну и методология должна быть разной. Например, религия опирается на догматы и веру, а наука - на фальсифицируемость, воспроизводимость опыта и строгость определений. Инквизиция с лысенковщиной тоже много общего имели, хотя вторая претендовала на научность.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — vvs
2020-10-25 15:19:08


>>> Физики делят материю, но конца не находят, а если найдут, то сразу возникнет вопрос: а что же дальше?.
vvs>
>> Идея? :)
vvs>
vvs> Ну, тут уже явно идеализм в философском смысле. Как можно проверить идею о принципиально ненаблюдаемой реальности? Как ставить эксперименты?
vvs>
vvs> Дальше мое мнение дилетанта. Я не физик, но читаю научпоп, который сами физики пишут. Складывается впечатление, что некоторые разделы современной физики и так уже скатились в область чистой абстракции. Интуитивное понимание физических явлений заменила чистая математика. Проблема с таким подходом в том, что математика не относится к естественным наукам, целью которых является эмпирическое изучение окружающего мира. Это лишь язык, на котором возможно выразить любые абстрактные идеи, но ничего нельзя сказать об их отношении к действительности. В настоящее время самих математиков это мало интересует, а они увлечены чистыми порождениями собственной фантазии. Как следствие - появление таких физических теорий, как теория струн или цифровая физика, которые вряд ли возможно проверить экспериментально, но можно легко подогнать под любые заранее известные результаты. Возникает вопрос: а наука ли это в привычном смысле?

Конечно. Наука это модель. Пока новая теория не рушит модель и позволяет прогнозировать, всё ок.

vvs> А если нет, то чем это отличается от религии?

Тем, что решает совершенно другой класс задач.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
vvs(ping,12) — Darza
2020-10-24 13:04:58


> vvs> "Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" Экклезиаст. Согласитесь, что чем больше знаешь, тем труднее верить в чудо.

> И познавая этот мир, взаимодействия в нём, всё больше и больше удевляешся, как оно чудесно сделано.

Меня больше удивляет, как из одних и тех же фактов разные люди ухитряются делать совершенно противоположные выводы: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8_%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Невольно задумаешься о самой возможности объективной оценки и полноценного исследования. На меня, в свое время, шоковое впечатление произвело прочтение книги Пуанкаре. Я до того никогда не подозревал, что большая часть жизни многих известных ученых была посвящена созданию теорий, от которых впоследствии отказались, как от ошибочных. И лишь некоторые, случайные наблюдения, которым сами эти ученые возможно и не придавали такого значения, впоследствии вписали их имена в историю.

> Возможно печаль Экклезиаста в том, что вопросов становится всё больше, а времени жизни всё меньше. Т.е. невозможность удовлетворить его _собственное_ любопытство.

Лишняя иллюстрация неоднозначности естественных языков. Действительно, учитывая рост информации, возможно экспоненциальный, в наше время возможность удовлетворить собственное любопытство превращается в ничтожно малую величину. Экклезиасту в его время грех было бы жаловаться. А вот для современного образования это создает нелегкий выбор: что именно придется выкинуть из программы. Существует и такое исследование, которое приходит к выводу, что уровень интеллекта с викторианской эпохи постепенно снижается.

Однако самое неприятное, что большинство людей занято вовсе не решением проблем, затрагивающих наше общее будущее. Вместо этого они озабочены личными симпатиями и антипатиями и придают им глобальное значение. Что ставит под сомнение тезис о недостатке свободного времени.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
Darza(mira, 30) — vvs
2020-10-24 05:57:34


vvs> "Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" Экклезиаст. Согласитесь, что чем больше знаешь, тем труднее верить в чудо.

"Я знаю, что нечего не знаю" (с) Сократ или Демокрит. Увеличение знаний помогает в формировании большего числа вопросов. И познавая этот мир, взаимодействия в нём, всё больше и больше удевляешся, как оно чудесно сделано. Абиогинез - не чудо ли? Причём, если мне память не изменяет, воссозданый в лабораторных условиях (били разрядами электричества (молния) в "суп" неорганики и в результате получили органику). Возможно печаль Экклезиаста в том, что вопросов становится всё больше, а времени жизни всё меньше. Т.е. невозможность удовлетворить его _собственное_ любопытство.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
vvs(ping,12) — hugeping
2020-10-24 01:04:46


>> Идеализм на то и идеализм, что с реальностью имеет мало общего.

> Если в философском смысле, то как раз мир идей более реален (идея первичней). Если ты идеалист, конечно.

Нет, в обычном, бытовом. Я сначала написал, а потом уже подумал, что термин слишком многозначен: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC#%D0%97%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE_%D0%AD%D0%A1%D0%91%D0%95)

>> Физики делят материю, но конца не находят, а если найдут, то сразу возникнет вопрос: а что же дальше?.

> Идея? :)

Ну, тут уже явно идеализм в философском смысле. Как можно проверить идею о принципиально ненаблюдаемой реальности? Как ставить эксперименты?

Дальше мое мнение дилетанта. Я не физик, но читаю научпоп, который сами физики пишут. Складывается впечатление, что некоторые разделы современной физики и так уже скатились в область чистой абстракции. Интуитивное понимание физических явлений заменила чистая математика. Проблема с таким подходом в том, что математика не относится к естественным наукам, целью которых является эмпирическое изучение окружающего мира. Это лишь язык, на котором возможно выразить любые абстрактные идеи, но ничего нельзя сказать об их отношении к действительности. В настоящее время самих математиков это мало интересует, а они увлечены чистыми порождениями собственной фантазии. Как следствие - появление таких физических теорий, как теория струн или цифровая физика, которые вряд ли возможно проверить экспериментально, но можно легко подогнать под любые заранее известные результаты. Возникает вопрос: а наука ли это в привычном смысле? А если нет, то чем это отличается от религии?

>> Хорошо быть романтиком в молодости, а с возрастом становишься циником.

> Становиться циником или нет, всё-таки, зависит в том числе и от нас.

"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" Экклезиаст. Согласитесь, что чем больше знаешь, тем труднее верить в чудо.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
hugeping(ping,1) — vvs
2020-10-23 20:21:51


> Идеализм на то и идеализм, что с реальностью имеет мало общего.

Если в философском смысле, то как раз мир идей более реален (идея первичней). Если ты идеалист, конечно.

> Физики делят материю, но конца не находят, а если найдут, то сразу возникнет вопрос: а что же дальше?.

Идея? :)

> Хорошо быть романтиком в молодости, а с возрастом становишься циником.

Становиться циником или нет, всё-таки, зависит в том числе и от нас.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
vvs(ping,12) — Darza
2020-10-23 12:36:06


> а иначе никаких резких улучшений, только очень медленная шлифовка, когда каждый старается во круг себя сделать этот мир чуточку лучше, чем он был минуту назад.

Идеализм на то и идеализм, что с реальностью имеет мало общего. Идеал недостижим уже потому, что каждый видит его по-своему и он меняется вместе с миром и нами. Если бы я и построил идеал своей молодости (наломав при этом дров), то был бы сейчас крайне разочарован. Пытаться навязать всем свои идеалы - это прямая дорога к насилию и разрушению. Никто не вправе требовать от других признания "абсолютной" истины если сам ее найти никогда не сможет.

Противоречия - это сущность явлений и простота существует только "в глазах смотрящего". Любая теория - это лишь упрощенная модель реальности, а сама реальность всегда так и остается непостижимой. Кто помнит матанализ, это как эпсилон-дельта: сколько ни дели интервал, а всегда найдется еще меньший. Физики делят материю, но конца не находят, а если найдут, то сразу возникнет вопрос: а что же дальше?.

Чтобы не разочароваться желательно ставить достижимые и практичные цели, а мечта - это, если хотите, индивидуальная мотивация, но никак не рецепт всеобщего счастья, которого не бывает. Я не верю в познаваемость мира человеческим разумом, он для этого не предназначен. Легко было Ньютону и Лейбницу, которые верили, что Господь специально создал этот мир, чтобы мы в нем разобрались. А вот я в этом вовсе не уверен.

Хорошо быть романтиком в молодости, а с возрастом становишься циником.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
Darza(mira, 30) — Difrex
2020-10-23 08:04:42


Димон, Вован, Алёха, чиновники - убрать это подсилу сменяемости поколений, т.е. одни умрут, другие народятся, но для изменений самой системы без катаклизмов (ядерных воин, эпидемий, революций и т.п.) у нарождённых должна быть стойкая неприязнь к умершим (доживающим), неприязнь не только ценностей и образа жизни, но и к сожалению личностная, т.е. ни в коем случае не быть такими же. Мало кто хочет презрения от своих детей, а иначе никаких резких улучшений, только очень медленная шлифовка, когда каждый старается во круг себя сделать этот мир чуточку лучше, чем он был минуту назад.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
Difrex(dynamic,1) — Andrew Lobanov
2020-10-22 10:17:25


> Путин не вечный, а наш текущий строй предполагает сменяемость власти
Нужно Димона вернуть. Он лучше был.

Сам я ультралевых взглядов. К так называемой либеральной оппозиции отношусь не очень хорошо. И к нашей правящей верхушке тоже, потому что сорта говна.

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
oldpc(ping,11) — Andrew Lobanov
2020-10-21 16:31:56


> 1. Создать эху про политику.

тогда и христианскую эху тоже создавайте

будем туда с Петром ходить... чтобы зайти, и тихо помолиться про себя :)

# Re: Ставлю цели на лето и копаюсь в себе (+org-mode)
pipe.2032
vvs(ping,12) — Andrew Lobanov
2020-10-21 15:41:11


> Но это не политосрач. Просто обменялись мнениями. Нет холивара и попыток во что бы то ни стало убедить оппонента в своей правоте. Нет нетерпимости даже :)

Это же мое слабое место! Вы знали, да? Это провокация! :)

Меня же хлебом не корми, дай пофилософствовать. "Грешно смеяться над больными людьми". А в чем разница между обменом мнениями и попыткой убедить в своей правоте? Если я выражаю свое "компетентное мнение", что так делать нельзя, то я автоматически пытаюсь убедить собеседника этого не делать, иначе он редиска, плохой человек, дилетант и меня не уважает. Мало кто скажет, что он ни в чем не разбирается и вообще домохозяйка, но ему просто так кажется, потому что так по телевизору сказали. В интернете дилетантов не бывает - там все специалисты по любым вопросам.

> Но если кого-то напрягает такое обсуждение, можно сделать две вещи:

> 1. Создать эху про политику.
> 2. Закрыть тему.

> Меня устроит любой из этих вариантов. Также готов обсудить другие ;)

Не вижу смысла ставить это на голосование. "Каждый заблуждается в меру своих способностей". Но лично мне интересно читать только мнение специалистов. Я полагаю, что любые споры решаются в научных журналах. А на форумах и в СМИ все могут выступать лишь в роли дилетантов, включая профессоров и академиков. Да, я - экстремист :)

Мое мнение, что говорить каждый может все что угодно если ему потом не будет стыдно за сказанное. Слово не воробей... Сужу по себе. В начале перестройки я на работе все спорил со своим сослуживцем о Сталине и сталинизме. Он хороший мужик был, хозяйственный, мастер на все руки и я - птенец неоперившийся, мнивший себя знатоком морали. Сейчас мне за это стыдно. Если он еще жив, то я бы хотел свои тогдашние слова забрать обратно если бы мог...
P.S. Edited: 2020-10-21 15:44:01