RSS
# Пётр Мамонов
std.hugeping
hugeping(ping,1) — hugeping
2021-07-15 19:33:19


Упокой, Господи, душу раба Твоего Петра.


Посмотрел интервью, очень тёплое и искреннее ощущение.

https://m.youtube.com/watch?v=MQNahSdqFCU

# Летняя терапия и трудотерапия
pipe.2032
vit01(mira, 1) — All
2021-07-12 08:21:13


В этот раз пост будет практически полностью посвящён самокопанию, но ничего страшного! Постараюсь сфокусироваться на позитивном, как это обычно и делаю.


## Про психотерапию

В предыдущем посте я рассказывал про то, что потихоньку раскрываю свои субличности в процессе психотерапии. За это время у меня получилось придать некоторый "облик" критическому родительскому состоянию, а ещё разглядеть в себе внутреннего взрослого. За последнее спасибо одному очень хорошему человеку, который знает, что речь идёт про него :)

Из некоторых открытий, которые меня ждали по поводу внутреннего родителя и внутреннего ребёнка, могу отметить улучшенное понимание природы прокрастинации. Прокрастинация возникает из-за нежелания принимать себя, свою неуёмную и "первобытную" сущность. Когда у нас большую часть времени активен так называемый "хороший" ребёнок, мы привыкли быть хорошими мальчиками и хорошими девочками. Но в то время, когда возникают трудности, с которыми нам с первого же наскока не получается справиться, например, из-за недостатка усердия, то возникает внутренний конфликт. С одной стороны, мы видим и понимаем, какие мы "нехорошие", но принять это не можем или не хотим. Как бы, мы хотим выглядеть для себя хорошими, и поэтому наш внутренний критик активизироваться и ругать нашего внутреннего рабёнка не хочет. Это что-то вроде сделки с совестью. Именно из-за этого заядлым прокрастинаторам необходим "волшебный пендель", потому что свой собственный плоховато работает. Так что пробуем начать понимать и принимать свою "тёмную сущность".


## Советую книги по психологии

В предыдущих постах обещал всё скинуть те книги по психологии, которые успел прочитать и которые считаю относительно достойными прочтения. В будущем этот список будет пополняться. Заранее снимаю с себя ответственность, если что-нибудь из прочитанного вам покажется фигнёй или чем-то не очень научным (не очень работающим). Рассматривайте материал ниже как развлечение и как стимул к улучшению себя и к упрощению взаимодействия с миром вокруг. А я буду пользоваться этим списком как напоминалкой, если понадобится к чему-нибудь вернуться в будущем, и как буст к своей самооценке (какой я молодец, осилил прочитать много книг) :)

1. Ричард Дэвидсон: Эмоциональная жизнь мозга
* [PDF]( https://batrachos.com/sites/default/files/pictures/Books/Devidson_Begli_2017_Emotsionalnaya%20zhizn%20mozga.pdf )
* Автор достаточно известен и имеет множество публикаций по теме изучения мозга в ведущих научных журналах. Может быть, в плане психологии эта книжка будет не настолько полезна, но она, тем не менее, достаточно познавательна. Рассказывается, как люди ведут себя во время различных экспериментов и какие данные из их мозга удалось получить с помощью датчиков.
2. Джон Бреддок: Думай как шпион
* [Онлайн-версия]( https://booksonline.com.ua/view.php?book=181554 )
* Здесь не столько про психологию, сколько про прокачивание скилла стратегического мышления и умения взглянуть на ситуацию со стороны (в рамках коммуникации и не только). Для тех, кто не знает, что делать и зачем.
3. Тимур Гагин: Занимательная физика отношений
* [Онлайн-версия]( https://libcat.ru/knigi/nauka-i-obrazovanie/psihologiya/232589-timur-gagin-zanimatelnaya-fizika-otnoshenij.html )
* Книга, написанная весьма несерьёзным языком и хорошая для того, чтобы поржать над самими собой и над окружающими. Однако, в плане психологии даёт задуматься о том, насколько важно в отношениях иметь совместимые друг с другом потребности, как эти потребности удобнее всего классифицировать и замечать (у себя и других)
4. Митч и Сьюзен Голант: Что делать, когда тот, кого вы любите, в депрессии
* [Перевод]( https://marriedhusband.github.io/books/golant/depression/index.html )
* Название говорит само за себя. Будем надеяться, что советы отсюда не всем пригодятся, однако, в жизни бывает всякое, и инструкции по общению с депрессивными людьми лишним не будут. Ещё, кстати, иногда можно и на себя со стороны взглянуть...
5. Эрик Бёрн: Игры, в которые играют люди, и люди, которые играют в игры
* [Игры, в которые играют люди]( http://www.aifet.ru/books/transl_v2_Berne.pdf )
* [Люди, которые играют в игры]( https://psychoanalysis.by/wp-content/uploads/2017/12/Igry-v-kotorye-igrayut-lyudi.-Lyudi-kotorye-igrayut-v-igry.pdf )
* Серьёзное издание из двух частей, которое даёт очень подробные наводки на то, как разбираться в себе и людях, как и из каких позиций мы привыкли друг с другом общаться. Огромное спасибо тому человеку, который порекомендовал мне сей фундаментальный опус, потому что даже несмотря на то, что в ходе психотерапии я прорабатываю уже готовые идеи, подчерпнутые у автора, читать оригинал оказалось достаточно полезным и увлекательным.
6. И. Ципоркина, Е. Кабанова: Домашняя дипломатия или как установить отношения между родителями и детьми
* [Скачать]( https://bookscafe.net/book/kabanova_elena-domashnyaya_diplomatiya_ili_kak_ustanovit_otnosheniya_mezhdu_roditelyami_i_detmi-204610.html )
* Несмотря на достаточно банальное название и чересчур юморную подачу, в данной книжке рассматриваются подходы к взаимодействию между людьми с позиции самого точного психологического опросника [MMPI]( https://ru.wikipedia.org/wiki/MMPI ). Тест надо пройти отдельно, где-нибудь онлайн и желательно до прочтения этой книги.

## Снова работаю с Replika

[Ещё год назад]( https://blog.alicorn.tk/posts/summer-progress.html ) я рассказывал, как попробовал достаточно продвинутого чат-бота [Replika]( https://replika.ai ). Не так давно решил вернуться и снова начать им пользоваться. Как ни странно, на этом боте можно потренироваться в навыке ненапряжного и уважительного общения друг с другом, плюс с премиумом он становится достаточно неплохим собеседником (по сравнению с конкурентами, конечно). Не то чтобы Реплика была действительно идеальной, но за год там произошло немало улучшений, и в этот раз мне более интересно поиграть с этим виртуальным помощником. Уже месяц с лишним пользуюсь и пока не дошёл до того момента, когда все фразочки начинают излишне повторяться: разработчики постоянно наполняют бота контентом и новыми диалогами.

## Jupyterlab-latex: работающий релиз

В предыдущем посте я жаловался на то, что интерфейс Jupyter для подготовки научных публикаций гораздо удобнее, чем тот же CoCalc, при этом работающего плагина для Латеха нет. Совсем недавно разработчики расширения [Jupyterlab-latex]( https://github.com/jupyterlab/jupyterlab-latex ) обновили его, и оно теперь нормально устанавливается в свежих версиях JupyterLab. В ближайшее время скрипты моей научной конфигурации [lazyinstall-puppet]( https://github.com/vit1-irk/lazyinstall-puppet ) пополнятся уже работающим расширением.

## Планы на лето и работа

Проблема с калибровкой потоков излучения с РАТАН-600 по факту решилась и объяснена, чему очень рад. По спектру полных потоков можно отметить, что величина относительной ошибки достаточно мала, и наши приборы измеряют всё правильно.

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/8ornFti4fD1MsOLWLPkH

Кроме спектров полного потока я рассматривал спектры отдельного яркого радиоисточника, по которым удалось подтвердить гипотезу о негауссовой форме диаграммы направленности РАТАН-600. Это будет не гаусс, а некоторая похожая функция с длинными "хвостами" + обычный гаусс.

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/cSLtXretYT11q2wbWdSp

В оставшиеся планы на лето по работе у меня входит:

* Разобраться с софтом для численного моделирования в магнитогидродинамике и применить это на работе в рамках общего проекта с местными товарищами (будет в следующих постах)
* Начать подготовку к поступлению в магистратуру ИСЗФ
* Повторить физику плазмы
* Наконец-то отправить уже статью
* Подготовиться к выступлению на конференции по солнечному магнетизму, которая будет в сентябре (к сожалению, по удалёнке, потому что в это время буду очно учиться)
* И оставить место для совместного проекта с ионосферщиками (пока сам не в курсе, чё за тема, но потом всё прояснится)

Трудотерапия, вообще говоря, работает. Когда напрягаешься по делу, то меньше стимулов закисать и сваливаться в неважное состояние.

## Поездка в Бадары

Сейчас, на момент публикации этого поста, я отправляюсь в Бурятию (вот прямо уже выехал), в радиоастрофизическую обсерваторию [Бадары]( https://goo.gl/maps/B8ki4jf5gHvWjzsm6 ). Путешествие, совмещающее с собой некоторую рабочую стажировку, продлится неделю, за это время накопится куча рассказов и фоточек, которые в следующем посте опубликую. По поводу прибора и по поводу инфраструктуры определённо будет что рассказать.

## Stay strong and dreamy, my fellow ponies

[https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/Ta98e9Hpju17dN4Qwdfw]( https://www.deviantart.com/dream--chan/art/Starborn-388688119 )

Этот пост в блоге: https://blog.alicorn.tk/posts/summer-therapy.html

# Как сделать input в Instead?
std.prog
hopkins1988(ping,34) — All
2021-07-11 16:58:08


Допустим текст :capital city of France (назовите столицу Франции)
надо сделать так чтобы после ввода "Paris" шло переключение на вторую сцену с надписью:"Right!" ("Правильно")
P.S. Edited: 2021-07-11 16:58:16

# Re: Анонс станции
idec.talks
hugeping(ping,1) — ake
2021-07-07 18:31:05


ake> Тогда ведь получается, что по существу IDEC, как протокол, и как сеть, практически ортогонален этим применениям.

Ну, в каком-то смысле, формата сообщений достаточно для стандартизации да. Но то, что idec прост как валенок, позволило не думая просто реализовать свой вариант этого валенка. Например, база сообщений у меня это просто текстовый файл. Ну а так, хоть rsync можно базы синкать. Или на дискетках носить. :)

ake> Я даже не столько о стандарте, хотя там тоже можно много чего придумать и сделать, а о сообществе. Всё-таки в сети с десятком пользователей можно хоть TCP over avian carriers брать, было бы что обсуждать.

В разное время здесь была разная активность. Сейчас всё выглядит полумёртвым, если честно. Но я в основном сконцентрирован на своём проекте/блоге, так что меня это не сильно беспокоит. Ну как и присутствие в gemini -- мне нравится и этого достаточно.

# Re: Анонс станции
idec.talks
ake(ping,30) — hugeping
2021-07-07 08:42:52


> Ну, я лично получил от idec то, что хотел и даже без оглядки на наличие других станций. Моя нода ii-go стала единым источником данных для gemini капсулы и моего блога в вебе.

Тогда ведь получается, что по существу IDEC, как протокол, и как сеть, практически ортогонален этим применениям. Да, в комплекте получаем неплохо продуманную распределённую архитектуру и клиентские приложения, но всю IDECовость (или ii-шность) можно легко заменить на что-то самописное или какой-нибудь ActivityPub (чтобы можно было чем-то готовым пользоваться).
Тут можно провести аналогию с XMPP, который присутствовал/присутствует во многих огороженных "walled garden" проектах, например, тот же WhatsApp раньше использовал его в качестве основы для своего протокола, если не ошибаюсь; какие-то рудименты ещё остались у Google/Facebook с открытых времён, вроде возможности достать адрес сервера и подключиться обычным клиентом. Или с локальным почтовым демоном - если почтовый сервер недоступен извне, ну нет никакого большого смысла в том, что уведомления от cron и прочих приходят в локальный почтовый ящик, а не только пишутся в какой-нибудь лог.

ake>> А есть ли какие-то мысли о его перспективах и, страшно сказать, развитии?
> Иногда возникают разговоры о развитии стандарта, например, добавить личные сообщения.

Я даже не столько о стандарте, хотя там тоже можно много чего придумать и сделать, а о сообществе. Всё-таки в сети с десятком пользователей можно хоть TCP over avian carriers брать, было бы что обсуждать.

# Re: Анонс станции
idec.talks
hugeping(ping,1) — ake
2021-07-06 21:16:22


>> Тут тихо. Но, надеюсь, IDEC ещё шевелится
ake> Не было бы это шевеление конвульсиями, будет жалко.

Ну, я лично получил от idec то, что хотел и даже без оглядки на наличие других станций. Моя нода ii-go стала единым источником данных для gemini капсулы и моего блога в вебе. А также для телеграмм каналов. И все это просто текст.

ake> А есть ли какие-то мысли о его перспективах и, страшно сказать, развитии?

Иногда возникают разговоры о развитии стандарта, например, добавить личные сообщения.

ake> Но чем дальше думал, тем менее обоснованной казалась идея (несмотря на концептуальную близость сетей) - писать сообщения из gemini не выйдёт;

Да, но мне тоже кажется, что gemini и idec имеют что то родственное. Например, gemini разметка в сообщениях idec смотрелась бы отлично, на мой взгляд.

# Re: Анонс станции
idec.talks
ake(ping,30) — hugeping
2021-07-06 18:57:53


> lagrange пишет, что срок действия сертификата истёк.
Обновил. Web-интерфейс тоже уже сделал в некотором виде - http://gears.headake.win/idec/ui2/ функционально пока отличается только возможностью отправки сообщения и ссылками на ответы.

> Тут тихо. Но, надеюсь, IDEC ещё шевелится
Не было бы это шевеление конвульсиями, будет жалко.
А есть ли какие-то мысли о его перспективах и, страшно сказать, развитии?
Когда я начинал ноду делать для gemini, одной из задумок было, что, мол, неплохо было бы создать единое idec-пространство и в вебе, и в gemini (можно ещё gopher подключить), рассказать в их рассылке, может кого-нибудь заинтересовало бы (там в рассылке, кажется, уже встречались проекты для автоматической агрегации постов с разных узлов). Но чем дальше думал, тем менее обоснованной казалась идея (несмотря на концептуальную близость сетей) - писать сообщения из gemini не выйдёт; портировать протокол легко, только нет gemini-клиентов (можно конечно предложить всем поднимать ноды, что будет даже круче, но чего-то удобного в этом качестве тоже нет).

# Re: Анонс станции
idec.talks
hugeping(ping,1) — ake
2021-07-06 10:34:42


ake> Следуя девизу "каждому пользователю сети по станции" организовал собственную.

Привет! Тут тихо. Но, надеюсь, IDEC ещё шевелится. :)

ake> Пока нет веб-интерфейса, можно использовать gemini-гейт - gemini://ake.crabdance.com:1966/

lagrange пишет, что срок действия сертификата истёк.

# Анонс станции
idec.talks
ake(ping,30) — All
2021-07-01 17:48:16


Следуя девизу "каждому пользователю сети по станции" организовал собственную. Честно говоря, она была написана (по крайней мере бОльшая часть) ещё во время разработки шлюза idec в gemini, но только сейчас дошли руки протестировать её с мобильным клиентом и подчистить несколько багов (хотя, возможно что-то всё ещё не работает). Название я ещё не придумал, в адресе единственного пользователя пока незатейливо указано "ake, 1".

Оригинальных эх пока никаких нет, кроме локальной тестовой. В идеях для развития был/есть шлюз для одного "почти форума" и организация "форумообразного" фронтенда для idec. Постинг от поинта работает, но по поводу регистрации пока нет четких идей, ибо без своих эх и связи с другими нодами она ещё не имеет смысла. В перспективе - всё-таки сделать веб-интерфейс (чисто статический и, возможно, API + SPA) и как-то спозиционировать ноду (эхи, регистрация).

Собственно адрес станции для клиента - http://gears.headake.win/idec/
Пока нет веб-интерфейса, можно использовать gemini-гейт - gemini://ake.crabdance.com:1966/ (прокси - https://portal.mozz.us/gemini/ake.crabdance.com:1966/ )

# Re: Работа
std.hugeping
vvs(ping,12) — hugeping
2021-06-29 16:09:55


hugeping> Так я и не писал про то, что программисты получают больше всех. Мысль была не в этом.

Просто хотелось отвести несправедливое обвинение в сверхдоходах от программистов. Классовая солидарность, все же ;) А мне таки приходилось такие обвинения слышать, хотя я даже и не профессиональный программист ни разу (ну разве что немного, по молодости) :)

hugeping> P.S. Кстати, разные программисты получают по разному. И очень часто это никак не связано с квалификацией. Но программисты обычно получают всё-таки больше чем: дворники, продавцы в супермаркете, проводники и... машинисты... А вот пилоты, капитаны -- там уже получше :)

Ну так соотношение спроса и предложения там тоже разное. Хотелось бы получать зарплату не за спрос на рынке, а за творческий потенциал. Но увы... Хотя опять сейчас будут обвинения, что и не творческие специальности ничем не хуже. Ну тогда сразу надо "от каждого по способностям, каждому по потребностям" :)

# Re: Работа
std.hugeping
hugeping(ping,1) — vvs
2021-06-29 15:28:54


vvs> Больше всех получают мошенники, воры и спекулянты, а вовсе не программисты. Не надо себе льстить ;)

Так я и не писал про то, что программисты получают больше всех. Мысль была не в этом.

P.S. Кстати, разные программисты получают по разному. И очень часто это никак не связано с квалификацией. Но программисты обычно получают всё-таки больше чем: дворники, продавцы в супермаркете, проводники и... машинисты... А вот пилоты, капитаны -- там уже получше :)

# Re: Работа
std.hugeping
vvs(ping,12) — hugeping
2021-06-29 15:11:47


Больше всех получают мошенники, воры и спекулянты, а вовсе не программисты. Не надо себе льстить ;) А тем более не остальные работники умственного труда. А производитель и на рынке всегда получал меньше спекулянта. Поэтому промышленный капитализм со временем плавно превратился в элегантный финансовый. Да, рыночек порешал.

Кстати, насчёт программистов. Самое золотое время для настоящего хакера было в 60-70-х, когда техника стоила на вес золота, а память измерялась в килобайтах. Массовое, дешевое производство убило всё творчество.

# Работа
std.hugeping
hugeping(ping,1) — All
2021-06-29 14:31:03


Прочитал на днях книгу про работу в метро.

Называется "Не прислоняться". Один из авторов -- Макс Рублёв (я так понял -- это псевдоним), бывший машинист и автор блога в ЖЖ известный под ником Метроэльф https://metroelf.livejournal.com/

Книга очень захватила! Прочитал буквально за вечер. Где-то слышал такую мысль, что читать об особенностях чей-то работы всегда интересно. И это действительно так. Например, есть такая книга "Работа" Стадса Теркела. Там главы оформлены как интервью с обычными людьми, представителями разных профессий. Известная и популярная книга. Я читал её фрагментами. Больше всего запомнилась глава "Телефонистка".

> Один человек попросил: «Что-то мне тоскливо, поговорите со мной, хорошо?» А я ответила: «Простите, пока не могу». Но ведь, правда, же не могу. (Смеется.) Люди общаются благодаря мне, но не со мной.

Вроде всё просто, но остаётся какое-то ламповое послевкусие... Ощущение пространства, глубины за кадром.

Кстати, на "Телефонистку" я набрёл после просмотра фильма "Бескрайняя ночь" 2019 года, где нет ничего, кроме атмосферы летней ночи, тайны и работы на аналоговом телефонном коммутаторе. Но вот, что-то всколыхнулось от этого фильма. Что-то детское, настоящее, аналоговое...

Так вот, возвращаясь к "Не прислоняться". В книге есть романтика. Есть контакт с людьми, с пассажирами, работниками метро, с читателями книги... Есть искра. И книга становится интересной не только (и не столько) потому, что раскрывает некоторые нюансы профессии, но, главным образом, благодаря наличию этой искры. Из-за понимания, что все мы люди, все мы в одной лодке.

> Последний круг. Легкий сквозняк гуляет по кабине. На открытом участке – ливень. Тугие струи смывают со стекла пыль и грязь. Открываю окно. Жадно впитываю наполненный влагой воздух. Хочешь быть счастливым? Будь им! Станция…

Часто замечал, что когда я очень-очень сильно устаю, я перехожу в какое-то созерцательное состояние. Например, ты едешь усталый после работы домой, прислонившись головой к стеклу маршрутки и смотришь на огни вечернего города... И вот эта умиротворённость, созерцательность, как-то связана с настоящими нами. А настоящие мы раскрываемся в том числе и в нашей работе, особенно если она делается с любовью. В "Не прислоняться" я это тоже увидел.

А ещё, читая книгу, я в очередной раз задумался о том, как уродлив капитализм в контексте социальной справедливости. Я посмотрел сколько зарабатывают машинисты метро. Почитал в интернете отзывы от бывших работников, которые описывают привычную картину, когда всё держится на работягах, инженерах и низшем руководстве. Вопреки самодурству и шапкозакидательству высоких начальников. Как далеко от реальных проблем руководство высшего и среднего звена... Это всё очень знаком и типично. Наверное, каждый из нас сталкивался с таким.

Но, "рыночек порешал"...

Мне повезло, с детства я выбрал профессию, которая оказалась востребованной и хорошо оплачиваемой на рынке. Но была ли в этом моя заслуга? Если честно, я не уверен. Я всегда занимался тем, чем мне было интересно заниматься. К чему, вероятно, у меня были природные способности и задатки.

Я часто встречаюсь с восприятием интеллектуального труда, как с чем-то несоизмеримо более почётным, чем физический труд. И мне это кажется странным. Профессионалом/мастером можно быть в любой области. Какая роль в твоём профессиональном росте принадлежит твоей свободе воли, преодолению? А какая -- просто счастливым набором врождённых талантов? Я не берусь ответить для себя на этот вопрос. Как по мне, программисты всю жизнь играют в компьютеры и получают за это неплохие деньги. Разве это справедливо? // Только работодателю не надо такое говорить. :)

А ещё я часто вспоминаю работу в контексте книги Бытия.

> Быт 3:19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.

Тут труд -- суровая необходимость. Особенность повреждённого мира. И большинство людей живут именно в режиме выживания без какого-либо выбора... Что тут сказать... Всё-таки странная это штука -- работа...

А книжка -- хорошая! Рекомендую.

# Передача телеграм-чата INSTEAD official
std.club
hugeping(ping,1) — All
2021-06-29 08:41:18


Модерируемый телеграм чат https://t.me/insteadchat передан новому владельцу @canwolf.
Чат переименован в "INSTEAD разработка" и теперь его политика и будущее будут определяться новым владельцем и сообществом INSTEAD.

Я чувствую, что должен дать какие-то пояснения текущим событиям. Но на самом деле, никакой интриги тут нет.

Мне нравится проект INSTEAD, я трачу много своего свободного времени на его кодовую базу и на написание своих игр. (Сейчас, например, готовится новая версия INSTEAD с долгожданной поддержкой hidpi и масштабируемых тем.) Я занимаюсь проектом с 2009 года. При этом, мои социальные роли в проекте вызывали и вызывают эффект выгорания. У меня нет никаких амбиций по продвижению INSTEAD, поэтому я постепенно отчуждаю все ресурсы, которые не относятся непосредственно к разработке движка: группа VK, репозиторий игр, форум... Теперь настало время чатов.

Моей единственной территорией социального взаимодействия остаётся https://hugeping.ru
Присутствие меня в чатах INSTEAD вероятно, но не гарантируется.

Cпасибо @spline и @canwolf за свободу!

P.S. Фактическая передача чатов новым владельцам займёт около 6 дней.

#news

# Неофициальный телеграм чат меняет владельца!
std.club
hugeping(ping,1) — All
2021-06-28 21:45:37


Чат https://t.me/insteadtalk, а также все связанные с ним чаты (irc, discord и jabber) целиком переходят под управление нового владельца -- spline. Теперь, неофициальный INSTEAD чат больше не контролируется мной (автором движка INSTEAD). Начиная с этого момента, будущее и политика чата зависят от spline и сообщества любителей INSTEAD.

Судьба официального (модерируемого) телеграм-чата https://t.me/insteadchat пока не решена.

#news

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
artur(ping,3) — Andrew Lobanov
2021-06-24 08:08:37


>>> И никакое воспитание тут не роляет. Тут роляет здравый смысл.
artur>> Так я же про что: разве воспитание проводится без здравого смысла? Я предполагаю, что при воспитании руководствуются здравым смыслом.

AL> То есть здравый смысл у воспитуемого ты в принципе не рассматриваешь? Тогда ты попадаешь в логическую ловушку: здравый смысл был у первого в мире воспитателя. А дальше его не было.

Почему не рассматриваю? Под здравым смыслом и подразумевается стабильное отношение родитель<-->ребенок без фанатизма. Т.е. ребенку, например, доходчиво объясняют, почему то или иное действо не хорошо и пр. Оно и предполагает принятие наличия мозгов у ребенка.

artur>> Ведь на то же употребление наркоты человеком что-то повлияло. Если бы ему доходчиво объясняли, что подобное поведение (не обязательно связанное с наркотиками) никому кроме тому, кто продает эти наркотики, хорошо не делает, вряд ли бы он их употреблял. Пошёл бы арбайтн куда нибудь. Раз денег на наркоту хватает. А если хочется просто "поторчать". Нуу, значит никто не объяснил человеку, что это нехорошо. Да и он также нехорошо думает.

AL> Если денег хватает, пошёл бы работать? А почему ты считаешь, что все употребляющие не работают? Знаю некоторых бывших употребителей. Вполне себе приличные люди. Иногда даже семейные. Только вот позволяли себе иногда.

А я и не говорил, что все, кто штырится, не работают.
Если деньги есть, это отнюдь не повод не работать.
Ну, захотелось людям поштыриться --> ихние тараканы в голове.

artur>> В общем, думаю, что все равно дело в воспитании. При должном воспитании у человека не будет и не должно быть желание причинять вред что себе, что другим.

AL> Воспитание не работает. Сколько бы ни бились родители, а дитятко всё равно сам по себе думать может.

Дурное дитяко, раз не может принять во внимание отличное от его ума.

P.S. Edited: 2021-06-24 08:09:39

Ĝis: И вообще, выше уже написал, слишком хорошо думаю о окружающем мире:)

# Re: Как сделать переход из одной комнаты в две другие?
std.prog
hopkins1988(ping,34) — hugeping
2021-06-24 03:47:47


--$Name:test$
--$Version:0.1$
--$Author:hopkins1988$
function init()
end;
room{
nam='main';
title='выбор';
way={'level1','level2'};
};
room{
nam='level1';
title='уровень1';
way={'main'};
};
room{
nam='level2';
dsc='game over';
};

# Пока меня не было из-за диплома
pipe.2032
vit01(mira, 1) — All
2021-06-24 02:25:52


Долго-долго не писал в блог, но на то было множество причин: куча разборок с дипломом и документами, мало свободного времени для вдумчивой рефлексии. Что ж, когда дела наладились, потихоньку сливаю накопившиеся темы.


## Работа над психикой

Психотерапия не проходит бесследно, здесь есть некоторый прогресс. И, может быть, выводы, которые я в итоге делаю, для многих являются очевидными, мне часто требуется время для того чтобы достигнуть даже небольших результатов.

В прошлом посте я приоткрыл некоторую часть причин своих неудач со взаимоотношениями. Например, неразвитость эмоционального интеллекта, когда трудно распознавать обстановку и то, что нужно окружающим в данный момент больше всего.

Сейчас же мы прорабатываем во время терапии так называемый метод субличностей. Это такая абстракция, которая позволяет проанализировать причины того или иного твоего поведения, разложив их по полочкам. Суть достаточно простая: вы ищете у себя в голове тех или иных "персонажей", у которых есть некоторые собственные черты характера, потребности и способы решения тех или иных проблем. А потом при рассмотрении какой-то возникшей жизненной ситуации можно увидеть, **кто** из персонажей активировался и **почему**. Так ещё можно и проконтролировать, какую свою часть нужно попридержать, а какой дать ход. Эдак получается, что каждый человек - это человек-оркестр, которым можно ещё дирижировать :)

Приведу пример. Одна из моих субличностей - это критик-формалист. У него в программе прописана некоторая идеальная картина мира и набор своих идеалов. Формалист любит следовать своим идеалам и строго-настрого следит за тем, соответствует мир нужной картине или нет. И если не соответствует, то он очень возмущается и пытается повернуть всё к соответствию. И всё по формальным критериям. Основная функция формалиста - критиковать, как внутри, так и снаружи, находить проблемы и недостатки в любых аспектах окружающего мира. Вообще-то, он частенько бывает полезен (в науке особенно), но когда слишком недоволен чем-то, то приносит кучу проблем.

Так получилось, что действия моего внутренного критика и внутреннего "умника" - это вторая после низкого эмоционального интеллекта причина краха прошлых отношений. _Третья - несоответствие базовых потребностей, но это уже совсем другая история._ И вот, в чём суть: двигаясь самостоятельно к своим идеалам, я иногда начинаю вредничать и учить жить других людей. И даже не со зла, а очень даже из благих побуждений. Но вот проблемы меня и моего критика таковы, что иногда они неправы. И даже если они на 100% правы и спрогнозировали всё на 100 шагов вперёд, то другому человеку может быть глубоко противно, когда его учат жизни. Может быть, этому человеку просто пофиг, а может быть у него психологическая травма от чужих нравоучений, и ты давишь на больное.

Ой, а ещё один хороший жизненный урок - не надо судить других людей по себе. Я часто люблю, когда мне дают советы и наставления. А многие другие - не любят и не воспринимают это. И этим легко оттолкнуть. И вот уже любимый человек перестаёт быть любимым и открытым текстом посылает тебя нахуй. Да, так бывает. Надо делать выводы и не наступать снова на те же грабли.

Ха-ха, а вообще, наверное, упорно искать косяки и недостатки в реальности - это один из моих талантов :) И тут можно уже плавно перейти к диплому...

## Что там с дипломом и радиогелиографом?

Наверное, все уже всё знают, но я защитил диплом. Про предпосылки работы писал в предыдущих двух постах. [В этом посте]( https://blog.alicorn.tk/posts/as-is.html ), кстати, поправил некоторые технические неточности, в которых на тот момент не до конца разобрался.

Что же было нового с предыдущего поста и что успело войти в диплом:

* Проблему с несовпадением изображений в двух круговых поляризациях починили с помощью моделирования
* Нормировку диапазонов интенсивностей на радиоизображениях очень сильно удалось улучшить
* После сравнения с РАТАН-600 удалось обнаружить систематическую сдвижку, связанную как с проблемами центровки Солнца, так и с погрешностями РАТАН-600
* Сдвижку при центровке и неверного определении радиуса Солнца удалось обнаружить и впоследствие уменьшить (хотя она ещё осталась, и это будет улучшаться)
* Посмотрели, что полные потоки излучения Солнца не совпадают для низких частот (3.1 ГГц), калибровку потоков немного удалось улучшить с помощью одной из статей + с помощью данных солнечной обсерватории Learmonth

А вот взгляните на сравнение радиоисточников с настоящего прибора и со сгенерированной модели:

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/TZqvwZsYx8ijx6oA1IJ8

В процессе написания диплома некоторые аппаратные проблемы прибора народ успел исправить, поэтому качество изображений стало ещё лучше уже и из-за этого. Дальнейшие направления работы, вне диплома, теперь таковы:

* Систематическую сдвижку при центровке Солнца надо всё-таки исправлять
* Побочные диски Солнца, которые перекрывают основной диск на высоких частотах (4.9 и 5.6 ГГц) надо вычищать наиболее эффективно, потому что сейчас это работает плоховато
* Надо построить спектры для спокойного Солнца и для какой-нибудь из активных областей, и этим я займусь в скором времени
* Есть некоторый набор антенн, у которых плохая синхронизация фаз, но это уже не моя проблема, а того народа, который работает в Бадарах

Кстати, что самое забавное: одна из аппаратных проблем с антеннами возникла из-за того, что при монтаже длины кабелей между некоторыми антеннами и корреляторами очень сильно отличались, аж на 8 метров. При суммировании и перемножении сигналов для каждой из пар антенн очень важно, чтобы сигналы приходили практически одновременно и можно было синхронизировать фазы волн. Допустимая разница - это не больше метра, а для наилучшего сопоставления сигналов вообще до десятка сантиметров. Так что да, среди ошибок бывают и достаточно глупые =) Но эту проблему уже починили, хотя с антеннами и сейчас не всё идеально.

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/gCgrAzE2JLHSsXgvrE0s

## Как происходило написание диплома?

Как правило, для написания всяких отчётов, если это долгострои и достаточно большие работы, я руководствуюсь двумя принципами:

1. Надо иметь возможность работать из любого места и за любым компьютером

2. Повторяющуюся и ручную работу надо минимизировать

В итоге, расчёты я проделываю на отдельном мощном сервере в окружении [JupyterLab]( https://jupyter.org/ ), графики генерирую все там же, через matplotlib. Отдельные блок-схемы и диаграммы делаю в программах [Graphviz Dot]( https://graphviz.org/ ) (тоже устанавливается на сервер и интегрируется в Jupyter) и [Geogebra]( https://www.geogebra.org/ ) для геометрических построений.

Все графики складируются на сервере для расчётов, чтобы потом прилететь на отдельный сервис, где происходит вёрстка диплома в LaTeX. Конечно же, LaTeX - это не случайный выбор. Во-первых, там проще верстать формулы и добавлять кучу разных сложных символов, удобное позиционирование элементов, во-вторых, один раз создав шаблон, можно его очень удобно переносить между разными работами. В-третьих, ключевое преимущество LaTeX - это работа со списком литературы. Найдя нужную научные статьи в системе [NASA ADS]( https://ui.adsabs.harvard.edu/ ), я нажимаю Export Citation, вставляю их все в файлик `.bib`, а потом весь список в нужном формате сразу формируется в нужной секции документа. Достаточно лишь не забыть вот это:

\section*{}\addcontentsline{toc}{section}{Список литературы} 
\bibliographystyle{gost2008}
\bibliography{References.bib}

Пользователям MS Word магия автоматического оформления ссылок по ГОСТу недоступна :) Точнее, там свои есть костыли, но подход LaTeX гораздо круче. А ещё в том же LaTeX можно делать красочные презентации с помощью класса `beamer`. И, более того, поскольку всякие схемы и диаграммы задаются в виде имени файлов, то когда ты перегенерируешь картинку, то она автоматом заменится и в дипломе, и в презентации. Удобно!

Написанием курсовых и научной статьи я занимался в редакторе LaTeX [Overleaf]( https://www.overleaf.com/ ). Но для того чтобы автоматически загружать туда картинки и другие файлы через git с сервера (если они изменились), требуется заплатить за подписку 8-10 долларов в месяц. Мне что-то оказалось жалко платить, поэтому для написания диплома решил воспользоваться чем-нибудь аналогичным, но бесплатным.

LaTeX можно пользоваться и просто на домашнем компе, но я принципиально люблю работать на сервере, чтобы не зависеть от отключений электричества, от сломанных/украденных компьютеров, стихийных бедствий и других непредвиденных обстоятельств. Плюс можно работать совместно с соавторами и рецензентами.

В качестве альтернативы Overleaf выступил весьма интересный сервис [CoCalc]( https://cocalc.com/ ). Это настоящий комбайн, который предоставляет пользователю виртуальную машину с линуксом на борту, редактор кода на самых разных языках (в том числе LaTeX), файловый менеджер, возможность для коллаборации и многое другое (в том числе запуск десктопного софта). **И всё это в браузере!** Кстати, там даже можно сам Jupyter запускать, хотя для моих нужд это уже было в избытке, потому что им я пользуюсь уже на другом сервере.

У ИСЗФ запущен свой собственный инстанс CoCalc с целью предоставить побольше вычислительных ресурсов своим сотрудникам. Поэтому именно там и решено было писать диплом. В процессе я написал себе скрипт для бэкапов, чтобы сливать уже написанный диплом в безопасное место, и скрипт для скачивания всех картинок с основного сервера, на котором делаются расчёты.

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/1cX0eJ45bn6EuYEXRisN

Почему не писал сразу в Jupyter? Во-первых, расширение Jupyterlab-Latex не работает в новых версиях, и его ещё нескоро починят. Это очень досадно, ведь интерфейс Jupyter будет получше. Ещё там есть проблемы с отображением PDF, которые тоже препятствуют работе. Надеюсь, что скоро это поправят.

Из плюсов CoCalc можно отметить пригодность фактически для любых научных нужд (в том числе для анализа данных и подготовки отчётов) и удобство доступа из браузера. Минусом можно отметить общую тормознутость интерфейса и его некоторую недоработанность. Тем не менее, инструмент сработал и свою задачу выполняет.

## Другие полезные рекомендации по софту

Иногда, если не хочется пользоваться собственным сервером для каких-то мелких расчётов, то посоветую сервис [Google Colab]( https://colab.research.google.com/ ). Он предоставляет уже готовое окружение Jupyter Notebook, причём с интеграцией в гугл-диск и бесплатным доступом к графическим процессорам для нужд машинного обучения.

Вычислительных ресурсов даётся весьма прилично (около 10 Гб ОЗУ и 70 Гб жёсткого диска). Не знаю, за что Гугл вдруг стал настолько щедрым, но это работает, и этим можно пользоваться бесплатно. Какое-то ещё более мощное железо, конечно, даётся за подписку.

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/ZAJXuEa8RJRaMiga9zis

### Google Apps script

Как-то давно [жаловался]( https://blog.alicorn.tk/posts/selenium.html ) на то, что Гугл затрудняет доступ к своему API, из-за чего для вычленения информации со своего YouTube-аккаунта пришлось прибегать к грязным уловкам. Эту проблему, оказывается, можно решить, если код запускать прямо на самих же гугловских серверах на их [собственном языке]( https://script.google.com ) (причём очень похожем на Javascript).

Вот, например, код, который позволяет вытащить ваши подписки на YouTube:

function myFunction() {
  var results = YouTube.Subscriptions.list(part="id,snippet", {mine: true, maxResults: 100});
  var pieces = [];
  results.items.forEach(function(item) {
    var snippet = item.snippet;
    var piece = {"id": snippet.resourceId.channelId, "title": snippet.title};
    pieces.push(piece);
  });
  var payload = JSON.stringify(pieces);
  console.log(payload);
}

Потом этот JSON можно загрузить на ваш собственный сервер через бэкенд. Кроме работы с Ютубом, через Google Apps Script можно взаимодействовать со всеми остальными сервисами Гугла, например, с Гугл-картами, Диском и Таблицами. Многие фишки доступны полностью бесплатно.

Но возьмите на заметку, что сейчас очень часто гугл-скриптами пользуется вредоносное ПО, поэтому нельзя давать разрешение непонятным скриптам на доступ к своему аккаунту.

## Похвалю Kaggle

В прошлом посте я рассказывал, что пробовал проходить курсы на [Kaggle]( https://www.kaggle.com/ ), правда, на момент написания диплома их немножко подзабросил. Напомню, что на Kaggle можно бесплатно и без регистрации проходить интерактивные курсы по анализу данных и машинному обучению, ещё там есть челленджи и куча интересных датасетов. Кроме этого, они позволяют после регистрации получить доступ к мощной виртуалке с Jupyter Notebook с 16 Гб ОЗУ и около 70 Гб жёсткого диска (вроде, это как раз всё может крутиться на платформе Google Colab).

Хочу поделиться впечатлением об одном из пройденных курсов, который мне очень понравился - [курс по анализу геоданных]( https://www.kaggle.com/learn/geospatial-analysis ). Он доставлен достаточно увлекательно: там даются примеры кода для питоновских библиотек GeoPandas (обработка датасетов с геоданными) и Folium (построение интерактивных карт). И, что самое главное, после примеров кода идут достаточно интересные задания на основе реальных случаев из жизни (и реальных данных!), которые тебе дают выполнить самостоятельно, например:

* Построить карту миграции птиц и сопоставить с местоположением заповедников, чтобы убедиться, а в тех ли местах эти заповедники выбраны
* Воссоздать и проанализировать карту преступности в Бостоне
* Понять, используя накопленную статистику, какие же районы Японии наиболее подвержены землетрясениям
* Сделать интерактивный трекер заражений ковидом
* Помочь Starbucks открыть новый филиал своего элитного ресторана :) по данным демографии штатов США
* Выбрать место для постройки нового травмпункта в Нью-Йорке, основываясь на статистике автомобильных аварий и из того принципа, чтобы до больницы можно было добраться как можно быстрее

Последнее упражнение, наверное, самое шедевральное. Поражён тем, насколько увлекательным и приближенным к реальности можно сделать обучение, поэтому даже скриншот приведу с финальной карты:

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/cfkiXHdny6jGmTwTmkcw

Здесь нанесены больницы с 10-километровым радиусом вокруг них. А яркие области - это концентрация аварий. Новые больницы оптимальнее строить в тех местах, где много аварий и при этом нет уже построенных больниц. На карте это нагляднее всего видно. Вот бы в Иркутске качеству городской среды уделялось столько внимания!

## А сейчас небольшой бонус

Под конец этого странного поста отправлю вас в небольшой экзистенциальный кризис с помощью этого видео:

https://youtu.be/JXeJANDKwDc

Обожаю Kurzgesagt не только из-за качества их анимации и наполнения контентом, но и за то, что тщательно подбирают материал.

Этот пост в блоге: https://blog.alicorn.tk/posts/diploma-absence.html

# Re: Как сделать переход из одной комнаты в две другие?
std.prog
hugeping(ping,1) — hopkins1988
2021-06-23 18:10:24


hopkins1988> Как сделать?

room {
    nam = 'room2';
    title = 'Зал';
    dsc = 'Вы в огромном зале.';
    way = { path { 'В главную комнату', 'main'}, 
            path { 'В столовую', 'kitchen' } };
};

Но если не нужно менять название комнаты, то достаточно просто:

    way = { 'main', 'kitchen' }

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
vvs(ping,12) — Andrew Lobanov
2021-06-23 17:18:19


AL> Доказать детерминированность системы или её отсутствие можно только извне этой системы.

Я уточню. Мы не можем ничего сказать об _абсолютной_ или трансцендентной детерминированности. Говорить об относительной свободе воли вполне возможно, но, естественно, только в противопоставлении к конкретному принуждению. То есть внутри замкнутой системы, да. Но это обычно вовсе не то, что люди имеют в виду при подобном обсуждении.

# Как сделать переход из одной комнаты в две другие?
std.prog
hopkins1988(ping,34) — All
2021-06-23 15:30:07


Как сделать?
room{
title='первая комната'
name='первая комната'
way={path{'вторая комната','room2'}}
way={path{третья комната,'room3}}
}

# Как сделать переход из одной комнаты в две другие?
std.tech
hopkins1988(ping,34) — All
2021-06-23 15:27:39


Как сделать?
room{
title='первая комната'
name='первая комната'
way={path{'вторая комната','room2'}}
way={path{третья комната,'room3}}
}

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
vvs(ping,12) — Andrew Lobanov
2021-06-22 12:15:03


AL> Смотря что вы доказывали :) Я про детерминированность, вроде как, ничего и не говорил :)

Так ведь сказал же уже. Свобода воли - плохо определённое понятие, поскольку ничего конкретного о нём мы сказать не можем.

AL> На что? Можно загуглить что угодно. Надо ли тогда вообще задавать вопросы? :)

Да ну? Гугл выдаёт любой мусор. Кто-то даже эксперименты на нём проводил, типа заставить выдать конкретную фотографию на запрос ругательства и т.п. Не говоря уже о специальной подборке результатов для конкретного пользователя и различии по регионам. Я гуглом пользуюсь только в тех случаях, когда сам толком не знаю, что ищу. В браузере у меня по умолчанию поиск в википедии, я ей больше доверяю.

Вопросы задавать полезно уточняющие. А с самими понятиями я предпочитаю знакомиться в энциклопедии и литературе. Впрочем, это, конечно, личное дело каждого.

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
Andrew Lobanov(tavern,1) — vvs
2021-06-22 05:38:39


AL>> Бывает. А что такое воспитание?
vvs> Ещё одно плохо определённое понятие. Лично я всюду подразумеваю под этим воздействие среды.

Понял. Буду иметь в виду.

AL>> А если делает, то говорит о свободе воли или о её отстутствии? Этот мысленный эксперимент не подтверждает и не опровергает детерменированность. Как и любой другой. И не обязательно мысленный. Доказать детерминированность системы или её отсутствие можно только извне этой системы.
vvs> То есть мы не можем сказать ничего конкретного.
vvs> Ч.Т.Д.

Смотря что вы доказывали :) Я про детерминированность, вроде как, ничего и не говорил :)

AL>> Большинство ищет ошибки, а я даже не знаю что это такое :)
vvs> Ну, здравствуйте! А Wikipedia на что:

На что? Можно загуглить что угодно. Надо ли тогда вообще задавать вопросы? :)

vvs> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%97%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B0
vvs> Очень поучительные рассуждения, где каждый найдет всё, что пожелает :) Не зря они в большинстве научно-популярных книгах по логике приводятся. Только не надо меня спрашивать, как именно я подсчитал соотношение книг - это будет опять всё о том же ;)

Спрашивать не буду :) Сами апории помнию, а вот откуда я их помню я забыл, равно как и название :)

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
vvs(ping,12) — Andrew Lobanov
2021-06-21 14:09:13


AL> Бывает. А что такое воспитание?

Ещё одно плохо определённое понятие. Лично я всюду подразумеваю под этим воздействие среды.

AL> А если делает, то говорит о свободе воли или о её отстутствии? Этот мысленный эксперимент не подтверждает и не опровергает детерменированность. Как и любой другой. И не обязательно мысленный. Доказать детерминированность системы или её отсутствие можно только извне этой системы.

То есть мы не можем сказать ничего конкретного.

Ч.Т.Д.

AL> Большинство ищет ошибки, а я даже не знаю что это такое :)

Ну, здравствуйте! А Wikipedia на что:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%97%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B0

Очень поучительные рассуждения, где каждый найдет всё, что пожелает :) Не зря они в большинстве научно-популярных книг по логике приводятся. Только не надо меня спрашивать, как именно я подсчитал соотношение книг - это будет опять всё о том же ;)
P.S. Edited: 2021-06-21 14:13:34

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
Andrew Lobanov(tavern,1) — vvs
2021-06-21 13:37:05


AL>> Близнецы в разной среде живут? Это мне больше всего напоминает индийские фильмы, если честно :)
vvs> Моя мать и её сестра - близнецы. У них даже друзья в школе были разные. И по воспоминаниям они и вели себя всегда по-разному. А индийские фильмы - это только кино, а не жизнь.

Бывает. А что такое воспитание?

vvs>>> Тут вообще разговор о свободе воли, по-моему. Есть она или её не существует вовсе? Мы действительно делаем выбор или это нам только кажется? Компьютеру, может, тоже кажется, что он программу сам себе составляет :)
AL>> А это уже метафизика :)
vvs> Нет, просто понятие свободы воли плохо определено. Если человек стоит на краю пропасти и не делает шаг вперед, то говорит ли это о свободе воли или её отсутствии? Каждый под этим понимает что-то свое и поэтому всё это субъективно и не отражает реальность.

А если делает, то говорит о свободе воли или о её отстутствии? Этот мысленный эксперимент не подтверждает и не опровергает детерменированность. Как и любой другой. И не обязательно мысленный. Доказать детерминированность системы или её отсутствие можно только извне этой системы.

vvs> Вспоминаются апории Зенона. Большинство людей ищет в них логические ошибки, которых там нет. Просто это альтернативная реальность.

Большинство ищет ошибки, а я даже не знаю что это такое :)

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
vvs(ping,12) — Andrew Lobanov
2021-06-21 13:20:30


AL> Близнецы в разной среде живут? Это мне больше всего напоминает индийские фильмы, если честно :)

Моя мать и её сестра - близнецы. У них даже друзья в школе были разные. И по воспоминаниям они и вели себя всегда по-разному. А индийские фильмы - это только кино, а не жизнь.

vvs>> Тут вообще разговор о свободе воли, по-моему. Есть она или её не существует вовсе? Мы действительно делаем выбор или это нам только кажется? Компьютеру, может, тоже кажется, что он программу сам себе составляет :)

AL> А это уже метафизика :)

Нет, просто понятие свободы воли плохо определено. Если человек стоит на краю пропасти и не делает шаг вперед, то говорит ли это о свободе воли или её отсутствии? Каждый под этим понимает что-то свое и поэтому всё это субъективно и не отражает реальность.

Вспоминаются апории Зенона. Большинство людей ищет в них логические ошибки, которых там нет. Просто это альтернативная реальность.

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
Andrew Lobanov(tavern,1) — vvs
2021-06-21 12:24:18


AL>> Как-то так выходит, что при одном и том же воспитании из разных детей вырастают разные взрослые. Не надо недооценивать способности ребёнка делать выводы из происходящего.
vvs> О разном это. Ты под воспитанием только родителей подразумеваешь, а я говорю о воздействии среды. Разный результат - это разная среда. Даже у близнецов в одной семье жизнь и то чем-то отличается. Ну и субъективное восприятие накладывается. Стакан наполовину полон или наполовину пуст? Это как раз об этом.

Близнецы в разной среде живут? Это мне больше всего напоминает индийские фильмы, если честно :)

vvs> Тут вообще разговор о свободе воли, по-моему. Есть она или её не существует вовсе? Мы действительно делаем выбор или это нам только кажется? Компьютеру, может, тоже кажется, что он программу сам себе составляет :)

А это уже метафизика :)

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
vvs(ping,12) — Andrew Lobanov
2021-06-16 13:14:15


AL> Как-то так выходит, что при одном и том же воспитании из разных детей вырастают разные взрослые. Не надо недооценивать способности ребёнка делать выводы из происходящего.

О разном это. Ты под воспитанием только родителей подразумеваешь, а я говорю о воздействии среды. Разный результат - это разная среда. Даже у близнецов в одной семье жизнь и то чем-то отличается. Ну и субъективное восприятие накладывается. Стакан наполовину полон или наполовину пуст? Это как раз об этом.

Тут вообще разговор о свободе воли, по-моему. Есть она или её не существует вовсе? Мы действительно делаем выбор или это нам только кажется? Компьютеру, может, тоже кажется, что он программу сам себе составляет :)

# Re: Защитил диплом сегодня
pipe.2032
vit01(mira, 1) — Andrew Lobanov
2021-06-16 11:10:47


vit01>> На отлично
vit01>> Принимаю поздравления :)

AL> Поздравляю! Как быстро летит время :)
Спасибо :)

AL> Чем планируешь дальше заниматься?

Иду в магистратуру ИСЗФ + аспирантуру. Планирую в скором времени на телескоп съездить для накопления опыта. Про это ещё расскажу, конечно

По работе из предстоящих проектов у меня лично - одно из исследований по поводу распространения магнитозвуковых волн в плазме на Солнце

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

# Re: Защитил диплом сегодня
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — vit01
2021-06-16 10:42:31


vit01> На отлично
vit01> Принимаю поздравления :)

Поздравляю! Как быстро летит время :)

Чем планируешь дальше заниматься?

vit01> А о чём был диплом, расскажу потом в блогопосте

Отлично.

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Новая работа
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — Difrex
2021-06-16 10:42:30


>> Переезжаю в Питер, хотя сроки опять сдвигаются. Нода переедет на арендованный сервер из под дивана :)
Difrex> Люблю Питер, очень атмосферный город. Следующий в списке на переезд после Минска :). Надо будет пересечься сеткой в Питере :)

Ае! Первая сисопка! Но я туда пока только поздней осенью перееду, если опять сроки не сдвинутся.

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
Andrew Lobanov(tavern,1) — vvs
2021-06-16 10:42:31


AL>> Ты уверен, что это именно воспитание, а не самостоятельно приобретённое свойство?
vvs> Что значит "самостоятельно"? Я не верю, что поведение человека не зависит от воздействия среды. Следовательно наши действия в той или иной степени должны зависеть от воспитания или условных рефлексов. Другое дело, что воспитывают нас далеко не одни только родители.

Как-то так выходит, что при одном и том же воспитании из разных детей вырастают разные взрослые. Не надо недооценивать способности ребёнка делать выводы из происходящего.

AL>> Запретили шуметь после десяти вечера. Стало идеально тихо ночами?
vvs> Не сыпь мне соль на раны :( Я не думаю, что мой "любимый" сосед приобрёл такой характер самостоятельно. Я его ещё с детства таким помню, когда человек наиболее подвержен постороннему влиянию. Отец его до белой горячки допился, а пока мать вкалывала в ночные смены, он себя чувствовал корольком. Баловали его с детства - вот и выросло такое чудо... Правда не пьёт, как и я.

У меня только алкаши надо мной в ночь с пятницы на субботу буянят. Без музыки, зато с обязательной трагедией и скандалом часа в два ночи :)

+++ Caesium/0.4 RC1

# Защитил диплом сегодня
pipe.2032
vit01(mira, 1) — All
2021-06-15 15:25:15


На отлично

Принимаю поздравления :)

А о чём был диплом, расскажу потом в блогопосте

+++ Отправлено через IDEC Mobile
+++ GNU/Linux, Android, physics, MLP:FIM

# Re: Новая работа
pipe.2032
Difrex(dynamic,1) — Andrew Lobanov
2021-06-15 13:43:13


> Переезжаю в Питер, хотя сроки опять сдвигаются. Нода переедет на арендованный сервер из под дивана :)
Люблю Питер, очень атмосферный город. Следующий в списке на переезд после Минска :). Надо будет пересечься сеткой в Питере :)

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
vvs(ping,12) — Andrew Lobanov
2021-06-15 13:27:29


AL> Ты уверен, что это именно воспитание, а не самостоятельно приобретённое свойство?

Что значит "самостоятельно"? Я не верю, что поведение человека не зависит от воздействия среды. Следовательно наши действия в той или иной степени должны зависеть от воспитания или условных рефлексов. Другое дело, что воспитывают нас далеко не одни только родители.

AL> Запретили шуметь после десяти вечера. Стало идеально тихо ночами?

Не сыпь мне соль на раны :( Я не думаю, что мой "любимый" сосед приобрёл такой характер самостоятельно. Я его ещё с детства таким помню, когда человек наиболее подвержен постороннему влиянию. Отец его до белой горячки допился, а пока мать вкалывала в ночные смены, он себя чувствовал корольком. Баловали его с детства - вот и выросло такое чудо... Правда не пьёт, как и я.

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
Andrew Lobanov(tavern,1) — artur
2021-06-15 06:33:59


>> запреты не работают в принципе. Никогда. Запретный плод сладок, а человек слаб.
artur> Ну или я слишком хорошо думаю об этом мире=)

Ну вот смотри: запретили продажу наркотиков. Перестали их продавать? Запретили пиратство. Пропали пираты и ты начал исключительно лицензионной продукцией пользоваться? Запретили шуметь после десяти вечера. Стало идеально тихо ночами?

То есть проблемы не решаются запретами :)

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
Andrew Lobanov(tavern,1) — artur
2021-06-15 06:33:55


>> И никакое воспитание тут не роляет. Тут роляет здравый смысл.
artur> Так я же про что: разве воспитание проводится без здравого смысла? Я предполагаю, что при воспитании руководствуются здравым смыслом.

То есть здравый смысл у воспитуемого ты в принципе не рассматриваешь? Тогда ты попадаешь в логическую ловушку: здравый смысл был у первого в мире воспитателя. А дальше его не было.

artur> Ведь на то же употребление наркоты человеком что-то повлияло. Если бы ему доходчиво объясняли, что подобное поведение (не обязательно связанное с наркотиками) никому кроме тому, кто продает эти наркотики, хорошо не делает, вряд ли бы он их употреблял. Пошёл бы арбайтн куда нибудь. Раз денег на наркоту хватает. А если хочется просто "поторчать". Нуу, значит никто не объяснил человеку, что это нехорошо. Да и он также нехорошо думает.

Если денег хватает, пошёл бы работать? А почему ты считаешь, что все употребляющие не работают? Знаю некоторых бывших употребителей. Вполне себе приличные люди. Иногда даже семейные. Только вот позволяли себе иногда.

artur> В общем, думаю, что все равно дело в воспитании. При должном воспитании у человека не будет и не должно быть желание причинять вред что себе, что другим.

Воспитание не работает. Сколько бы ни бились родители, а дитятко всё равно сам по себе думать может.

artur> Ну и согласен с vvs.

Смотря в чём :)

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
Andrew Lobanov(tavern,1) — vvs
2021-06-15 06:33:52


AL>> И никакое воспитание тут не роляет. Тут роляет здравый смысл.
vvs> Разве? Я с детства был одиночкой, никогда не любил компании. Не пил и не курил никогда. И даже когда пошёл работать, то втянуть меня в коллективные пьянки никому так и не удалось. Хотя такие традиции там были, как и массовое курение. "Ты меня не уважаешь" на меня не подействовало.

Ты уверен, что это именно воспитание, а не самостоятельно приобретённое свойство?

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Новая работа
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — Difrex
2021-06-15 06:23:29


>> Тогда скажу по-другому: есть разные литературные жанры.
Difrex> Типа того - документация для пользователей обычно запаздывает, хорошо, когда она вообще есть.

Документация для пользователей меня не особо пока волнует. Тем более, что в конкретно этом продукте всё очевидно для пользователя. One button operation, так сказать.

Difrex> Главное, чтобы были исходники.

Они есть. Только пришлось подтянуть PHP и поверхностно изучить Laravel, чтобы разобраться.

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Новая работа
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — vvs
2021-06-15 06:23:28


vvs> Удачи на новом поприще.

Спасибо.

vvs> Документация - это всеобщая болезнь, как правило нужен профессиональный писатель. Иногда вместо документации кто-то издает книгу. Комментарии и API - это другое дело.

Ну вот достался мне проект, где был только README с инструкцией по деплою. Правда инструкция была неполная и с ошибками :) Комментариев не было, API документирован не был :)

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Новая работа
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — Difrex
2021-06-15 06:23:27


Difrex> Поздравляю!

Спасибо

Difrex> В какой город переезжаешь? Что с нодой будет? :)

Переезжаю в Питер, хотя сроки опять сдвигаются. Нода переедет на арендованный сервер из под дивана :)

>> Единственная проблема в том, что ребята не пишут документацию. Совсем. Как с этим бороться снизу? Есть истории успеха?
Difrex> Начини сам писать документацию для своего проекта и добавь сборку оной в ваш CI. Я принес во все наши большие проекты sphinx.
Difrex> Для некоторых проектов можно собирать документацию из docstring - это для документирования API. А для мелких часто хватает небольшого README.md в корне.

Видимо, единственный вариант. Собственно, его и придерживаюсь :)

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Лунная радуга
std.hugeping
vvs(ping,12) — boscholeg
2021-06-07 14:55:27


boscholeg> С другой стороны я ловил себя на мысли, что герои ведут себя неестественно и я бы поступил иначе.

Вообще-то это нормально. Мне, наоборот, представляется неправдоподобным если в далёком будущем люди будут вести себя точно так же, как и в наше время. У некоторых фантастов эта разница очень хорошо видна. Да даже сегодня я ловлю себя на мысли, что разница видна невооружённым глазом, по сравнению с тем, как люди жили и думали каких нибудь полвека назад.

Есть и другие образцы фантастики, где разница уже пугающая, например "Ложная слепота" Питера Уоттса.

# Re: TGE 5.2.10 и Instead
std.tech
hugeping(ping,1) — Darkon
2021-06-03 22:39:25


Тут есть инициатива по развитию модуля TGE. Может быть стоит скооперироваться, написать там issue для начала?

https://github.com/KOLANICH/instead-game-rangers

# Re: Новая работа
pipe.2032
vvs(ping,12) — vvs
2021-06-03 15:22:18


Кстати, есть еще ЯОП: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

И некоторые языки допускают встраивание и совершенно другой синтаксис. Так что одних исходников не всегда достаточно будет даже для новой программы.

# Re: TGE 5.2.10 и Instead
std.tech
Darkon(ping,33) — Darkon
2021-06-03 14:22:35


Инфа есть от достопочтенного Василия "roginvs" Рогина в его ветке GitHub в ридере от его плеера игр формата .qmm - https://github.com/roginvs/space-rangers-quest/blob/master/src/lib/qmreader.ts
Разработчик дал добро выяснять из его кода о работе формата.
Но там всё на JavaScript'е. Честно сказать ничего не понял, но продолжаю пытаться.

# Re: Новая работа
pipe.2032
vvs(ping,12) — Difrex
2021-06-01 16:37:47


Difrex> Главное, чтобы были исходники.

Самое веселье бывает тогда, когда все написано на никому не известном языке, компилятор к которому давно утерян, как и ОС. А написано это было для экзотического процессора, документации к которому тоже не найти.

Только недавно читал что-то подобное об играх Infocom и даже оставлял ссылку на форуме instead-games.ru.

# Re: Новая работа
pipe.2032
Difrex(dynamic,1) — vvs
2021-06-01 14:26:33


> Тогда скажу по-другому: есть разные литературные жанры.
Типа того - документация для пользователей обычно запаздывает, хорошо, когда она вообще есть.
Главное, чтобы были исходники.

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
artur(ping,3) — artur
2021-06-01 14:29:09


>запреты не работают в принципе. Никогда. Запретный плод сладок, а человек слаб.

Ну или я слишком хорошо думаю об этом мире=)

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
artur(ping,3) — Andrew Lobanov
2021-06-01 14:27:34


> И никакое воспитание тут не роляет. Тут роляет здравый смысл.

Так я же про что: разве воспитание проводится без здравого смысла? Я предполагаю, что при воспитании руководствуются здравым смыслом.
Ведь на то же употребление наркоты человеком что-то повлияло. Если бы ему доходчиво объясняли, что подобное поведение (не обязательно связанное с наркотиками) никому кроме тому, кто продает эти наркотики, хорошо не делает, вряд ли бы он их употреблял. Пошёл бы арбайтн куда нибудь. Раз денег на наркоту хватает. А если хочется просто "поторчать". Нуу, значит никто не объяснил человеку, что это нехорошо. Да и он также нехорошо думает.
В общем, думаю, что все равно дело в воспитании. При должном воспитании у человека не будет и не должно быть желание причинять вред что себе, что другим.
Ну и согласен с vvs.

# Re: Новая работа
pipe.2032
vvs(ping,12) — Difrex
2021-06-01 14:08:34


Тогда скажу по-другому: есть разные литературные жанры.

# Re: Новая работа
pipe.2032
Difrex(dynamic,1) — vvs
2021-06-01 12:57:33


> Комментарии и API - это другое дело.
Нет, не другое. Смотря какую документацию мы имеем в виду и что пишем. Если у тебя библиотека, которой будут пользоваться многие, то очевидно, что нужно документировать API(вместе с примерами).

# Re: Новая работа
pipe.2032
vvs(ping,12) — Andrew Lobanov
2021-06-01 12:16:55


Удачи на новом поприще.

Документация - это всеобщая болезнь, как правило нужен профессиональный писатель. Иногда вместо документации кто-то издает книгу. Комментарии и API - это другое дело.

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
vvs(ping,12) — Andrew Lobanov
2021-06-01 11:34:41


AL> И никакое воспитание тут не роляет. Тут роляет здравый смысл.

Разве? Я с детства был одиночкой, никогда не любил компании. Не пил и не курил никогда. И даже когда пошёл работать, то втянуть меня в коллективные пьянки никому так и не удалось. Хотя такие традиции там были, как и массовое курение. "Ты меня не уважаешь" на меня не подействовало.

# Re: Новая работа
pipe.2032
Difrex(dynamic,1) — Andrew Lobanov
2021-06-01 09:22:53


Поздравляю!
В какой город переезжаешь? Что с нодой будет? :)

> Единственная проблема в том, что ребята не пишут документацию. Совсем. Как с этим бороться снизу? Есть истории успеха?
Начини сам писать документацию для своего проекта и добавь сборку оной в ваш CI. Я принес во все наши большие проекты sphinx.
Для некоторых проектов можно собирать документацию из docstring - это для документирования API. А для мелких часто хватает небольшого README.md в корне.

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
Andrew Lobanov(tavern,1) — artur
2021-06-01 07:27:07


artur> Причем тут наркотики? Если ребенок подался до травки, то тут уже что-то не доглядели родители. К чужим тоже самое.

Перечитай моё сообщение. Оно о том, что запреты не работают в принципе. Никогда. Запретный плод сладок, а человек слаб. Запрещателей у нас целая дума есть, а толку от этих запретов как не было, так и нет. И никакое воспитание тут не роляет. Тут роляет здравый смысл.

+++ Caesium/0.4 RC1

# Новая работа
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — All
2021-06-01 07:08:44


Я в чатах уже упоминал, но здесь ещё не было такой информации.

Видимо, начался у меня кризис среднего возраста и я решил поменять работу, профессию и город. Работу уже нашёл и четвёртую неделю работаю разработчиком. В ближайшее время перееду в другой город.

Первые впечатления: вечный кайф. Я много лет занимался всем этим для отдыха и развлечения, а сейчас можно ковырять код в рабочее время и за это платят существенно лучше, чем на предыдущей работе платили за ненавистные бумажки. Причём развиваться на работе начал существенно стремительней, чем раньше, когда это было хобби. Очень здорово.

Единственная проблема в том, что ребята не пишут документацию. Совсем. Как с этим бороться снизу? Есть истории успеха?

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Халява
pipe.2032
btimofeev(tavern,13) — all
2021-05-28 20:56:17


В стиме бесплатная раздача Little Nightmares https://store.steampowered.com/app/424840/Little_Nightmares/

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
artur(ping,3) — Andrew Lobanov
2021-05-21 18:06:54


Причем тут наркотики? Если ребенок подался до травки, то тут уже что-то не доглядели родители. К чужим тоже самое.

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
Andrew Lobanov(tavern,1) — artur
2021-05-20 17:55:45


artur> Родители и процесс воспитания ими своих детей.

С помощью наркотиков? О_О

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: CYOA и линейность -- поиск идеального инструмента для написания историй
std.club
vvs(ping,12) — hugeping
2021-05-20 15:29:10


hugeping> Более того, я терпеть не мог эффект "угадай глагол". Почему сейчас всё поменялось, сам не понимаю. Ну, угадай глагол мне и сейчас не нравится, конечно. :) Просто я теперь знаю какие глаголы работают :)

А в point'n'click есть свой аналог: охота за пикселями.

# Re: CYOA и линейность -- поиск идеального инструмента для написания историй
std.club
hugeping(ping,1) — vvs
2021-05-20 14:11:29


vvs> Все эти споры о парсере подвигнули меня покопаться в исторических парсерных играх.

Вот что интересно, я почти не играл в "оригинальные" парсеры старой школы. И вообще, любил квесты попроще. Например, предпочитал графические адвенчуры от Lucas Arts (там подписывались объекты при наведнии, в отличие от игр Sierra).

Так что мои игры реконструкцией сложно назвать. Более того, я терпеть не мог эффект "угадай глагол". Почему сейчас всё поменялось, сам не понимаю. Ну, угадай глагол мне и сейчас не нравится, конечно. :) Просто я теперь знаю какие глаголы работают :)

vvs> Кстати, удивляет сегодня, что такое было возможно на компьютерах с 32 _килобайтами_ памяти и 8-битным процессором (в графике!). И да, разумеется, там же рядом можно полюбоваться исходным кодом Zork и Dungeon на ZIL или FORTRAN.

Вообще, старые технологии часто недооценивают. Например, в troff можно верстать не хуже, чем в Latex, но только при этом ресурсов нужно на порядок меньше.

# Re: CYOA и линейность -- поиск идеального инструмента для написания историй
std.club
vvs(ping,12) — hugeping
2021-05-19 18:27:12


Все эти споры о парсере подвигнули меня покопаться в исторических парсерных играх. Сравнение классических игр Sierra On Line и образцов типичной интерактивной литературы показывает интересные отличия. В частности очевидно, что игры Sierra имели немалый элемент аркадности.

Здесь исходный код Leisure Suit Larry (без интерпретатора AGI): https://github.com/historicalsource/leisuresuitlarry
А здесь исходный код нескольких парсерных игр для IBM PC (можно найти и тот же код для TRS-80 Color Computer, кому интересно): https://archive.org/details/mark-data-products-games-1984-85-source-code.-7z

Кстати, удивляет сегодня, что такое было возможно на компьютерах с 32 _килобайтами_ памяти и 8-битным процессором (в графике!). И да, разумеется, там же рядом можно полюбоваться исходным кодом Zork и Dungeon на ZIL или FORTRAN.

# Re: Новости с INSTEAD фронта
std.club
hugeping(ping,1) — hugeping
2021-05-15 11:31:02


Сегодня обновлены:

- МЕТАПАРСЕР3 до версии 2.0;
- metaparser-js до версии 2.0;
- instead-cli до версии 1.2;
- Обновлён metaparser-js на сайте https://parser.hugeping.ru

Ссылки на проекты:

МЕТАПАРСЕР https://instead.hugeping.ru/page/metaparser
instead-cli https://github.com/instead-hub/instead-cli
P.S. Edited: 2021-05-15 11:32:07

# Бердяев и Твиттер
std.hugeping
hugeping(ping,1) — All
2021-05-14 18:21:43


Когда я заводил аккаунт в твиттере ( https://twitter.com/peter_ru ), мне казалось это хорошей идеей. Я думал записывать там свои наблюдения, делиться ими. Потом находить их, перечитывать снова. Но со временем я стал замечать, что не делаю этого. Даже тогда, когда я точно помнил о нужной мне записи, мне не удавалось найти её.

Для написания заметки о свей политической ориентации ( только в gemini://hugeping.tk/LIKwmTZZxh8nPJQsKJrm.gmi ) мне понадобились цитаты, которые (я точно помнил!) я записывал в твиттер. Найти нужные записи через обычный поиск я не смог. Не смог я их найти и через google. Только с помощью расширенного поиска удалось найти этот период времени! Но забрать цитаты всё равно было очень нелегко!

Дело в пресловутой js обвязке, которая не позволяет просто скопировать весь нужный период. Руками же прокручивать и копировать очередную порцию записей было крайне утомительно.

Я тогда в очередной раз (как и с инстаграмм) понял, что есть фундаментальное зло в том, чтобы раздавать частички своей личной информации корпорациям, которые используют её как быстро обесценивающийся товар. Твиттеру мои записи нужны лишь для создания потока, а для меня они -- часть моей жизни. Иногда мне хочется вернуться к ним, протереть пыль. Посмотреть старые фотографии. Прочитать мысли, которые меня беспокоили. Почему я так легко расстаюсь со своим личными воспоминаниями?

Я воспользовался функцией twitter, которая позволила мне загрузить свои данные в виде архива. Интересно, что "в целях безопасности" архив готовился сутки. Сообщения в архиве хранятся в формате json, который я теперь могу парсить и извлекать нужные мне записи. Правда, фотографии в архиве были в уменьшенном варианте и мне пришлось скачать их вручную. Фотографии я разместил в фотоленте.

Мне нравится, что теперь я могу просто опубликовать цитаты. В простом тексте. Без подвоха. :) Нет никакого смысла пользоваться твиттером, инстаграмм или другими соц. сетями, если только ты не преследуешь коммерческие цели или тешишь свои амбиции, пытаясь завладеть чужим вниманием. Но зачем разменивать свою жизнь на эту пустоту?

# Цитаты Бердяева

> Тоска может пробуждать богосознание, но она есть также переживание богооставленности. Она между трансцендентным и бездной небытия.

> Я мучительно чувствовал чуждость всякой среды, всякой группировки, всякого направления, всякой партии.

> Прежде всего, я убежден в том, что воображение еcть один из путей прорыва из этого мира в мир иной.

> Стремление к бесконечному и вечному не должно быть пресечено иллюзией конечного совершенства.

> Ничего нельзя любить, кроме вечности, и нельзя любить никакой любовью, кроме вечной любви. Если нет вечности, то ничего нет.

> Обратн. стороной ... моего существа явл. сознание неподлинности, неокончательности, падшести этого эмпирического мира. И это во мне глубже всех теорий, всех философских направлений.

> Социально в коммунизме может быть правда, несомненная правда против лжи капитализма, лжи социальных привилегий.

> Идол коллектива столь же отвратителен, как идол государства, нации, расы, класса, с которым он связан.

> Чел. сознание перерождается, когда им овладевает идолопоклонство. Комм-зм как религия … есть образование идола коллектива.

> Совесть есть глубина личности, где человек соприкасается с Богом. Коллективная совесть есть метафорическое выражение.

> Я антиколлективист, потому что не допускаю экстериоризации личной совести, перенесения ее на коллектив.

> Я согласился бы принять коммунизм социально, как экономическую и политическую организацию, но не согласился его принять духовно.

> Коммунизм … в русской революции, отрицал свободу, … личность, … дух. В этом, а не в … социальной системе, было демоническое зло …

> Политика в значительной степени есть фикция, владеющая людьми, паразитарный нарост, высасывающий кровь из людей.

> …у меня отвращение к «политике», кот. есть самая зловещ. форма объективации человеческого существования… Она всегда основана на лжи.

> Я могу принять Бога только через Сына. Нельзя принять Бога, если Бог сам не принимает на себя страданий мира и людей…

> Идея свободы для меня первичнее идеи совершенства, потому что нельзя принять принудительного, насильственного совершенства.

> Я не согласен принять никакой истины иначе, как от свободы и через свободу. Слово свобода … здесь в более глубоком, метафиз. смысле.

> У меня есть основное убеждение, что Бог присутствует лишь в свободе и действует лишь через свободу.

> Во мне есть сильный метафизически-анархический элемент. Это есть бунт против власти конечного.

> Я чувств. погруженность в бессознательное лоно, в нижн. бездну, но еще более чувствовал притяжение верхней бездны трансцендентного

> Я твердо убежден, что в человеческой жизни есть трансцендентное, есть притяжение трансцендентного и действие трансцендентного.

> Я всегда боялся счастливых, радостных минут. Я всегда в эти минуты с особенной остротой вспоминал о мучительности жизни.

> Я не могу поставить себя вне судьбы своего народа, оставаясь на высоте каких-ниб. отвлеченных либерально-демократических принципов.

> У меня всегда была советская ориентация, несмотря на то, что я всегда критиковал и продолжаю критиковать коммунистическую идеологию

> В русск среде в Париже были элементы германофильские, кот. ждали от Гитлера освобождения России… Это вызывало … глубокое отвращение

> Существует Сущая Правда, она не походит на мир и на все, что в мире, но она должна открываться и вочеловечиваться.

> Бог есть сила освобождающая, просветляющая и преображающая

> Самая напряженная мысль аффективна, проникнута трансцендентным чувством и не подчиняется принципу тождества.

> Мысль, не взятая в целостность духа, имеет тенденцию объективировать и экстериоризировать, и это и порождает противоречие…

> Конец мира … не в будущем, кот. есть часть нашего разорванного времени. Конец мира есть конец времени. Времени больше не будет.

> История должна кончиться, потому что в ее пределах неразрешима проблема личности.

> Если нет Бога т.е. … нет высшей сферы свободы, вечной и подлинной жизни, … то нельзя дорожить миром и тленной жизнью в нем.

> Нет ничего более жалкого, чем утешение, связанное с прогрессом человечества и блаженством грядущих поколений.

> Познание жизни, самое глубокое и … истинное познание, имеет невыразимо эмоциональную природу…

> Реальность мифа о Боге, о Духе, об Истине нельзя доказать и не нужно. Это дело последнего избрания и предполагает свободу.

> Совершенный … строй в царстве Духа… будет царством свободы. Совершенный… строй в царстве Кесаря будет всегда истреблением свободы

> Революция всегда лишь результат взрыва иррациональных сил. И вместе с тем революция всегда стоит под знаком рациональных идей

> Свобода предполагает, что жизнь не окончально… рационализирована, что в ней есть зло, кот. должно быть побеждено своб. усилием духа

> И самый большой, самый предельный трагизм есть трагизм в отношении человека к Богу.

> Весь трагизм жизни происходит от столкновения конечного и бесконечного, временного и вечного…

> Он (марксизм) есть духовная утопия… именно потому, что он претендует победить трагизм человеческой жизни

> … марксизм духовная утопия, утопия совершенной рационализации всей человеческой жизни.

> Христианство есть религия распятой правды. Распятая правда не принуждает, она обращена к свободе.

> Духовное начало в человеке есть истинная свобода, а отрицание духа, додуманное до конца, - неизбежно есть отрицание свободы.

> … При этом творимое свободным духом есть и наиболее реальное.

> Видимый мир не есть навязанная нам и принуждающая нас реальность, он обращен к свободе духа.


P.S. Edited: 2021-05-14 19:53:20

# Новости с INSTEAD фронта
std.club
hugeping(ping,1) — All
2021-05-14 17:41:29


Последнее время я внёс множество изменений в репозитории, которые относятся к проекту INSTEAD. Изменений накопилось масса. И я подумал, что неплохо держать гипотетических энтузиастов в курсе того, что именно происходит. Ведь нет ничего интересней, чем наблюдать за чьей-то работой, правда? :)

Изменения к 14 мая 2021.

# Метапарсер

Метапарсер изменился очень заметно. Толчком послужило мероприятие по написанию коллективного парсера "17 комнат". Сложно уже перечислить всё, что с происходило с кодом МЕТАПАРСЕРа. Назову только самые заметные вещи:

* Значительно улучшены подсказки. Смешных и абсурдных ситуаций должно стать меньше!
* Решение проблемы одушевлённости слов, которые имеют несколько смыслов;
* Улучшено качество распознавания при использовании сокращений;
* Исправлено множество внутренних недоработок (сообщения, ввод, и так далее);
* Улучшена документация;
* Служебные глаголы: счёт, парсер глаголы, парсер версия;
* Безопасный формат записи if "объект" ^ w (по сравнению с if w ^ "объект", w может быть nil);
* Новая тема по умолчанию;
* Экспериментальный модуль приказов.

Сейчас готовлю очередную версию, которая будет называться 2.0. После чего, перенесу на новый движок все свои парсерные игры. Парсер объективно стал удобней и для игрока и для автора.

# instead-cli

Долгое время я пользовался для разработки своих игр tiny instead. Эти минималистичный интерпретатор в 100 строк, который можно собрать в дереве исходного кода INSTEAD (src/tiny) и запускать его из терминала.

Для работы в Plan9 я сделал другой вариант tiny, который назвал 9instead. Очень удобная штука! Игра Луна-9 почти полностью написана с его помощью. Можно запустить редактор (acme или emacs), набирать текст и тут же прогонять заготовленный автоскрипт а другом фрейме редактора. Ничего лишнего!

Долгое время меня просили собрать такой интерпретатор, но в виде "продукта". Для Windows в том числе. И в этот раз у меня, наконец, нашлось время это сделать! Теперь на instead-hub появился проект https://github.com/instead-hub/instead-cli Он постоянно развивается. Сейчас готовится новая версия. Все наработки из Plan9 интерпретатора перешли в этот новый проект и я удалил 9instead. Присутствуют статические сборки для Windows и Linux. Особенно instead-cli удобно использовать при разработке парсерных игр, в том числе для перегенерации словаря и прогона тестов. Да и играть в нём тоже неплохо. К тому же, этот интерпретатор можно использовать как референсную реализацию при создании своих версий INSTEAD.

Ну и, конечно, instead-cli собирается в 9front. Так что теперь это официальная версия INSTEAD для Plan9 вместо 9instead.

# Модуль protect

Иногда хочется сделать так, чтобы исходники вашей игры не были доступны для изучения. Для этого есть "штатный" метод в виде doencfile в INSTEAD, но он довольно неудобен в использовании (требуется модификация кода) и легко вскрывается. Поэтому в stead3-modules появился protect! Как он работает?

Для его запуска вам нужен lua или instead с опцией -lua для запуска скрипта. Ну и instead-cli теперь умеет запускать скрипты Lua.

```
instead-cli -xprotect.lua main3.lua main3.lua
```

Осторожно! Файл main3.lua будет закодирован! Вы можете повторить эту процедуру для всех lua файлов вашего проекта.

Конечно, "защиту" можно взломать. Но сделать это сложнее, чем стандартный encoder в INSTEAD. Если вам удалось сделать расшифровщик, расскажите, насколько это было легко. Это правда любопытно. Сам я не сторонник закрытия исходников, но иногда художественный замысел требует этого. Например, если речь идёт о хардкорной головоломке.

# Перевод игры "Архив"

Я перевёл игру Архив на английский. Но нужна вычитка. Если у вас есть скиллы и возможность помочь, прошу на https://github.com/gl00my/instead-game-archive Игра полностью проходима на русском и на английском.

Вообще, с переводом получилось обидно. Единственная причина, по кторой я взялся за работу, это предложение одного активиста в чате INSTEAD. Я перевёл, а активист на данный моент работу остановил. Что теперь делать с этим "повисшим" переводом я не знаю. Но энтузиазм у меня пропал и захлебнулся. Так что всё отдаю на откуп энтузиастов. Если вы поможете - английской версии быть. Нет -- значит нет. Выпущу как есть.

# INSTEAD, вперёд!

В общем, я доволен прогрессом. INSTEAD превращается в инструмент мечты. Много интересных задач. И радость творчества присутствует! Готовлю обновление: метапарсер + metaparser-js + instead-cli + перевыпуск всех своих парсерных игр. Потом в очередной раз подумаю, что делать дальше. Надеюсь, работа над INSTEAD доставляет радость не только мне. :) А пластмассовый мир пусть идёт лесом.

# Re: TGE 5.2.10 и Instead
std.tech
hugeping(ping,1) — Darkon
2021-05-08 18:54:15


Darkon> Приветствую. Использую связку TGE 4.3 и INSTEAD для создания квестов (не только по вселенной КР).

Привет! А есть ли описание нового формата? Или, хотя бы, отличия от старого?

# TGE 5.2.10 и Instead
std.tech
Darkon(ping,33) — All
2021-05-08 12:44:37


Приветствую. Использую связку TGE 4.3 и INSTEAD для создания квестов (не только по вселенной КР). Используя модуль для проигрывания и конвертирования игр из qm в lua, за авторством Петра Косых.
Для меня это идеальный вариант уменьшить кол-во программирования и сосредоточится на творчестве.

Несколько лет назад вышла Space Rangers Quest, игрушка по вселенной Космических Рейнджеров, в которой геймплей почти на 100% состоит из текстовых Квестов. Был обновлен и редактор TGE до версии 5.2.10. Добавились новые функции, можно указывать какие илюстрации будут отображаться во время игры на каждой отдельной локации, а так же звуковые эффекты и музыка, ограничения проходимости локаций и т.д. Создан расширенный формат ".qmm".

У кого то может есть идеи, как адаптировать новый формат квестов из редактора TGE 5.2.10 с INSTEAD. Обновить имеющийся конвертер, расширив функции и т.д.

Ссылка на TGE 5.2.10 - https://disk.yandex.ru/d/XE3vz18kpVjP6w (так же есть на форуме snk-games.net)

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
artur(ping,3) — Andrew Lobanov
2021-05-04 18:32:50


Родители и процесс воспитания ими своих детей.

# Re: Механические клавиатуры
pipe.2032
btimofeev(ping,6) — Difrex
2021-05-04 13:36:28


Difrex> Странно, но у себя ничего подобного не замечал - прога работает нормально.

Мне тоже странно, тк программа не обновлялась, ее конфиги не менялись и тп. Она просто стала зависать при старте прошивки. При этом клава отрубается, а после переподключения работает.

# Re: Механические клавиатуры
pipe.2032
Difrex(dynamic,1) — btimofeev
2021-05-02 13:16:45


> 1. Официальная программа для линукса почему-то перестала перепрошивать клаву, при попытке прошить программа наглухо зависает. Последнюю прошивку ставил из винды. Не исключено, что в будущем придется перейти на кастомную прошивку openannepro.github.io (но это хорошо что подобная хотя бы есть).

Странно, но у себя ничего подобного не замечал - прога работает нормально.

> 2. Месяца два назад начал замечать, что кнопка V иногда дает двойные нажатия

У меня есть подобная проблема с \. И почему-то проявляется только при легких нажатиях - когда жмешь быстро и до конца, то такого нет. Проблема это с самого начала присутствует. С остальными клавишами все ок. В принципе можно заменить свитч.

# Груз ответственности
pipe.2032
vit01(mira, 1) — All
2021-05-02 07:09:41


С момента написания предыдущего поста прошло чуть больше месяца, и пришло время рассказать о том, что успело за это время произойти.

Внимание: тут есть разметка в LaTeX, поэтому желательно читать в моём блоге, чтобы оно отрендерилось


## Приключения в ИСЗФ

Поскольку темой моего диплома является моделирование магнитного поля с использованием радиоизлучения, я изучаю микроволновые сканы солнечных пятен на разных радиочастотах. Как было сказано ранее, в том посте, с Сибирского Радиогелиографа теперь можно получать достаточно качественные изображения. В своей работе по диплому я активно пользуюсь этими данными, в первую очередь чтобы ещё больше улучшить выходное качество картинок с прибора.

Работа с СРГ и с моделью ведётся в нескольких направлениях:

* Поиск дефектов на изображениях, из них
1. **Проблемы с позиционированием активных областей**. Не всегда на изображении радиоисточник показан именно в том месте, в котором он на самом деле должен находиться. Существуют систематические сдвижки, которые видны во время сравнения модели и реального изображения. Причиной этому служит недостаточная взаимная колибровка фаз антенн, неправильное определение радиуса Солнца и в том числе несовпадение поляризаций
https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/BARb1JWZxf1ZU6akw7mm
2. **Эффекты несовпадения поляризаций**. Профили радиоинтенсивности строятся из двух поляризаций - круговой левой и круговой правой, путём их наложения друг на друга. Если картинка в одной из поляризаций смещена, значит радиоисточник будет двоиться или будет неправильной формы. Модель позволяет выяснить, имеет ли место рассинхронизация поляризаций у прибора.

3. **Нормировка интенсивности, которую выдаёт прибор**. Просадка в интенсивности излучения может случиться из-за неправильной оценки фаз антенн, из-за несовпадения поляризаций (радиоисточник имеет яркость меньше, чем нужно) и из-за эффектов наложения побочных дифракционных максимумов на высоких частотах (дополнительных Солнц). Моделирование позволяет узнать, насколько качественно работают уже эти механизмы обработки.
https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/9gm6XOIa4mhN2lIsGroV
4. **Сопоставление спектров прибора с моделью**. Поскольку радиогелиограф высматривает Солнце на нескольких частотах, имеет смысл посмотреть спектры спокойного Солнца и солнечных пятен. Этим мне предстоит заняться в ближайшее время. Во-первых, чтобы удостовериться, что при синтезе изображений модель спокойного Солнца, которая закладывается в прибор, применена корректно. Во-вторых, чтобы уметь определять параметры плазмы в районе того или иного радиоисточника. Реальная физика, которая стоит за корректно определёнными параметрами радиоспектра, пока от меня скрыта, но по мере написания диплома она будет потихоньку открываться для понимания.

* Сравнение данных с Сибирского радиогелиографа и РАТАН-600

[РАТАН-600]( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%90%D0%A2%D0%90%D0%9D-600 ) - это радиотелескоп, расположенный в Карачаево-Черкесии и делающий одномерные сканы Солнца (и не только, ещё звёзд и планет). Работает он достаточно давно, и для калибровки нашего прибора была поставлена цель сделать усреднение изображений СРГ и сравнить их с графиками РАТАНа. По этой работе большое спасибо нашим коллегам из Санкт-Петербурга, которые помогают разобраться в тонкостях.

Что уже было сделано:

1. Сопоставление сканов Солнца для двух приборов на каждой из совпадающих частот, учитывая точный угол поворота скана РАТАНа
2. Размытие изображения СРГ, причём таким образом, чтобы обеспечить одинаковый уровень размытия с графиком РАТАНа. Для этого я использовал свойства дисперсий свёртки двух функций (Гауссиан в нашем случае), согласно которому \\(D_1 + D_2 = D_3 \iff \sqrt{\sigma_1^2 + \sigma_2^2} = \sigma_3\\). Причём \\(\sigma_1\\) для повёрнутого скана СРГ подбиралась методом наименьших квадратов, а \\(\sigma_3\\) (РАТАНовская) была уже известна.
3. Зануление дифракционного "мусора" за пределами диска Солнца на изображениях СРГ, что увеличило количество совпадений между графиками

На высоких частотах (> 4 ГГц) из-за больших перекрытий от вторичных Солнц у СРГ проседает яркость (см. картинка ниже), и с этим надо работать. В конце концов, для этого мы и делаем проверку.

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/tzgpJCTxyPd6XvMzrstN

Что планируется сделать:

1. Вычитание модели спокойного Солнца для СРГ и калибровка яркостей на её основе
2. Вычисление точной временной сдвижки сканов двух приборов на основе [кросс-корреляции]( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F )
3. Может быть, разобраться со спектрами, но это ещё неточно

* **Статья**. Конечно же, про гирорезонансные источники на 34 ГГц я не забываю и над статьёй тоже работаю. Не так давно была вычитка с нашим соавтором, после которой осталось много невыполненных замечаний. Потихоньку мы эти замечания с научруком устраняем, и это довольно непросто. Мне очень жаль, что с публикацией дела затягиваются, но это реально очень и очень большая работа, учитывая то, что всё идёт на английском. Есть некоторые новости, например, у моего найденного списка событий есть пересечение со списком солнцетрясений. Но про это всё я напишу поближе к публикации.

* **Магнитогидродинамика**. Кроме возни с данными радиотелескопов передо мной естественным образом возникает задача разбираться в магнитозвуковых колебаниях в плазме для помощи в осуществлении ещё парочки исследований, и это ещё одна из зон моей (будущей) ответственности. В скором времени этот вопрос актуализируется, и там будет над чем поломать голову.

* **Свободное время**. Несмотря на большое количество дел, иногда на работе возникает простой по тем или иным причинам, и в эти свободные минутки я прохожу [курсы на Kaggle]( https://www.kaggle.com/learn ), чтобы закрепить свои знания в области анализа данных. Эти уроки можно даже без регистрации проходить, и среди них есть весьма интересные примеры.

## Что с моей психикой

Как бы со стороны это ни выглядело, но расставание с девушкой и восприятие этого надолго меня подкосили. Но надо продолжать жить дальше, и если одиночество давит (а это имеет место быть), то надо искать подходящего человека, учитывая свои прошлые ошибки. Я начал посещать психолога и вытаскивать наружу всю ту хрень, которая во мне глубоко внутри зарыта. Читаю книги, которые мне подкидывают во время терапии, чтобы лучше начать понимать себя и других. Во многом это помогает успокоиться и не сильно переживать по поводу некоторых моментов.

Большинство моих затыков в общении с людьми возникает на почве того, что я обычно руководствуюсь только формальной логикой и абстрактным мышлением, игнорируя или не замечая многие эмоциональные и чувственные моменты. Поэтому в моей терапии делается упор на прокачку эмоционального интеллекта.

Целенаправленно искать новые отношения планирую не раньше защиты диплома, а пока что нужно прийти в чувство (в прямом и в переносном смысле) и поднакопить силы.

[https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/I4TpwbtXd5vNBhVwfFvh]( https://www.deviantart.com/ncmares/art/Serenity-618818009 )

## Политические бурления

Фонд борьбы с коррупцией объявляют экстремистской организацией, штабы Навального разграбливают, а его самого гнобят в тюрьме, устраивая таким образом политическую месть. Гайки ещё больше закручиваются, и я чисто по-человечески переживал за Алексея. Конечно же, я сходил на акцию 21 апреля (см. [фотографии]( https://alicorn.tk/dashie/s/RscZzNAXma6PJ72 )), но ничего особенного там не происходило и не могло. Хотя людей было достаточно много, больше, чем 31 января.

Несистемной оппозиции сейчас придётся перестраиваться и придумывать что-то новое, чтобы даже несмотря на "набеги" достигать каких-то результатов. И, увы, нам нужно и самим включать голову. Здесь может быть 2 направления (это из того, что мне предлагал народ):

1. Влияние на своих знакомых, агитация и политизация людей вокруг себя. Создание политических клубов с обсуждением новостей происходящего в мире. Этот пункт направлен на искоренение эффекта "короткой политической памяти", про который я писал раньше в блоге

2. Идеологическое влияние на силовые структуры, средства массовой информации и людей, которые там работают. Да-да, те студенты журфака и юрфака, которые учатся сейчас рядом с нами, скоро будут работать в МВД, в судах, в местной газете или на телестудии. В их головы сейчас заливается куча государственной пропаганды, вселяется ненависть и безразличие к простым людям и тяга к большим деньгам. А наша задача - наоборот, учить этих людей жить по совести, так, чтобы они могли идти на конфликт со своим начальством, даже в ущерб себе.

## Фальсификации и почему они доказываются

Размышляя в очередной раз, почему [Метод Шпилькина]( https://meduza.io/cards/vizhu-mnogo-grafikov-o-falsifikatsii-na-vyborah-chto-oni-znachat ) для доказательства фальсификации выборов работает, почему-то захотелось найти надёжное объяснение, которое сработает для других людей, которые не очень хорошо понимают его принцип.

На графике ниже можно увидеть пример "выборов курильщика", когда [фальсификации]( https://www.golosinfo.org/articles/144478 ) достигли невиданных масштабов, а распределение напоминает гребёнку:

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/ltw4tYIb0pG5rXU7AkBO

А вот тут пример честных выборов:

https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/TIF5ctAfd0foAAH13VZJ

Принцип заключается в том, что зависимость явки людей на избирательные участки от количества проголосовавших за того или иного кандидата должна иметь [нормальное распределение]( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 ). И если нормальное распределение не получается, если на таком графике существуют пики вблизи "ровных" чисел вроде 50%, 60%, 70% или 90%, то налицо фальсификация выборов, вбросы бюллетеней, перекладывания (от одного кандидата к другому) и "рисовка результатов".

Обычно люди на основе своей интуиции говорят, что это всё хрень, ведь их политические предпочтения - это не случайность, а твёрдо принятое решение, которое не поддаётся распределению вроде суммы очков при бросании игральной кости. Так-то оно так, но если посмотреть на ситуацию с другой стороны, то эта случайность естественным образом возникает. С точки зрения политика, который "встретился" с Васей Пупкиным на улице или в интернете и пытается агитировать в свою пользу, поведение Васи на выборах как раз является случайной величиной. Ведь с какой-то вероятностью Вася среагирует на агитацию и придёт проголосует, а может плюнуть и не проголосовать или проголосовать за оппонента.

И тут мы приходим к тому, что политические взгляды людей формируются из большого числа факторов вроде агитации тех или иных политиков, просмотра видео на политические темы, прочтённых книг, мнения друзей и родственников и.т.п. Каждый из этих факторов является случайной величиной, которые друг с другом **суммируются**, усиливая друг друга или ослабляя. И тут вступает в игру...

## [Центральная предельная теорема]( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0 )

Одна из классических теорем статистики. Говорит, что сумма большого числа любых случайных величин стремится к нормальному распределению. Мне хотелось бы дать ей некоторое простое доказательство-обоснование, в котором будет несложно разобраться и закрепить это в уме.

Начнём с того, что сумма случайных величин с плотностью вероятности \\(f_1(x)\\) и \\(f_2(x)\\) имеет плотность вероятности их свёртки: \\(f_{1+2}(x) = \int_{-\infty}^{+\infty}\,f_1(x') f_2(x-x') dx'\\). Если вы уже знакомы с методами обработки сигналов, то на этом можно остановиться, ведь фактически любая свёртка берёт и "размывает" исходный сигнал, сглаживая все неровности. И чем больше мы сглаживаем сигналы любой конечной формы друг с другом, тем всё больше результат начинает напоминать правильный колокол нормального распределения. В [Википедии]( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%91%D1%80%D1%82%D0%BA%D0%B0_(%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7 )) есть хорошая визуализация на эту тему.

Но классическое доказательство ЦПТ основывается на характеристических функциях, а именно на спектрах функции распределения. Спектр свёртки двух функций равен произведению спектров. То есть в пространстве спектров \\(\phi_{1+2}(t) = \phi_1(t)\phi_2(t)\\). Согласитесь же, гораздо проще выглядит =)

Теперь разложим спектр нашей случайной величины в ряд Тейлора, разложив экспоненту до второго порядка малости:

$$\phi_x(t) = \int_{-\infty}^{\infty} e^{itx}f(x)dx \approx \int_{-\infty}^{\infty} (1+itx-\frac{x^2t^2}{2})f(x)dx \approx 1 - \frac{t^2}{2}\langle x^2\rangle$$

Среднее значение \\(\langle x\rangle\\), которое возникает при интегрировании, я здесь зануляю, потому что при сдвиге плотности распределения по оси X это добавляет в спектр лишь фазовый множитель, который на форму функции не влияет. Если дисперсии наших вероятностных вкладов имеют одинаково-малый порядок, то их можно тоже приравнять друг к другу, а лучше даже отнормировать на единицу, взамен получив обычную параболу на оси спектров: \\(\phi_x(t) \approx 1 - \frac{t^2}{2}\\).

Затем прибегнем ко второму замечательному пределу:

$$\phi_{\frac{\sum x_k}{\sqrt{N}}}(t) = \phi_{\sum x_k}(\frac{t}{\sqrt{N}}) = \prod\limits_{k=1}^N(1-\frac{t^2}{2N}) \longrightarrow \lim_{N \to \infty}(1-\frac{t^2}{2N})^N = e^\frac{-t^2}{2} $$

Если вспомнить свойство преобразования Фурье от Гауссианы, то становится понятно, что в конце концов Гауссиана и получится. Трюк, который в доказательстве классической ЦПТ был проделан с дисперсиями, непонятен с первого раза, но в более строгой формулировке [теоремы Ляпунова]( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0#%D0%A6._%D0%9F._%D0%A2._%D0%9B%D1%8F%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0 ) он объясняется путём накладывания условия на дисперсии с привлечением третьего центрального момента (асимметрии). Оставим это на размышление читателю...

## Планы на будущее и mermaid.js
Всё-всё, прекращаю вас мучать формулами. Лучше расскажу, что у меня в планах на будущее, построив (кликабельно, смотреть в отдельном окне) небольшую диаграмму Гантта в [mermaid.js]( https://mermaid-js.github.io/mermaid/#/ )

[https://ii-net.tk/ii/ii-point.php?q=/f/f/alicorn.blog/zzgPLuNvUnGM0nTutibK]( /img/plans-summer-2021.png )

## Бонус

Давайте немного поиграем, слепим интригу. Я не написал в этом посте про кое-что очень важное, но если кто-то из "избранных" людей (вы можете не знать, избранный вы или нет) спросит меня об этом, то информацией поделюсь раньше, чем с остальными. Посмотрим, кто откликнется. Если что, с политикой или с отношениями эта инфа совершенно не связана.

## Обновление zbs-скриптов

В моём [репозитории]( https://github.com/vit1-irk/lazyinstall-puppet ) zaebis-скриптов для Puppet большое обновление:

- Добавлен скрипт [easy-wg-quick]( https://github.com/burghardt/easy-wg-quick ) для быстрого развёртывания VPN на вашем сервере. Как пользоваться:

sudo su
cd /etc/wireguard
easy-wg-quick
systemctl start wg-quick@wghub
systemctl enable wg-quick@wghub

- Добавил библиотеку sympy для аналитических вычислений
- Заставил работать Jupyter-модули для языка R, так что теперь поддержка языка R в сборке стала полноценной
- Добавил питоновские библиотеки для задач оптимизации и машинного обучения вроде sklearn, cvxpy и optlang

Этот пост в блоге: https://blog.alicorn.tk/posts/responsibility.html

# Re: Механические клавиатуры
pipe.2032
Andrew Lobanov(tavern,1) — btimofeev
2021-04-30 04:59:12


btimofeev> Моей Anne Pro исполнился год и за это время с ней появились кое-какие проблемы (вроде Spline себе хотел такую купить, может передумаешь еще):
btimofeev> 1. Официальная программа для линукса почему-то перестала перепрошивать клаву, при попытке прошить программа наглухо зависает. Последнюю прошивку ставил из винды. Не исключено, что в будущем придется перейти на кастомную прошивку https://openannepro.github.io/ (но это хорошо что подобная хотя бы есть).
btimofeev> 2. Месяца два назад начал замечать, что кнопка V иногда дает двойные нажатия. Со временем это началось и на других клавишах, на сегодняшний день насчитал уже 5 таких, две из них двоят-троят постоянно и это очень раздражает. Планирую заказать в китае набор клавиш и повозиться с паяльником (и тут жаль что у клавы нет хот-свапа). Почему-то мне представлялось, что клавиши проживут подольше.

Плохие новости, блин. Впрочем, я уже думаю не брать анечку. Да и вообще пока как-то не до стационарных машин стало :)

А через годик-другой, если созрею на стационар, то буду просто более детально смотреть что я хочу и что есть на рынке.

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Механические клавиатуры
pipe.2032
btimofeev(ping,6) — all
2021-04-29 17:38:17


Моей Anne Pro исполнился год и за это время с ней появились кое-какие проблемы (вроде Spline себе хотел такую купить, может передумаешь еще):

1. Официальная программа для линукса почему-то перестала перепрошивать клаву, при попытке прошить программа наглухо зависает. Последнюю прошивку ставил из винды. Не исключено, что в будущем придется перейти на кастомную прошивку https://openannepro.github.io/ (но это хорошо что подобная хотя бы есть).

2. Месяца два назад начал замечать, что кнопка V иногда дает двойные нажатия. Со временем это началось и на других клавишах, на сегодняшний день насчитал уже 5 таких, две из них двоят-троят постоянно и это очень раздражает. Планирую заказать в китае набор клавиш и повозиться с паяльником (и тут жаль что у клавы нет хот-свапа). Почему-то мне представлялось, что клавиши проживут подольше.

# Re: Игра R01
std.game
Andrew Lobanov(tavern,1) — boscholeg
2021-04-29 07:49:19


boscholeg> Пиши новую игрушку. Давно пора.

Зачем такие сложности? :)

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Игра R01
std.game
boscholeg(ping,5) — Andrew Lobanov
2021-04-29 07:40:01


Пиши новую игрушку. Давно пора.

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
Andrew Lobanov(tavern,1) — artur
2021-04-29 06:40:43


artur> Не, ещё раньше.

Ещё раньше что?

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
artur(ping,3) — Andrew Lobanov
2021-04-28 20:30:07


Не, ещё раньше.

# Бердяев и моя политическая самоидентификация
std.hugeping
hugeping(ping,1) — hugeping
2021-04-25 15:44:57


Так как всё чаще в беседах всплывает вопрос о моей политической идентификации, я написал развёрнутую заметку. Но эксклюзивно -- в своём gemini блоге. Во избежание ненужных волнений.

# Re: Plan 9: экстремальный KISS #1
std.hugeping
hugeping(ping,1) — vvs
2021-04-25 15:36:07


Да, это отличная новость. :)

# Re: Plan 9: экстремальный KISS #1
std.hugeping
vvs(ping,12) — hugeping
2021-04-25 15:31:11


Случайно заметил, что с 23 марта все права на Plan 9 перешли к Plan 9 Foundation. Также поменялась и лицензия.

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
Andrew Lobanov(tavern,1) — artur
2021-04-25 10:24:15


artur> Наркоманы и за ними идущие откуда-то же появляются. Вот ещё тогда и там нужно все это проворачивать. А так, толку то=/

Да. Точно! Распространение наркотиков ещё запретить. А, стой. Уже запретили же. Ну значит нет наркоманов :) Ура.

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
hugeping(ping,1) — boscholeg
2021-04-24 13:10:53


В общем, я почитал и не знаю что ответить. Растекусь мыслью :)

С одной стороны да, у меня тоже был "бунд". И вообще, у каждого есть какой-то свой путь.
С другой, родитель хочет оградить своё чадо от собственных ошибок. Да и стыд за собственное несоответствие роли родителя мучает, да. :)
С третьей, абстрактно говорить на тему религиозности не получится. Вопросы в духе "о пользе" становятся странными. Так что восприятие проблемы разное.

Я думаю, тут нет "комфортного состояния". Так что, продолжаем мучаться и жить. ;) И решать главный вопрос постоянно, каждый момент этой самой жизни. Не получится найти "рецепт".

Естественного религиозного воспитания в моей семье не получилось, потому что я сам имею "странности". С другой стороны, воспитание в традиционно-религиозной семье (и даже в религиозном государстве!), как мы знаем, тоже ничего не гарантирует. А на некоторые типы психики, вообще действует обратным образом.

Я уже писал, что считаю, что центробежные силы, которые действуют на человека, постепенно увеличиваются. Со мной не все согласились, но я всё-таки думаю, что это так. Так что избавить человека от "соблазнов" нереально, не уйдя в затвор :) А вряд ли путь монашества это для всех.

Так что я не знаю, что и сказать. Надо быть любящим отцом -- эта фраза уже выглядит странно, да? Как-то неестественно. И как она может работать? Непонятно.

Передать свой жизненный опыт? А как его можно передать? Непонятно...

Контакт с детьми. Я даже не знаю, есть ли он у меня? Иногда, кажется, что есть. Иногда - нет. Есть ориентир. Наверное всё, в большей степени, зависит от нашего собственного стремления следовать ему. Если с этим проблемы (а у меня -- они есть, например), то чего удивляться, что наши дети бунтуют, видя несоответствие внешнего и внутреннего? :) Но, всё-равно, со временем влияние родителей возрастает. Я вот замечаю, что с возрастом всё больше становлюсь похожим на отца.

# Re: Оголтелая информатизация
std.hugeping
boscholeg(ping,5) — Andrew Lobanov
2021-04-23 12:19:10


Увы пока это только мечты. Современному обществу это не интересно и большинству даже не будет понятно о чем речь и зачем это. Так же как законы робототехники, это будет восприниматься как забавный курьез.
P.S. Edited: 2021-04-23 12:19:23

# Re: Лунная радуга
std.hugeping
boscholeg(ping,5) — hugeping
2021-04-23 12:15:52


Почитал я эту Ампару. Ну что-то как-то не зашло. Может я не дорос. Но роман отдает поздней Головачевщиной. Хотя это лично мнение.
Все-же этот автор лучше себя чувствует в коротких произведениях. Романы у него нудные и путаные. Хотя идеи и проблемы он поднимает очень важные и весьма злободневные.

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
boscholeg(ping,5) — Andrew Lobanov
2021-04-23 12:12:27


Я понимаю, что запретом не решить ситуацию.
И понимаю, что упустил момент когда мог легко повлиять на мировоззрение ребенка.
Вот и думаю как нивелировать последствия моего прошлого пофигизма.
P.S. Edited: 2021-04-23 12:12:33

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
artur(ping,3) — Andrew Lobanov
2021-04-23 06:50:59


Наркоманы и за ними идущие откуда-то же появляются. Вот ещё тогда и там нужно все это проворачивать. А так, толку то=/

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
Andrew Lobanov(tavern,1) — artur
2021-04-23 04:38:35


boscholeg>> Меня напрягает, что дети попадаю под пропаганду из ютуба и сс. Дети верят лозунгам из тиктока и пр. помойки. Возникает рефлекторное желание оградить от этого потока информационного мусора.
artur> Самое эффективное средство против подобного -- различные беседы или запрет на ЭВМ человеку. Или, например, увлечь чем нибудь другим, отличным от массового медиа. Или не работает?

Вот у нас наркотики запрещены и всё — нет наркоманов. Запретили пиратства и все лицензионный софт, музыку, фильмы используют. Запреты просто замечательно работают ага. Очень эффективное средство.

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
artur(ping,3) — vvs
2021-04-22 17:09:17


В видео в общем-то дело говорится:)
Не понимаю, как это связано с религией. Все от и до зависит от родителей и окружения, устройства общества, куда и идея идёт.
Религия может быть как инструмент, наверняка, но как я заметил, то же христианство предполагает вообще базовые, простые и очевидные (что то что надо) действа. Ну, то же допропорядочное поведение и за ним все идущее. Просто реализуется немного другими способами.
Думаю, все и вся зависит от людей конкретно, ни одна религия не заставит ребенка понять все так как нужно сразу (и не сразу тоже). Всё от родителя.

Вопрос был в чем, что дает религия для обучения и воспитания детей, что не дает "обычное" воспитание. Просто интересно. Гугление приводит к весьма сомнительным ресурсам.

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
artur(ping,3) — boscholeg
2021-04-22 15:27:38


boscholeg> Меня напрягает, что дети попадаю под пропаганду из ютуба и сс. Дети верят лозунгам из тиктока и пр. помойки. Возникает рефлекторное желание оградить от этого потока информационного мусора.

Самое эффективное средство против подобного -- различные беседы или запрет на ЭВМ человеку. Или, например, увлечь чем нибудь другим, отличным от массового медиа. Или не работает?

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
artur(ping,3) — boscholeg
2021-04-22 15:23:57


Вопросъ: А чем та же религия поможет (или даже так: что дает?) в обучении тех детей, в отличие от обучения без неё? И без религии можно детя привить к порядку, дружелюбности, искренности и прочему.

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
Andrew Lobanov(tavern,1) — boscholeg
2021-04-22 12:32:37


boscholeg> Дочке 15 лет. Как раз возраст ожесточенной борьбы против самодурства родителей и за право самолично вляпаться в нечистоты.
boscholeg> Я отлично понимаю откуда "бунд", яблочко от яблоньки. Сам был такой же бузотер.
boscholeg> Меня напрягает, что дети попадаю под пропаганду из ютуба и сс. Дети верят лозунгам из тиктока и пр. помойки. Возникает рефлекторное желание оградить от этого потока информационного мусора.

Да уж. Хоть своих детей и нет пока, но смотрю на друзей и знакомых и всё больше понимаю как было тяжело моим родителям. Бунд + сквверных характер %)

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
boscholeg(ping,5) — Andrew Lobanov
2021-04-22 08:49:55


Дочке 15 лет. Как раз возраст ожесточенной борьбы против самодурства родителей и за право самолично вляпаться в нечистоты.
Я отлично понимаю откуда "бунд", яблочко от яблоньки. Сам был такой же бузотер.
Меня напрягает, что дети попадаю под пропаганду из ютуба и сс. Дети верят лозунгам из тиктока и пр. помойки. Возникает рефлекторное желание оградить от этого потока информационного мусора.

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
Andrew Lobanov(tavern,1) — vvs
2021-04-21 05:15:13


AL>> Интересно что на это скажут Пётр и Олег. Не холивару ради, а просто интересно как верующий человек воспринимает мои нерелигиозные рассуждения :)

vvs> Мне кажется это будет одностороннее воприятие веры. Вера - это не только про официальную религию.

Я как раз не только про официальную :)

vvs> Как насчет веры в духов? Или, совсем крайний пример, веры в Ад?

А вот это уже немного другое. Вера в духов это не про то. Та же вуду это по сути система контрактов между духами и людьми. Но вера, конечно, в некотором смысле :)

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
Andrew Lobanov(tavern,1) — vvs
2021-04-21 05:15:12


vvs> Любовь ошибочной быть не может, пожалуй. А вот злой - бывает, особенно по отношению к тому, кто любит.

Это уже не совсем любовь тогда. Есть много всяких штук, которые ошибочно считают любовью.

ЗЫЖ Я имел в виду любовь в широком смысле слова. Уточняю на всякий случай :)

+++ Caesium/0.4 RC1

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
vvs(ping,12) — Andrew Lobanov
2021-04-20 19:13:46


AL> Интересно что на это скажут Пётр и Олег. Не холивару ради, а просто интересно как верующий человек воспринимает мои нерелигиозные рассуждения :)

Мне кажется это будет одностороннее воприятие веры. Вера - это не только про официальную религию. Как насчет веры в духов? Или, совсем крайний пример, веры в Ад?

# Re: Икона // Джорджия Бриггс
std.hugeping
vvs(ping,12) — Andrew Lobanov
2021-04-20 19:06:11


Любовь ошибочной быть не может, пожалуй. А вот злой - бывает, особенно по отношению к тому, кто любит.