# twtxt
btimofeev(station13, 13) — All
2016-02-15 19:59:44


Наткнулся тут на вот такую забавную штуку https://github.com/buckket/twtxt

Это, как описывают разработчики, децентрализованный, минималистичный сервис микроблоггинга для хакеров. Идея очень проста: каждый юзер хранит все свои твиты на своём сервере в одном текстовом файле(формат файла тоже прост: дата-время, TAB, твит, перевод строки). Что бы подписаться на пользователя нужно знать только url его файла с твитами. Соответственно программа просто скачивает эти файлики и отображает строки из них, отсортированные по времени.

Не знаю, найду ли я для себя в этом применение, но сама идея довольно интересна.

# Re: twtxt
vit01(mira, 1) — btimofeev
2016-02-16 02:07:52


Штука действительно прикольная. Но у нас есть клиент iitxt, через который можно делать всё то же самое и даже больше.

https://github.com/spline1986/iitxt
А ещё есть сишная версия: https://github.com/vit1-irk/iitxt-c

# Re: twtxt
Рома Бибек(lenina,151) — vit01
2016-02-16 02:17:48


это принципиальная разница, называется "Чебурашка ищет друзей". децентрализация vs централизация. при децентрализации ты должен тайно или явно искать себе фолловеров или как они там называются. в ii же наоборот, все вещи подчинены эхам, в которых уже есть живые (и не очень) люди, и ты прямо с ними и общаешься

# Re: twtxt
vit01(mira, 1) — Рома Бибек
2016-02-16 02:44:15


Всё верно говоришь.

// я в предыдущем сообщении вообще только техническую сторону имел в виду

# Re: twtxt
btimofeev(station13, 13) — vit01
2016-02-16 03:56:40


vit01> Штука действительно прикольная. Но у нас есть клиент iitxt, через который можно делать всё то же самое и даже больше.

Я и не сравниваю это с ii. Все же это разные вещи для разных задач. Просто поделился, вдруг кому пригодится.

# Re: twtxt
Andrew Lobanov(station13, 1) — Рома Бибек
2016-02-16 04:42:03


> это принципиальная разница, называется "Чебурашка ищет друзей". децентрализация vs централизация. при децентрализации ты должен тайно или явно искать себе фолловеров или как они там называются. в ii же наоборот, все вещи подчинены эхам, в которых уже есть живые (и не очень) люди, и ты прямо с ними и общаешься

В данном случае технически это децунтрализация и распределённость. ii и наш её вариант крут помимо прочего распределённостью, когда информация размазывается по всей сети. Сабж же вообще странен и сомнителен, но это ИМХО.

# Re: twtxt
Рома Бибек(lenina,151) — Andrew Lobanov
2016-02-16 05:24:51


ii, как и гк11, как и фидо - это именно централизация. распределённость и нераспределённость - это вообще техническое, не имеющее отношенния к этому

# Re: twtxt
Andrew Lobanov(station13, 1) — Рома Бибек
2016-02-16 05:24:49


РБ> ii, как и гк11, как и фидо - это именно централизация. распределённость и нераспределённость - это вообще техническое, не имеющее отношенния к этому

Специально для тебя я указал, что "технически". А по смыслу и идеологически централизация, конечно. Информация размазана по всей сети, но всегда в одном месте. Как бы странно это не звучало для стороннего наблюдателя.