# Ответ
szia(lenina,99) — All
2014-08-06 08:19:00


в im.100 замечено две вещи: Роман пользуется помимо прочего моим негативным опытом использования ондроед-клиента (как же давно это было, сто лет назад, зачем ворошить прошлое?), меня чернят и очерняют в ответ. что я хочу написать.
если каждое приложение будет для корректной работы требовать обновления прошивки, то вы понимаете, куда пойдет это приложение. я понимаю (и принимаю), что автор не в состоянии обеспечить беспроблемную работу (ибо у него 4.4, и вообще вы дураки со своими китайфонами, а еще и говном называете его приложение), поэтому отказался от тестирования клиента. вообще мне интересно, где в приложении со стандартными до невозможности графическими элементами упереться в фрагментацию андроида, но, видимо, это есть. с другой стороны на одной же ноде хотя бы загрузка сообщений работала как надо, здесь телефон не при чем(?)
мир, труд, май

# Re: Ответ
51t(lenina,1) — szia
2014-08-06 08:21:41


хреновость ситуации в том, что другого андроид-клиента у нас нет (ну, кроме использования официального через какой-нибудь python).

и как их билдить - я нэ знаю

# Re: Ответ
szia(lenina,99) — 51t
2014-08-06 08:32:52


Нет ничего хренового. Есть веб-интерфейсы к двум основным нодам. На андрюшу есть много веб-арбузов, в которых эти фейсы отлично отображаются и работают. Вот тебе и клиенты. Хотите кросплатформенности — ориентируйтесь на этот неказистый факт.

# Re: Ответ
ntrknlmp.exe(mira, 9) — szia
2014-08-06 08:55:52


>я понимаю (и принимаю), что автор не в состоянии обеспечить беспроблемную работу
>ибо у него 4.4, и вообще вы дураки со своими китайфонами

Сарказм во все поля

>а еще и говном называете его приложение

Пофигу. Я это в первую очередь для себя делаю.

>поэтому отказался от тестирования клиента.
И поэтому потратил пол дня на выходных, чтобы пофиксить проблему с выделением текста у человека, да)

>вообще мне интересно, где в приложении со стандартными до невозможности графическими элементами упереться в фрагментацию андроида, но, видимо, это есть.

двойной setMovementMethod убивает выделение текста на одних прошивках и работает на других. Не работает на стоке 4.0.3 и работает стоке на 4.4.

>с другой стороны на одной же ноде хотя бы загрузка сообщений работала как надо, здесь телефон не при чем(?)

См. выше.

# Re: Ответ
ntrknlmp.exe(mira, 9) — szia
2014-08-06 09:09:04


Я вроде никого не заставляю пользоваться этим "говном". Если мне люди нормально объясняют что у них не работает, я пытаюсь решить эту проблему. Сообщаете в стиле "о господи какое дебильное приложение, я просто нажимаю на кнопочку, а оно ажамбех пашамбе эшельбе шайтанама!" - не пользуйтесь или делайте своё, я никому ничего не должен.

# Re: Ответ
szia(lenina,99) — ntrknlmp.exe
2014-08-06 09:16:56


>> поэтому отказался от тестирования клиента.
> И поэтому потратил пол дня на выходных, чтобы пофиксить проблему с выделением текста у человека, да)
_Я_ отказался, _я_. Не ты, а я. Очевидно, что использование равносильно тестированию.
И какой такой сарказм. Нет у тебя устройств со старым андроидом, ты не можешь тестировать приложение на предмет работы вживую.
Моя позиция: мне не интересен клиент и его судьба дальнейшая.

# Re: Ответ
FireFighter(lenina,120) — szia
2014-08-06 09:48:58


Действительно, сделай своё.

# Re: Ответ
szia(lenina,99) — ntrknlmp.exe
2014-08-06 09:50:26


Твою ж мать.
Твое приложение я удалил ~неделю назад. И претензии у меня были неделю назад. Решай проблемы людей, которые нормально объясняют, у меня их нет.
И как это выглядит - "нормально"? Я привел и не раз полное описание багов работы на моем устройстве. Как нормальнее-то? Мне доводилось писать мобильные приложения, которыми пользовались люди и даже на разных версиях оси (речь идет о Symbian), я умею в тестирование и понимаю предметную область. Для воспроизведения бага разработчику нужно наиболее полное описание последовательности телодвижений и фазы Луны, которое к нему приводит. Всё это я предоставил. И
> а оно ажамбех пашамбе эшельбе шайтанама
я не использовал ни разу. Так что не надо прятаться за вуалью "я разработчик, а вы пользователи, вы не знаете, как по эту сторону". Плавали, знаем, сами там были.

# Re: Ответ
FireFighter(lenina,120) — szia
2014-08-06 09:56:08


великую симбу не трогайте

# Re: Ответ
51t(lenina,1) — szia
2014-08-06 09:56:41


> Мне доводилось писать мобильные приложения, которыми пользовались люди и даже на разных версиях оси (речь идет о Symbian), я умею в тестирование и понимаю предметную область.

Я ещё раз повторяю, у нас тут все любители. Пользуйтесь риторикой пионерского журнала "Костёр", а не серией взаимных претензий.

# Re: Ответ
szia(lenina,99) — FireFighter
2014-08-06 10:00:24


Еще один.
Объясняю для уток. Позиция разработчика — "я делаю для себя" — неверная. В принципе. Но дело не в этом. Меня такая позиция устраивает. Потому что позиция пользователя — "меня не устраивает приложение, я пошел дальше" — правильная и учитывает позицию разработчика выше. А те, у кого всё хорошо и всё работает, надейтесь, что и в дальнейшем ваши версии андроида и железо будут сходны с хозяйством разработчика, иначе радуга поблекнет и на горизонте появятся тучи. Опять же в этом предположении я исхожу из его позиции.

# Re: Ответ
51t(lenina,1) — FireFighter
2014-08-06 10:00:32


круче великого DOS на Nokia Communicator никого не было...

# Re: Ответ
51t(lenina,1) — szia
2014-08-06 10:03:58


> А те, у кого всё хорошо и всё работает, надейтесь, что и в дальнейшем ваши версии андроида и железо будут сходны с хозяйством разработчика, иначе радуга поблекнет и на горизонте появятся тучи. Опять же в этом предположении я исхожу из его позиции.

Ну, не пользуйтесь.

А проект на андроиде сразу был заявлен, как любительский. Я бы не прочь, чтобы был хороший и открытый клиент на андроиде. Но его нет. Поэтому я пока поддерживаю (сохраняю и вешаю ссылку в оф.документацию) тот, что есть. Я не знаю, работает он, или нет, я его не пробовал, моя задача - его поддерживать.

А ты - не поддерживаешь. Это плохо. Надо поддерживать.

# Re: Ответ
szia(lenina,99) — FireFighter
2014-08-06 10:06:32


Трогал. 9.1, 9.2. Имею до сих пор в хозяйстве н82, щупал н72. Кстати, запилить для ii клиент на PyS60 было бы очень просто. И он бы работал и на 7, и на 8/8.1, и на 9.1/9.2/9.3/9.4 редакциях симбы и без багов, в отличие от быдлоандроида. Умели же за совместимостью следить раньше, эх.

# Re: Ответ
ntrknlmp.exe(mira, 9) — szia
2014-08-06 10:13:56


Бум)

Спрошу только одно:
>Для воспроизведения бага разработчику нужно наиболее полное описание последовательности телодвижений и фазы Луны, которое к нему приводит. Всё это я предоставил.

Кому ты это предоставил? Тебе там несколько раз сказали, что я на другой ноде и эту эху физически не вижу.
Не, я-то попробовал (когда зашел туда и прочитал) воспроизвести, но увы, у меня не воспроизвелось. И что толку? Если ты разработчик, хотя бы в ddms посмотрел бы что происходит.

И самое главное - смысл это сейчас обсуждать?

# Re: Ответ
FireFighter(lenina,120) — 51t
2014-08-06 10:10:44


А то

# Re: Ответ
FireFighter(lenina,120) — szia
2014-08-06 10:10:47


-_-

# Re: Ответ
51t(lenina,1) — szia
2014-08-06 10:14:33


> Кстати, запилить для ii клиент на PyS60 было бы очень просто.

так почему бы не сделать?


ps. на симбиане был только один аппарат. nokia 3230 в 2004, по-моему, году. симбиан, как симбиан. поставил frozen bubble и завис в него на пару суток :) потом друг отобрал, сказал, что ему тоже такой хочется :)

# Re: Ответ
szia(lenina,99) — 51t
2014-08-06 10:15:37


> Ну, не пользуйтесь.
> Надо поддерживать.
Ты себе противоречишь. Но твоя позиция мне ясна. Действительно было бы отлично для развития ii иметь референсную имплементацию, чтобы если кому были нужны навороты, мог отнаследоваться от нее и писать свою, как сейчас есть с веб-реализациями.
А я простой пойнт, мне глобальные масштабы не к чему, мне бы кнопочку "сделать хорошо", чтоб нажал и ооок. Не хотят делать, ну и ладно. Я миролюбивый. Не люблю только, когда лгут или не понимают (хотят понимать) сути.

# Re: Ответ
FireFighter(lenina,120) — szia
2014-08-06 10:19:08


>> Умели же за совместимостью следить раньше
Да, но это накладывает некоторые ограничения...

# Re: Ответ
51t(lenina,1) — szia
2014-08-06 10:22:49


>> Ну, не пользуйтесь.
>> Надо поддерживать.
> Ты себе противоречишь. Но твоя позиция мне ясна.

Поддерживать можно и молча.

Я ещё раз повторю - у нас не критикуют за любительский код и не пользуются словами "референсная реализация". Я, как было уже замечено, обеспечиваю функционирование, с помощью клиента и сервера.

Все остальные могут делать свои любительские поделки. Так вот, если это не угрожает существованию сети или чему-то подобному, то мешать - нельзя, можно только или помогать, или поддерживать молча. Если я посчитаю, что это плохой клиент - я его уберу из списка "сторонние клиенты", и всё.

ps. Если у тебя что-то не работает - это не трагедия. Это просто у тебя что-то не работает. И никто не знает, почему. Но это же не назло тебе сделано, просто оно так работает, и не надо на это обижаться, пожалуйста. Если человек что-то развивает, то он развивает так, как он хочется, и приветствуется только помощь, но не претензии.

# Re: Ответ
szia(lenina,99) — 51t
2014-08-06 10:25:08


>> Кстати, запилить для ii клиент на PyS60 было бы очень просто.

> так почему бы не сделать?
Сделаю. Но у меня аппарат дома, поэтому минимум на пару дней придется отложить. Потому что лучше всего писать на нем же самом в божественном Kaapython. Плюс занятость прогнозируется у меня большая днем, поэтому реальный срок неделя; писать придется по ночам, а я же уставший буду.
> nokia 3230
Хорошая железяка. Большой экран, симба только староватая, 7-ка, кажется. Да, раньше чтобы купить телефон в металлическом корпусе, не надо было переплачивать в два-три раза.

# Re: Ответ
51t(lenina,1) — szia
2014-08-06 10:29:11


> Сделаю.

вот и устройте "битву клиентов" :) победителю я собственноручно вручу какой-нибудь приз :)

# Re: Ответ
szia(lenina,99) — ntrknlmp.exe
2014-08-06 10:40:25


> Бум)
Это у тебя бум. А мое корневое сообщение было о том, что одна сторона — Рома —использует меня как аргумент в споре, а вторая отпускает шпильки, потому что в сторону Ромы язвить заколебаешься, он языкастый, а меня вроде как нет на той ноде, можно по мне пройтись. Шалишь, я здесь отвечу. А зачем ты вылез с защитой своего поделия, которое я и не касался напрямую, только косвенно, чтобы обрисовать свою позицию — мне непонятно.
> Кому ты это предоставил? Тебе там несколько раз сказали, что я на другой ноде и эту эху физически не вижу.
Ну, если ты ту эху физически не видишь, то надо было и не видеть, будь принципиальным. А если все-таки воспринял критику, то зачем это лицемерие? Типа ты такой благородный, что снизошел до неправильно и не туда преподнесенного баг-репорта. Хорошо, я оценил твою самоотверженность, +1.
> И самое главное - смысл это сейчас обсуждать?
Не знаю. Я выше свой исходный посыл обрисовал, тебе он не был адресован.

# Re: Ответ
szia(lenina,99) — 51t
2014-08-06 10:45:45


> вот и устройте "битву клиентов"
Не получится. Симба официально мертва будет уже в 2016 году. Клиент под мертвую ось вс. клиент под живую и цветущую — сами догадаетесь, что здесь "ненужно"? Just for fun — единственный принцип, которым можно руководствоваться.

# Re: Ответ
ntrknlmp.exe(mira, 9) — szia
2014-08-06 10:55:24


>Ну, если ты ту эху физически не видишь, то надо было и не видеть, будь принципиальным. А если все-таки воспринял критику, то зачем это лицемерие? Типа ты такой благородный, что снизошел до неправильно и не туда преподнесенного баг-репорта. Хорошо, я оценил твою самоотверженность, +1.

Это пять)

# Re: Ответ
ntrknlmp.exe(mira, 9) — szia
2014-08-06 10:56:31


Дальше не хочу отвечать, уж извини:)

# Re: Ответ
51t(lenina,1) — szia
2014-08-06 10:51:56


А какая разница, мёртвая ос или живая. Главное, чтобы клиент был лучше (по мнению независимой комиссии, состоящей из меня и моего кактуса). :) Конечно, просто для веселья - это интереснее, чем глупо спорить.

# Re: Ответ
51t(lenina,1) — szia
2014-08-06 10:53:33


Уведомляю, что начиная со следующего сообщения я начну править твои (или противоположной стороны) сообщения, наполняя их большей дружбой и любовью к человечеству. Я подписал конвенцию, и обязан ей следовать.

# Re: Ответ
szia(lenina,99) — ntrknlmp.exe
2014-08-06 11:10:10


Не смею перечить, сударь!

[исправлено ry]

# Re: Ответ
szia(lenina,99) — 51t
2014-08-06 11:15:01


зря ты это сделал...

# Re: Ответ
51t(lenina,1) — szia
2014-08-06 11:15:36


это операция "принуждение к дружбе".