# Fiilo X1 II
Peter(syscall,1) — All
2017-05-17 09:11:21


А кстати, есть аудиофилы и сочувствующие? Сам я не из них, но возникла гипотетическая мысль купить себе на ДР плеер, посмотрел -- хвалят этот Fiiilo X1 II. С претензией на Hi-Fi звук. :) Есть смысл пробовать, или все это от лукавого?

# Re: Fiilo X1 II
Andrew Lobanov(tavern,1) — Peter
2017-05-17 11:08:44


> А кстати, есть аудиофилы и сочувствующие? Сам я не из них, но возникла гипотетическая мысль купить себе на ДР плеер, посмотрел -- хвалят этот Fiiilo X1 II. С претензией на Hi-Fi звук. :) Есть смысл пробовать, или все это от лукавого?

А вот фиг знает. Я никогда особо не заморачивался звуком. Усилок искажает, диффузоры искажают, а не звуковой кабель дома я прекрасно слышу радиолюбителя из соседнего дома =) Слепые тесты не прохожу и по большей части мне хватает андроидофона и ушей за килорубль для полного счастья.

Возьми да попробуй в магазине (у вас дают же послушать аудиотехнику?).

// А ещё искажения возникают в перепонке, в среднем ухе и в слуховом центре мозга =)

# Re: Fiilo X1 II
Peter(syscall,1) — Andrew Lobanov
2017-05-17 11:15:59


> А вот фиг знает. Я никогда особо не заморачивался звуком.
Я тоже. Но недавно послушал один и тот же трек в 128kbps и 320kbps и офигел от разницы. Хотя раньше считал, что моему слуху и 128 хватит за глаза.
Послушать не так просто, надо искать магаз где оно есть. Опять же -- наушники нужны не самые паршивые. :)
Короче если и куплю, скорее будет как блажь. Но, может еще кто отпишется? :)

# Re: Fiilo X1 II
Andrew Lobanov(tavern,1) — Peter
2017-05-17 11:50:47


>> А вот фиг знает. Я никогда особо не заморачивался звуком.
> Я тоже. Но недавно послушал один и тот же трек в 128kbps и 320kbps и офигел от разницы. Хотя раньше считал, что моему слуху и 128 хватит за глаза.

Вот от 128 kbps я отказался очень давно. И вообще от mp3. Не аудиофил, но объективно психоакустика у vorbis получше. Если интересно, могу дать доступ к своей коллекции как раз в vorbis.

> Послушать не так просто, надо искать магаз где оно есть. Опять же -- наушники нужны не самые паршивые. :)

Ну да, но я как правило в слепую беру редко. Потому что прижимистый дофига и переплачивать жалко =)

> Короче если и куплю, скорее будет как блажь. Но, может еще кто отпишется? :)

Если купишь, не забудь отписаться о впечатлениях.

# Re: Fiilo X1 II
Peter(syscall,1) — Andrew Lobanov
2017-05-17 16:49:32


> Если купишь, не забудь отписаться о впечатлениях.
Само-собой. :) Но, честно говоря, пока сильные сомнения. :)

# Re: Fiilo X1 II
Difrex(mira, 14) — Peter
2017-05-18 08:41:31


>Опять же — наушники нужны не самые паршивые
Это да. Для улицы взял, уже как два года назад, сенхи CX 200-II STREET -- устраивают абсолютно всем.

А музыку слушаю на телефоне во флаке в основном, но и mp3 и ogg есть.

# Re: Fiilo X1 II
1i8r4(av4lon,1) — Andrew Lobanov
2017-07-22 12:56:56


>>> А вот фиг знает. Я никогда особо не заморачивался звуком.
>> Я тоже. Но недавно послушал один и тот же трек в 128kbps и 320kbps и офигел от разницы. Хотя раньше считал, что моему слуху и 128 хватит за глаза.

AL> Вот от 128 kbps я отказался очень давно. И вообще от mp3. Не аудиофил, но объективно психоакустика у vorbis получше. Если интересно, могу дать доступ к своей коллекции как раз в vorbis.
Я обычно сохраняю lossless. Пусть оно и весит в разы побольше, чем vorbis
или mp3. Но чисто по ощущениям и по звукам, если допустим в том же mp3
элементарно не слышится того что слышится в lossless, при декодировании
режется оно всё, я короче ЗА него, по возможности. Потом vorbis, ну и уже на
крайняк mp3, не все устройства, что странно могут vorbis... 8\

>> Послушать не так просто, надо искать магаз где оно есть. Опять же -- наушники нужны не самые паршивые. :)
Просто подходишь и говоришь, откройте мне упаковку и пихаешь в смартфон, и
слушаешь, заранее приготовленные треки. С басами, с разными частотами и т.д.
высокого уровня записи конечно же.

AL> Ну да, но я как правило в слепую беру редко. Потому что прижимистый дофига и переплачивать жалко =)
>> Короче если и куплю, скорее будет как блажь. Но, может еще кто отпишется? :)
Реально не торопись с выбором и определись, зачем тебе. Чем звуковуха и
эквайлайзер в том же PowerAmp /для андроидо-китай-фона сейчас речь идет/
тебя не устраивает?
Или ты придерживаешься той модели, что для своих нужд нужны свои устройства?

AL> Если купишь, не забудь отписаться о впечатлениях.
Это да. Ждем обзор.

# Re: Fiilo X1 II
1i8r4(av4lon,1) — Andrew Lobanov
2017-07-22 12:56:55


>> А кстати, есть аудиофилы и сочувствующие? Сам я не из них, но возникла гипотетическая мысль купить себе на ДР плеер, посмотрел -- хвалят этот Fiiilo X1 II. С претензией на Hi-Fi звук. :) Есть смысл пробовать, или все это от лукавого?

AL> А вот фиг знает. Я никогда особо не заморачивался звуком. Усилок искажает, диффузоры искажают, а не звуковой кабель дома я прекрасно слышу радиолюбителя из соседнего дома =) Слепые тесты не прохожу и по большей части мне хватает андроидофона и ушей за килорубль для полного счастья.
А это да, прям искажает!!! Идеального звучания нет. Все эти лосслесс,
конечно хорошо, запись чистая, если электронная, или пластиночная, или еще
какая. Все это круто. Но!!! У всех разные уши, это раз, два, это то что со
временем те рецепторы и мембраны в ушах, которые как раз улавливают волны
звуковые и с помощью которых мы вообще воспринимает аудиоинформацию,
деградируют.

Посмотрел ща в сети, на том же амазоне этот плеер FiiO X1 -- цена стоит 120USD, да уж,
круто, слишком круто.
Если уж хочется именно аудиоплеер, я себе вот такое присмотрел.
https://www.aliexpress.com/item/Original-MP3-Player-8GB-BENJIE-S5-Metal-APE-FLAC-WAV-High-Sound-Quality-Entry-level-Lossless/32646673512.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.cStaBA