Собственно, вот думаю. Что скажут обитатели? :-)

SC>>> пикабу
Difrex> Подписался :)

Спосебо

SC>> https://pikabu.ru/story/tsifrovoy_primitivizm_konturyi_realnosti_6242263
Difrex> Прикольно получается. Как буд-то превьюшки увеличил.
Difrex> У меня вот уже не на что такие фотки делать. Еще году так в 2003 был первый цифровой фотик, который снимал лучше :)

У меня навалом этого добра,так что хобби не кончится пока что. Разве надоест...

Наигравишись вдоволь со своей коллекцией древних ноутбуков и прочей компьютерной археологией, я аккуратно разложил всё в ящики бескрайнего шкафа и забыл о своём весёлом хобби.
Но тут, уже не помню, как и при каких обстоятельствах мне попался материал про цифровой примитивизм - своеобразное увлечение одного из наших современников. Суть проста - просто фотографировать мир на телефон начала нулевых и делиться этими, скажем так, художественными работами с ценителями. А таких, судя по тематическим группам вконтакте, достаточно много. Ну чтож, решил и я посмотреть, как этот самый цифровой примитивизм выглядит.
Инстурмент для творчества искать долго не пришлось, подарок подруги, Nokia 6610i был заряжен и начались первые съёмки. А, отдельное веселье было в пересылке фоток на смартфон, ибо в старенькой нокии не было даже синезубного канала связи. Настройка ММС была пройдена как самый зубодробительный квест..
Краткие размышления на эту тему и самое главное, фотки, я выложил на пикабу:
https://pikabu.ru/story/tsifrovoy_primitivizm_konturyi_realnosti_6242263
Я так и не понял для себя, отчего это так круто. Поиск вдохновения на пустом месте, пожалуй, и желание взглянуть на мир не столь резко и упорядоченно, чем сейчас.
Кстати, ещё фотки мои можно глянуть тут:
https://vk.com/feed?q=%23%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BC&section=search

Привет, плохие парни!

Я тут немного пографоманил с целью, так сказать, повышения живости всех сетей, в которых состаю, собсна, вот.

На самом деле, в педагогике я немного рублю, даже больше, чем в квантовой физике, поэтому работаю над собственной методикой преподавания и внедряю её, родимую. Что имею сказать
1.Конспекты - это хорошо. Ещё лучше, когда в конспектах нет воды и не записывается каждая точка или запятая. Поэтому подход номер раз: любая теоретическая часть любого раздела должна укладываться в 10 (десять) простых предложений, которые лучше нумеровать для запоминания.
2.Если современная школа считает, что дебилизировать, ой, то есть, учить лучше, натаскивая на задачи, то это днище и проблемы недалёких методистов и в целом лиц, ответственных за говнореформы. Задачи служат для более точного закрепления материала, поэтому любая тема по физике вначале закрепляется устной беседой и построением устной модели. Одна пара - лекция, вторая - семинар с задачами. Сначала - задачи устные, потом у доски. На дом задачи не задаются. Решаются в аудитории, как можно подробнее.
3.Выход к доске - не наказание. Современные училки и учителясты используют этот приём следующим образом: вызвать, зачмырить, посадить. Или вызвать, похвалить, чтобы другие зачмырились. У меня иной подход. Вызывая к доске, я помогаю перебороть страх публичных выступлений и страх новизны. Абсолютно любой ученик у меня у доски решает всё. Не с первого раза, возможно, но тут я помогаю ему\ей. Оценка в любом случае "5".
4.Домашние задания. Опять же, в школе они используются для наказания или для натаскивания на тесты. Согласитесь, если стремиться понять предмет, надо в свободное время не дрочить формулы, а расширять уже известные знания. Поэтому домашние задания простые и интересные. Прочитать ту или иную главу из книги по популярной науке, или даже посмотреть документальный или художественный фильм.
5.Троек нет. Почти. Если кто-то хочет, то могу поставить по просьбе студента. Оценка должна стимулировать, а доказано, что человеку гораздо приятнее положительная мотивация. Поэтому за присутствие на паре и за ведение конспекта - уже "4".
6.Совремнные учебники. Надо сказать, что я не сторонник воплей по поводу, что вот советские учебники были... Поверьте, ещё более страшное говно, которое в руки брать не хочется - материал там подан абсолютно сухо и без возможности творческого развития. НО, есть исключения, справочная литература времён СССР хороша. Пользуемся ей. Современные учебники по физике для школы черезчур сложны своей простотой. Они не показывают явление в раскрытии, зато изобилуют формулами. Поэтому в дело у меня идут лекции лауреата нобелевской премии Ричарда Фейнмана, лекции, которые он читал на первом курсе калифорнийского технологического. Они, за исключением матана, на порядок понятнее. Из современной литературы так же "заходит" О.Ф.Кабарин "Физика. Справочник для старшеклассников" и совсем чуть-чуть Т.И.Трофимова "Курс физики".
7.Бабы :-) Идите ***** строем те, кто считает, что науки - не женское дело. Вас забыли спросить. Поэтому, если группа смешанная (а я учу технарей и парикмахеров, поэтому все группы смешанные), то одинаковое внимание уделяется и дамам, и господам. Никаких отличий, никакой разницы в нагрузке.
8.Философия науки. Основная задача физики в школе и колледже - развивать мышление, а не дрочить формулы. В современном курсе начисто отсутствует философия физики, а если шире - вообще всего научного знания. Поэтому считаю обязательным включить в курс лекции по трудам Карла Поппера и другим источникам, где разбирается, как познавать и описывать мир, что такое наука и лженаука, как поставить эксперимент и что такое нефальсифицируемость.
9.Научная работа. А почему бы и да. Все желающие из числа уважаемых студентов, приглашаются участвовать в дистанционных научных конференциях. Обязательно проводятся дополнительные занятия с целью научить исследовать, говорить и писать научные тексты. Пока на новом месте только начинаю такую работу, на старом мне удалось около 14-ти человек этим увлечь, а трое даже опубликовали свои исследовательские работы в изданиях, включённых в российский индекс научного цитирования. Интересно, каково это,когда тебе 16 лет, ты учишься в заштатной шараге, а у тебя уже индекс хирша - единица :-) (пока, правда, в РИНЦ всплыла одна работа из трёх, но они там тормоза).
10. По окончании сентября подвожу итоги обучения:

Посещаемость - 97%
Успеваемость - 100%
Средний балл - 4,8

Умозрительные цифры, да. Тем не менее.

AL>> Мысли мои таковы: коли буду в Москве, надо будет обязательно пересечься. А пока спасает секта. Самый удобный способ общения в современном интернете =)
Difrex> Круто было бы устроить глобальную поинтовку со всеми участниками. :)

Difrex> ЗЫ: в Москве, кстати, буду через пару недель

О, кажись есичо на мою поинтовку попадешь,затянешь в секту кого :-)

AL> С утра пораньше меня посетила одна мысль и теперь я не могу выкинуть её из головы. Сети нужны неадекваты. Вот общаюсь я в PUSHKIN.LOCAL в фидонете и наблюдаю там неадекватов. Они способствуют генерированию большей части трафика в эхе. А у нас тихо и спокойно. Все всё понимают и молчат =)

Ненене,упаси Господь!
Понимать и молчать оно приятнее,чем читать про плохой Линукс,страшных геев и прочее.
Тебе реально нужОн такой траффик?!

С праздником, уважаемые работники кода! Чтобы у вас все было хорошо,а где возможно - лучше.
Prozit!

SC>> Физика - рулез!

AL> К тебе бы на лекции Унцля и Михайлова =)

Дисциплина хреновая будет, с молодыми проще,даже если они ерунду говорят. Со взрослыми,активно отрицающим науку,тяжело.

Вот многие заметили, что я тут появляюсь наскоком. И это не случайно :-)
Переехал в город (почти, ибо пишу эти строки в тишине деревенской ночи, иногда наезжаю в деревню), вышел на новую работу. Всё окей, есть организационные тонкости, но это всегда и в любой сфере, особенно, в образовании. Но не они поглотили моё свободное время.
Дело в том, что я решился таки начать читать курс физики по своим методическим разработкам, которые, по большей части, пока в голове конечно :-) Поясню: как человека, более-менее разбирающегося в науке и так или иначе, относящегося к академии наук, у меня возникает всё больше вопросов и к программам обучения по физике, и к учебникам.
Основные претензии какие: физика сейчас не подаётся как система знаний, а лишь как последовательное изложение тех или иных сведений без связи друг с другом. Это не только мешает созданию естественнонаучной картины мира, это вообще не позволяет связать знания в логичную систему и показать, как нужно мыслить и как нужно познавать мир. Это и учебников касается и программ.
Например, формирование научного мышления, современные стандарты ставят на четвёртое или пятое место в длинном списке целей дисциплины.
Далее, тема философии науки и отличий от лженауки нигде на достойном уровне не раскрыта.
Поэтому, я решил не рыться в поисках самой-самой крутой программы и самых-самых крутых учебников. Учитывая, что читаю лекции я талантливой молодёжи, обучающейся по специальностям "товароведение", "технологии парикмахерского искусства" и "мастер обработки цифровой информации" (эникеи и эникейщицы), не хотелось загружать им головы избытком информации, и я выбрал самые лёгкие материалы. Это, разумеется, лекции нобелевского лауреата Р.Фейнмана, которые он читал в калифорнийском технологическом, труды PhD Карло Ровелли и лекции Стивена Хольцнера из Корнельского университета.
Что в них такого хорошего, чего нет в учебниках, спросите вы? Да там всё настолько понятно, что требуется лишь немного убрать математический аппарат и адаптировать материал для вчерашних девятиклассников и девятиклассниц. Им, кстати, понравилась именно, скажем так, словесная начинка. Фейнман же, перед записью одной формулы, настолько ярко и разнообразно создаёт словесную модель явления, что после длительного рассказа, не вызывает вопрос простое утверждение: расстояние есть функция времени.
И ещё я внёс в свой курс некоторые элементы философии науки, а именно рассказываю о критериях демаркации и трудах Карла Поппера. Пока что всё заходит в одном подмосковном колледже. Удивительно, но заходит лучше одобреных и допущенных министрами, учебников :-)
Кстати, наловчился всю обязательную смысловую нагрузку лекции укладывать в десять простых предложений. С кинематикой и философией науки - прокатило. На этой неделе будут так же перерабатывать динамику.
Физика - рулез!

>>Так и я тоже firefox в основном юзаю.

У меня был печальный опыт знакомства с ней, так что я на хромоподобном нечто работаю. Хотя, Netscape 9 наше усё :-)

>>В качестве компромиссного решения -- можно посидеть в текстовом браузере. w3m в emacs или elinks2 :)

Я когда на вин98 сидел, года четыре назад (из принципа), очень так Links уважал и использовал во всю. Я бы и сейчас на ней сидел, да уже несовместима с веб-ресурсами, которые мне нужны :-)

>>Статья написана со слов Андрея и меня (у нас что-то вроде интервью взяли). Мы и рассказали что могли.
Вот здесь почитать можно (и обрати внимание на дату)

Очень так годно. Жаль, что ребятки ещё про даркнеты пишут, но энто моя вкусовщина. Мне просто противно в одной, так сказать, системе, со всякими преступниками (в общественном смысле) находиццо.

>>Я думал ты забил на секту %)

Не, я брутально заработался и немного поставил на паузу. Кстати, скачал этот... CutieFeed вот с него пишу

>>При этом What'a App сам по себе очень неудобный.

Ну мне так не показалось, в мире современных мессенджеров - всё кривоватое.

>>Доверять можно только своей голове. Вся информация переданная другому человеку уже не может считаться тайной.

Вот да, неча на технические средства пенять :-)

AL> Поздравляю! Всё несёшь светлое в юные умы? Где-то у меня свояк рэпчик про светлое записыва... Надо бы скинуть в соответствующую фэху =)

Спасибо!
Да, буду нести светлое и квантовое. Уже приготовил томик Фейнмана и готов нести будущим парикмахерам,товароведам и операторам ЭВМ тру-физику,а не скукотищу из учебников.

>> ЗЫ: вот мой акк https://mastodon.social/@Difrex
Peter> Подписался на тебя. Я https://mastodon.social/@hugeping там.

Хм,вот только я свой Твиттер реанимировал :-)

Собственно,вот. Сегодня подписал трудовой договор с колледжем. По деньгам - терпимо,а вот график шестидневный. Поглядим,стоит оно того.
В кабинете своем будущем побывал,все как я люблю, доска с мелом. Компа только нетути.

>5. GitHub

Суровое программистское :-) У меня такого нетути, туповат.
А так, если мой список - то icq,vk,электропочта,signal,воццапчег и совсем маненько, tg.

>ВК вынужден использовать для университета (ибо все там сидят).

И это тоже, ну я ради студентов и пропаганды науки держу. И не только науки.

>Всё правильно говорит господин министр =)
Ещё бы он не был министром экологии области и не топил за строительство свалок для московского мусора - цены б ему не было. А так - в отставку :-)

SC> какое западное влияние.
>Про это вообще не понимаю, если честно.
А это элементы конструирования образа врага в массовом сознании.

>Например, о чём-то думающие работники некоторых бюджетных ведомств почему-то верят, что «он -- >русский» (Дуров же русский), поэтому они (буржуины, то есть) нас не обманут.

Беседую я с одним министром, а дело было уже в июле. И вот начали про какие-то документы и он говорит - да давайте я вам в телеграме скину.
Какие блокировки,какое западное влияние.
Даже видео этого эпичного ответа есть где-то в сети.

>Чувствую, что прям повяз.
>idec, zeronet, форумы, tg чаты, vk, дискоды...

Почитал про zeronet, понравилась концепция. Скачал, сейчас потыкаюсь. А вот tg чаты мне наскучили.

>Кто ещё в клуб зависимых от интернета? :)

Ох, вот никогда не думал, что стану зависимым. Но просто ощутимая часть работы сейчас на него, родимого, завязана.

>Ну тут всё зависит от круга общения, видимо. У меня джаббер пока самый актуальный как раз - там >больше всего жизни в моём окружении =)

Логично. А меня разрывает между icq, вацапом и сигналом. Опять же, круг общения.
Но жабер во времена популярности icq был вообще отпадным - на фоне остального, в нём было столько плюшек. Ну они и сейчас есть, конечно, однако в атмосфере распространения остальных мессенджеров, его как-то вообще не видать.

>Почтовые рассылки ушли в корпоративный сектор.

А, понятно, спасибо. Ну для массового пользователя, значит, всё равно вымерли, мне кажется.

>Сейчас уже много лет живёт за тысячи километров от меня, но до сих пор пользуется. Да ещё и >обслуживает систему сама.

Моя суженая и подругу на линукс перевела. Минт вроде бы, ну такое достаточно популярное всё.

>Мы с ней познакомились в джаббере.

Хех, мы славно с моей болтали в нём на рубеже десятых, а потом как-то всё сошло на нет, потерял мессенджер актуальность.

>Насильно не сделаешь, а добровольно не хотят =)

Как я всегда говорю - только личным примером :-) Эта фишка срабатывает часто, хоть в педагогике, хоть в жизни. Но не всегда.

>У меня всё было проще. В 2004-м очень хотелось в какую-нибудь сеть, а диалапного интернета у меня >тогда в месяц было всего несколько часов. А тут фидо бесплатно и весело =)

Ну, мой опыт использования сети начался позже. Я ещё застал почтовые рассылки,которые сейчас, по ходу, как класс вымерли.

Поставил, заценил. Хорошо настраивается, интуитивно понятен, но возникает ошибка при отправке мессиджа. Он так и пишет "ошибка при отправке", никаких иных сведений.
1.Тут можно задать вопрос "что делать" или есть более другая эха, куда принято?
2.Что делать и кто\что виноват? То есть, куда вглядываться в поиске проблемы.
Устройство нищеброд-эдишн, digma hit q401, Android 7.0

>VPS - это массовый продукт, а VDS - уже элитный и стоит дороже

Ок, спасибо за экскурс.

>VDS уже больше нескольких тысяч в месяц. Может быть 10к и больше.

М, что-то около 350 р у меня в месяц выходит :-) Ну там вообще ни о чём, гиг оперативы, 20 гб на винте, сервер 2003 (я честно осиливал линупс три года подряд, слез. Что самое обидное, супруге поставил и она так на нём и работает).

>Просто приятно, когда люди в теме заходят

Да какой я в теме :-) Меня интересуют, в конечном счёте, не технологии, но люди, за ними стоящие.

>Ага, спасибо. Если что, докладываю иногда в ii://pipe.2032 о своих похождениях.

Приятно порой читать, что как у людей.

>В этом году вон теормех осваивать...

Я его на тройку завалил. Не повторяй моих ошибок %-)

>Если кратко о себе, автор INSTEAD -- если слышал. Если нет -- то просто Петя - программист. :)

Привет! Слышал и даже видел :-) Приятно познакомиться.

>Я свою ни туда ни сюда затащить не смог. Хотя где-то в базе есть её сообщения даже =)

Эх :-) Ты знаешь мою позицию, я всегда пытаюсь сделать какие-то коллективы более однородными по полу. Но тут всё на любителя, все эти разнообразные технологии. Вот не рассказали бы мне в 2008-м, что фидонет анархисты изобрели, а жрёт оно мало трафика (а до 2012 я выходил в интернет по мобилке c gprs), сдалось бы оно мне.

>То же, что и любой страдающий, наверное. Ищут моральной поддержки, помощи. Но выразить это иначе >как нагрубив не могут. Это, разумеется, очень субъективная точка зрения.

Ой, да я думаю, есть тут рациональное зерно, потому как люди сбиваются в сообщества по ряду причин, связанных с социализацией. Ну то есть, человек проявляет себя во взаимодействии (особенно энергично в подростковом возрасте). То есть, вполне научно, думаю, будет определить цель этого объединения - в самореализации.

>Замечаешь, что сейчас большинство диалогов в Сети начинается с осуждения или унижения собеседника.

Позволю не на все 100% согласиться, потому что веду несколько крупных сообществ вконтактике, и случаи осуждения и унижения не так часты. Допускаю (и, скорее всего, это один из факторов), что дело как раз в настрое модератора(модераторов),атмосфере самого места и культурном уровне аудитории. Замечу, что культурный уровень часто не коррелирует с образовательным.

>Некоторые находятся в таком запале, что не удосуживаются осмыслить реплику, прежде чем осудить >произнесшего её.

Это да. Но данный аспект напрямую зависит от темпа общения.

>За это, кстати, не люблю моментальные сообщения -- там, будто, заложена идея «пиши, не думая -- >болтай, тараторь».

Тут согласен. Но, по моим личным ощущениям, такая же ситуация сейчас в фидонете, почему я и свернул все работы там.

>Сядь, подумай, выпей, покури, поспи ))) встань, ещё подумай и т.д., а потом уже можно что->нибудь написать.

Вот именно так, красиво описал - я так работаю над текстами и публикациями.

>И, прежде остального -- определиться со старой профессией.

А такой вопрос, если можно, а в чём сложность?

>А почему? Им жалко... даже не знаю, чего там можно пожалеть ...места?

Я удаляю раз в месяц, если соединений нет. Ну по простой причине - сеть же для неспешного трёпа, а если трёпа нет, то зачем числиться в списках?

>Моё уважение. You're welcome here

Благодарю за честь и всякое такое, что положено по протоколу :-)

>Студент физик, на 2 курс перехожу

Круто! Как вспомню студенческие годы, так сразу пузо,которое отрастил, вдруг на секунду становится невесомым. Отличнейшие времена были. Успехов в познании наук.

>Так что не покусают

Ну, я более чем надеюсь. Хотя, как и любой мизантроп, не расслабляюсь.

>Наши преподаватели говорят так, цитирую:
> физика без формул - это природоведение

И они не далеки от истины (и они не Далеки, если кто тут угорает по Доктору:) Я предпочитаю называть всё это естествознанием, потому что, как и полагается, наука развивается на стыке дисциплин. Ну а вот честно, часть формул из фейнмановских лекций не осиливаю, а уж будущим парикмахерам и токарям они подавно ненужны. Я вот недавно задачку качественно решал, почему же при стирке в стиралке часть вещей захавывается пододеяльником. Вот это наука :-)

>Для простого пользователя всё не так сложно. Берём устройство под управлением android, ставим с >гуглоплея hotdoged и в несколько тапов получаем доступ к сети.

Да, порог вхождения там никакой. Собственно, эксперимент на студентах удался - двое вошли за 15 минут, ребятам по 16 лет. Раз в месяц что-то интересное пишут.

>Просто Сергей сисоп и на VPS у него крутится узел сети, насколько я помню =)

На VDS, хотя я не понимаю, в чём разница. Ну то есть, даже не интересовался. Я как виндузятнег - работает и не трогаю.

>Добро пожаловать в нашу секту :)

Проставляться надо? ;-)

>А стоит оно того? Кто и зачем сегодня пользуется фидо? Если они -- я, то, конечно тогда.

Наверное, стоит. Но там банально порядок надо навести, хотя некому. Я знаю, что говорю, я координатором был и входил в тусовочку координаторов.
Собственно, тут вот несколькими сообщениями вперёд было про неспешное общение, оно в фидо есть. Но, как правило, сопровождается говнометаниями, чуть доходит до больных тем. Ну там, что квантовая физика реальна, что омерика не всю историю гадила России и т.п. А это слишком, на мой взгляд. Не конструктивно.

>Ага.. То есть, это тебе не в ЖЖ написать.. )
>Благодарю )

Да пока не за что. Публикация у издателя с лицензией приравнивается к результатам научной работы при защите докторской, о как :-)
Влетело мне всё это в копеечку, но блин, оно того стоило, и кто, если не я)

>Понимаешь, первый раз я сюда пришёл после долгого чтения разных Линукс-форумов, где посылали в >жопу, если человек задавал вопрос. Это всем знакомо.

Это беда множества сообществ. Что как бы говорит нам, что посылающие так сами, вероятно, слабо ориентируются в матчасти. Или они социофобы, но что тогда они делают на публичных ресурсах, я не понимаю.

Вот и я такое напишу, можно? Я думаю, да.
Звать Сергеем, для друзей и студентов Сергей Саныч. В принципе, для всех тоже.
По призванию и профессии - препод физики. Был эникейщиком лет 7 назад, но педагогика - штука гуманитарная и вот она полностью съела мой мозг. Так что я процентов на 90% гуманитарий и настроить роутер без мануалов не могу. Однако, завожу под DOS 3g модем, но это в наше время занятие менее полезное, чем ковыряние в носу топором.
Преподаю, ем, курю, сплю. Пишу статейки научно-популярные, серьёзные работы и не очень серьёзные.
Был и есть фидошником, но в фидонете разочаровался по ряду причин.
Познакомился со здешним начальником узла в этом самом фидонете, мы там знатно ругались, потом не ругались и вот я тут:-) Мне кажется, тут общение будет умнее, а может и не кажется.
Бородат, женат. По убеждениям - индивидуалист, а ещё я - о боже - профеминист. Не кидайтесь в меня помидорами, пожалуйста :-)
Преподавать люблю настолько, что таскаю, часто за свои бабки, студентов на всякие научные мероприятия, форумы и прочие интересности. Считаю, что физика - это круто, а физика без формул - ещё круче. Последнее - строго потому, что преподавал её в медицинском колледже, в бухгалтерском, а теперь ещё в интересном месте, где учат на парикмахера, токаря и т.п. Естественнонаучная картина мира полезна всем.
Занимаюсь правозащитной деятельностью, популяризацией науки и лечением депрессии (у себя любимого).Верю в Господа, знаю науку.
Манией величия не страдаю, а наслаждаюсь.
Всем всего в этом чатике :-)

>Вот это да..
>Ну отлично. Значит, можно готовиться

Помогу, чем смогу. Есть издательская лицензия на научные статьи и литературу.

>Это я к тому, что задавать вопросы это правильно.

И иногда (но не всегда!) на них можно получить годный такой, ответ.

>Больше фидошников! Хороших и разных!

Тебя понял.
Интересно, супругу в фидо затащил, а вот сюда получится ли? ;-)

>Для нефидошников поясняю: 5020 это Москва =)

Блин, прошу прощения, обознался сетью :-)

>Что касается Ф. Дика. Зачитывался им в институте.

Кстати, да, я начал читать Дика на пятом курсе и где-то к концу второго года работы завязал, что-то как-то перестало захватывать

>... например, с РАН.
>Никто, случайно, не пробовал обращаться в РАН или куда-нибудь туда?

Ну, помимо РАН есть другие объединения учёных (академии наук), где по крайней мере вполне реально приехать на какую-нибудь научную конференцию в 5020 и поведать о своей идее миру. А там, глядишь, найдутся заинтересованные. Я так год назад сделал, прокатило. Даже учёное звание дали.

О, привет, а я тебя в фидонете видел :-)